原告黃某某。
被告劉某。
原告黃某某與被告劉某民間借貸糾紛一案,本院于2015年8月7日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序于2015年9月14日公開開庭進(jìn)行了審理,原告黃某某委托代理人胥長(zhǎng)春、被告劉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年5月20日,被告劉某從原告黃某某處借款46000元,并于當(dāng)日為原告出具借條及收條。被告劉某至今未清償欠款。
本院認(rèn)為,原告黃某某借款給被告劉某,雙方民間借貸關(guān)系合法有效。被告劉某應(yīng)履行還款義務(wù)。本院對(duì)原告黃某某要求被告劉某返還欠款本金46000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。關(guān)于被告劉某稱其未向原告借款、向?qū)O某借款數(shù)額與借條數(shù)額不符等陳述,因未提供證據(jù)證實(shí),本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
被告劉某于本判決生效之日起七日內(nèi)返還原告黃某某欠款46000元。
如果被告劉某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)950元,減半收取475元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)480元,由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
代理審判員 張 迪
書記員:徐艷飛 附本判決所依據(jù)的法律條文: 《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。 《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十四條、第二百零八條之規(guī)定,對(duì)本判決不服,在判決生效后,有向檢察機(jī)關(guān)提出申訴的權(quán)利。
成為第一個(gè)評(píng)論者