原告：黃某某，男，生于1975年1月18日，漢族，沙洋縣人，住沙洋縣。
委托訴訟代理人：周永雄，男，生于1962年11月8日，漢族，沙洋縣人，系沙洋縣拾回橋鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者，住沙洋縣。特別授權(quán)。
被告：汪某某，男，生于1977年3月17日，漢族，沙洋縣人，住沙洋縣。
被告：沙洋縣永盛客運(yùn)有限公司。住所地：沙洋縣洪嶺大道南1號。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙洋支公司。住所地：沙洋縣勝利一街。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人肖橋雄，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：安俊超，湖北邦倫律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告黃某某與被告汪某某、沙洋縣永盛客運(yùn)有限公司（以下簡稱沙洋永盛公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙洋支公司（以下簡稱人民財(cái)保沙洋支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛、保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年3月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某的委托訴訟代理人周永雄、被告人民財(cái)保沙洋支公司的委托訴訟代理人安俊超到庭參加訴訟，被告汪某某、沙洋永盛公司經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)102619.75元；2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年6月11日，原告黃某某駕駛本人的鄂X號兩輪摩托車沿107省道由西向東行駛，于7時(shí)20分許，行駛至107省道198km+900m路段，與前方同向被告汪某某臨時(shí)?？吭诘缆飞系亩鮕號中型普通客車尾部相撞，造成黃某某受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往荊門市第一人民醫(yī)院住院治療，后轉(zhuǎn)院至沙洋縣十里衛(wèi)生院住院治療，并在沙洋金維法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行了傷殘鑒定。

本院認(rèn)為，根據(jù)原、被告舉證、質(zhì)證和辯論意見，本案主要爭議焦點(diǎn)：1、保險(xiǎn)公司是否承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)；2、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的賠償指數(shù)是否過高；3、誤工時(shí)間是否應(yīng)按照實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算。
此事故中，雙方當(dāng)事人對公安交警部門作出的道路交通事故認(rèn)定書未提出異議，亦未提交新的證據(jù)，該事故責(zé)任認(rèn)定，本院予以支持。機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故后，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，被告汪某某、沙洋永盛公司經(jīng)合法傳喚拒不到庭參加訴訟，因此無法查清車輛登記人沙洋永盛公司與駕駛員汪某某的關(guān)系，本院視為被告沙洋永盛公司和汪某某屬機(jī)動(dòng)車“一方”，其作為整體對受害人提供救濟(jì)，待整體承擔(dān)賠償責(zé)任后，其內(nèi)部可另行對賠償責(zé)任的最終歸屬進(jìn)行分配。此事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告汪某某、沙洋永盛公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。鄂Y號中型普通客車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元不計(jì)免賠率第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條有關(guān)“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定及《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條有關(guān)“保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金”的規(guī)定，被告人民財(cái)保沙洋支公司應(yīng)在該機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告直接承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分，由被告汪某某、沙洋永盛公司按責(zé)承擔(dān)，被告人民財(cái)保沙洋支公司在承保的第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)依約賠償。原告主張醫(yī)療費(fèi)4347.09元、護(hù)理費(fèi)5118.6元、后期治療費(fèi)20000元、精神損害撫慰金10000元，被告無異議，且符合法律規(guī)定，本院予以支持。庭審中，原告自愿放棄車損賠償訴請，且與被告就住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元達(dá)成一致意見，本院均予以支持。原告主張交通費(fèi)1000元，雖未提交證據(jù)予以證明，但考慮到原告確實(shí)存在交通費(fèi)支出，且該訴請并未不妥，故本院予以支持。該起事故中，被告汪某某先行墊付了3000元，在扣減汪某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償額后原告應(yīng)該予以返還。
關(guān)于保險(xiǎn)公司是否承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的問題。本案交通事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司未積極、及時(shí)按照保險(xiǎn)合同賠償受害人的損失，且保險(xiǎn)公司在本案中負(fù)有賠償義務(wù)，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》相關(guān)規(guī)定，并結(jié)合案情，保險(xiǎn)公司應(yīng)按其賠償數(shù)額來負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用，故保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)的辯解意見，本院不予支持。鑒定費(fèi)系在此事故發(fā)生后進(jìn)行傷殘鑒定所產(chǎn)生的實(shí)際、必要費(fèi)用，該費(fèi)用不在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，但保險(xiǎn)公司未提交不屬于第三者責(zé)任理賠范圍的相關(guān)證據(jù)，故鑒定費(fèi)應(yīng)在保險(xiǎn)公司承保的第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。
關(guān)于殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的賠償指數(shù)是否過高的問題。原告主張殘疾賠償金33163.2元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)21958.72元，根據(jù)其提交的司法鑒定意見書，其賠償指數(shù)為14%，被告人民財(cái)保沙洋支公司未申請重新鑒定，也未提交相反證據(jù)予以反駁，且原告的訴請符合法律規(guī)定，故本院予以支持。
關(guān)于誤工時(shí)間是否應(yīng)按照實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算的問題。原告主張誤工費(fèi)15665.1元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款有關(guān)“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天”的規(guī)定，結(jié)合原告住院治療情況，本院核定誤工時(shí)間為202日，結(jié)合受訴法院所在地上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資28305元/年，本院核定誤工費(fèi)為15665.1元（28305元/年÷365日×202日）。
綜上所述，原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)114272.71元[醫(yī)療費(fèi)4347.09元、殘疾賠償金33163.2元、誤工費(fèi)15665.1元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)21958.72元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元、護(hù)理費(fèi)5118.6元、后期治療費(fèi)20000元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)2700元、精神損害撫慰金10000元]。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、原告黃某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)114272.71元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙洋支公司在其為鄂Y號中型普通客車承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償96905.62元[死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下86905.62元（含精神損害撫慰金10000元）、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下10000元]；剩余17367.09元，由被告汪某某、沙洋縣永盛客運(yùn)有限公司按責(zé)賠償30%，即5210.13元；
二、本判決第一項(xiàng)應(yīng)由被告汪某某、沙洋縣永盛客運(yùn)有限公司賠償原告黃某某5210.13元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙洋支公司在其為鄂Y號中型普通客車承保的第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告黃某某5210.13元；
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2352元，由原告黃某某負(fù)擔(dān)12元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙洋支公司負(fù)擔(dān)2340元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　張　峰

書記員：杜君蘭