原告黃某某。
委托代理人丁琦。
委托代理人魏金鋒,北京德和衡(邯鄲)律師事務(wù)所律師。
被告桂某某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州市分公司水口營業(yè)部。
負(fù)責(zé)人丘文輝,該公司總經(jīng)理。
委托代理人李海波,河北十力律師事務(wù)所律師。
原告黃某某與被告桂某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州市分公司水口營業(yè)部(以下簡稱人?;葜莘止舅跔I業(yè)部)為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告于2012年9月19日訴至本院,本院受理后,依法組成合議庭,于2012年12月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某的委托代理人魏金鋒、被告桂某某、人?;葜莘止舅跔I業(yè)部的委托代理人李海波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某訴稱,2012年8月7日8時(shí)25分,被告桂某某駕駛其冀D×××××號轎車行至邯鄲市幸福北路市卷煙配送中心門前,撞上騎電動車的原告,造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定:桂某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。出事后原告被送往邯鄲市第一醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷為髕骨骨折及髕骨首臺部分塌陷。因交通事故給原告造成極大的經(jīng)濟(jì)和精神損失。另被告桂某某的冀D×××××號轎車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。為維護(hù)合法權(quán)益,特向貴院起訴,請求:1、依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)52560元,原告評殘后增加請求后共計(jì)130428.5元(其中醫(yī)療費(fèi)31940.1元、護(hù)理費(fèi)9372元、誤工費(fèi)30720元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2050元、營養(yǎng)費(fèi)1435元、交通費(fèi)及復(fù)印費(fèi)300元、傷殘賠償金40242.4元、精神損失撫慰金5000元、后續(xù)治療費(fèi)7000元、鑒定費(fèi)2300元、停車費(fèi)240元);2、保全費(fèi)、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告黃某某提交以下證據(jù)證明其訴稱:1、原告身份證復(fù)印件;2、邯鄲市第一醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)一張計(jì)31556.10元及門診票據(jù)三張計(jì)384元;3、邯鄲市第一醫(yī)院診斷證明書;4、邯鄲市第一醫(yī)院住院費(fèi)用清單;5、河北省地方稅務(wù)局通用定額發(fā)票4張、邯鄲市存車證,證明停車費(fèi)240元;6、邯鄲市第一醫(yī)院住院病歷一份;7、原告2011年1-12月、2012年2-10月工資表、趙都工程建設(shè)有限公司證明及營業(yè)執(zhí)照,證明誤工費(fèi)30720元;8、陪護(hù)人員丁琦2011年1-12月、2012年2-9月工資表、邯鄲縣溫森物業(yè)服務(wù)有限公司證明及營業(yè)執(zhí)照,證明丁琦的護(hù)理費(fèi)3900元;9、陪護(hù)人員范建敏2011年1-12月、2012年2-9月工資表,河北志城建設(shè)有限公司企業(yè)證明及營業(yè)執(zhí)照,證明范建敏的護(hù)理費(fèi)5472元;10、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單;11、桂某某駕駛證及行駛證;12、傷殘鑒定認(rèn)定書;13、鑒定費(fèi)2100元票據(jù)及檢查費(fèi)200元票據(jù)各一張;14、交通費(fèi)票據(jù)29張計(jì)300元;15、病歷復(fù)印費(fèi)54元。
被告桂某某辯稱,對交通事故的事實(shí)與責(zé)任認(rèn)定無異議,但我在保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn),應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任。另墊付了1128元應(yīng)一并處理。其提交墊付醫(yī)療費(fèi)1128元證明一份。
被告人?;葜莘止舅跔I業(yè)部辯稱,對事故事實(shí)與責(zé)任認(rèn)定無異議;同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi),根據(jù)原告提供的證據(jù)承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證,被告人?;葜莘止舅跔I業(yè)部對原告提交的證據(jù)1提出應(yīng)提交原件予以核實(shí)。對證據(jù)2、4、6、10、11無異議。對證據(jù)3提出同意一人護(hù)理。對證據(jù)5提出停車費(fèi)過高,且我司不承擔(dān)。對證據(jù)7、8、9真實(shí)性有異議,工資過高應(yīng)提供勞動合同和納稅證明印證。對證據(jù)12誤工費(fèi)的時(shí)間有異議,根據(jù)最高院人身損害司法解釋的規(guī)定,誤工費(fèi)最高給至定殘前一日,認(rèn)可93天。對證據(jù)13無異議,但鑒定費(fèi)我司不承擔(dān)。對證據(jù)14提出交通費(fèi)過高。對證據(jù)15提出復(fù)印費(fèi)與本案無關(guān)聯(lián)性,不承擔(dān)。
被告桂某某與被告人保惠州分公司水口營業(yè)部質(zhì)證意見一致。
原告黃某某及被告人?;葜莘止舅跔I業(yè)部對被告桂某某提交的墊付醫(yī)療費(fèi)證明無異議。
經(jīng)審理查明,2012年8月7日8時(shí)25分,被告桂某某駕駛冀D×××××號車輛行至邯鄲市幸福北路市卷煙配送中心門前,與騎電動車的原告相撞,造成原告受傷、車輛損壞的交通事故,經(jīng)邯鄲市公安交警支隊(duì)邯公交認(rèn)字(2012)第13040320120807號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,桂某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任,黃某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。原告受傷后至2012年9月18日在邯鄲市第一醫(yī)院住院治療42天,花費(fèi)門診檢查費(fèi)384元、住院費(fèi)31556.10元共計(jì)31940.1元(含被告桂某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1128元)。經(jīng)診斷為1、左脛骨平臺骨折;2、前交叉韌帶挫傷。建議住院期間陪護(hù)2人,加強(qiáng)營養(yǎng)。二期內(nèi)固定取出費(fèi)用大約10000元至12000元。原告住院期間由丁琦、范建敏二人護(hù)理。關(guān)于護(hù)理費(fèi),原告提交了邯鄲縣溫森物業(yè)服務(wù)有限公司及河北志城建設(shè)有限公司證明、營業(yè)執(zhí)照、陪護(hù)人員丁琦、范建敏2011年1-12月、2012年2-9月工資表,證明二人護(hù)理費(fèi)分別為3900元、5472元。原告黃某某提交了其工作單位即邯鄲市趙都工程建設(shè)集團(tuán)有限公司營業(yè)執(zhí)照、單位證明及工資表,證明月工資5000元,自2012年8月7日至2012年11月13日未上班期間扣發(fā)工資。事故發(fā)生后,原告花費(fèi)停車費(fèi)240元。
經(jīng)邯鄲市中級人民法院委托,邯鄲市物證司法鑒定中心2012年11月8日出具邯物司鑒字(2012)法醫(yī)第1353號鑒定意見書,結(jié)論為原告的傷殘等級為十級二處,二次手術(shù)費(fèi)7000元,誤工期限180日?;ㄙM(fèi)鑒定費(fèi)共計(jì)2300元。
另查明,被告桂某某為冀D×××××號轎車在被告人?;葜莘止舅跔I業(yè)部投有交強(qiáng)險(xiǎn)(保險(xiǎn)限額為122000元),保險(xiǎn)期間自2012年3月21日0時(shí)起至2013年3月20日24時(shí)止,該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為,2012年8月7日8時(shí)25分,被告桂某某駕駛冀D×××××號轎車與騎電動車的原告相撞,造成原告受傷的交通事故,經(jīng)邯鄲市公安交警支隊(duì)第一大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定桂某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任,黃某某承擔(dān)此事故次要責(zé)任的事實(shí)清楚、證據(jù)充分。因被告桂某某駕駛的冀D×××××號轎車已投保了交強(qiáng)險(xiǎn),被告人保惠州分公司水口營業(yè)部應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行向原告賠償,不足部分由被告桂某某承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)病歷記載原告住院42天,其主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2050元,予以支持;主張營養(yǎng)費(fèi)1435元依據(jù)不足,本院支持營養(yǎng)費(fèi)1260元(42天×30元/天)。
關(guān)于誤工費(fèi),根據(jù)邯鄲市物證司法鑒定中心2012年11月8日出具的鑒定意見書,本院對誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天為93天(自2012年8月7日至2012年11月7日),誤工費(fèi)為15500元(5000元÷30天×93天)。關(guān)于護(hù)理費(fèi),根據(jù)原告提交的工資表顯示,護(hù)理人員丁琦月基本工資2600元,2012年8月、9月實(shí)發(fā)工資分別為482元、1040元,扣發(fā)工資應(yīng)為3678元(2600元×2-482元-1040元),護(hù)理人員范建敏月工資3800元,2012年8月、9月實(shí)發(fā)工資分別為719元、1452元,扣發(fā)工資應(yīng)為5429元(3800元×2-1452元-719元),故護(hù)理費(fèi)共計(jì)9107元。原告提交交通費(fèi)票據(jù)29張主張交通費(fèi)300元,因該票據(jù)不能完全證明系原告或其陪護(hù)人員因就醫(yī)的實(shí)際花費(fèi),本院酌定交通費(fèi)200元。原告系城鎮(zhèn)居民,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,殘疾賠償金為38047.4元(18292元/年×20年×10%+18292元/年×20年×10%×4%)。原告主張二次手術(shù)費(fèi)7000元,該數(shù)額系鑒定機(jī)關(guān)確定的具體數(shù)額,應(yīng)予支持。因原告受傷構(gòu)成傷殘,給原告精神上造成一定傷害,又根據(jù)責(zé)任程度,本院對精神損害撫慰金酌定為3500元。原告主張復(fù)印病歷費(fèi)54元,因所交票據(jù)非正規(guī)票據(jù),不予支持。綜上,原告黃某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)111144.5元(醫(yī)療費(fèi)31940.10元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2050元、營養(yǎng)費(fèi)1260元、誤工費(fèi)15500元、護(hù)理費(fèi)9107元、殘疾賠償金38047.4元、后續(xù)治療費(fèi)7000元、鑒定費(fèi)2300元、精神損失撫慰金3500元、交通費(fèi)200元、停車費(fèi)240元),被告人?;葜莘止舅跔I業(yè)部應(yīng)在機(jī)動車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)對原告的各項(xiàng)損失予以賠償,對于被告桂某某墊付醫(yī)藥費(fèi)1128元,應(yīng)直接向桂某某支付。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州市分公司水口營業(yè)部于本判決生效后十日內(nèi),在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi),賠償原告黃某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損失撫慰金、交通費(fèi)、停車費(fèi)共計(jì)110016.5元,向被告桂某某賠付墊付的醫(yī)療費(fèi)1128元。
二、被告桂某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期限履行金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2909元,由被告桂某某承擔(dān)2523元,原告黃某某承擔(dān)386元;案件保全費(fèi)320元,由被告桂某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,或直接上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判長 葉軍華
代理審判員 張書艷
代理審判員 孟偉彬
書記員: 冀紅
成為第一個(gè)評論者