原告:麻城市勝強新型建材有限公司,住所地:麻城市黃土崗鎮(zhèn)伍家河村。
法定代表人:姜勝祥,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:范德凱,湖北博林律師事務(wù)所律師。
被告:袁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省麻城市人。
原告麻城市勝強新型建材有限公司與被告袁某某買賣合同糾紛一案,本院于2016年7月5日立案受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告麻城市勝強新型建材有限公司的委托訴訟代理人范德凱到庭參加了訴訟,被告袁某某經(jīng)本院公告送達,未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告麻城市勝強新型建材有限公司向本院提出訴訟請求:1.被告支付拖欠混凝土價款161640元及承擔(dān)違約金39246元和逾期付款的利息14544元;2.被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。事實與理由:原告公司系專業(yè)生產(chǎn)混凝土的單位,2015年6月1日原被告雙方簽訂了《麻城市建設(shè)工程商品混凝土買賣合同》,約定由原告勝強公司向被告承接的原麻城市玻纖廠改建工程供應(yīng)混凝土,還就混凝土的質(zhì)量、結(jié)算方式、貨款支付、違約責(zé)任等作出了約定。合同簽訂后原告公司及時按質(zhì)按量向被告供應(yīng)了混凝土,雙方于2015年11月1日結(jié)算確認(rèn)被告累計應(yīng)付261640元。當(dāng)原告向被告主張要求依約支付時,被告承諾于2016年1月10日前付清,但是到期后被告仍未給付,又遲延到2016年2月4日才支付了十萬貨款,對余下的161640元再次作出承諾于2016年5月1日付清和逾期承擔(dān)利息的事實,然而被告再次逾期未付。原告為維護其自身合法權(quán)益特向貴院起訴,請求判如所請。
本院認(rèn)為,原、被告雙方所簽訂的《麻城市建設(shè)工程商品混凝土買賣合同》系雙方真實意思的表示,且不違反法律禁止性規(guī)定,是合法有效的合同,雙方均應(yīng)按合同的約定履行。本案中,原告已向被告運送混凝土948方,被告應(yīng)按雙方約定支付貨款。原、被告雙方經(jīng)結(jié)算,總貨款為261640元,被告已支付100000元,現(xiàn)原告訴請要求被告支付拖欠貨款161640元,于法有據(jù),應(yīng)予支持。對原告訴請的違約金39246元,本院認(rèn)為,原被告雙方簽訂的《麻城市建設(shè)工程商品混凝土買賣合同》約定給付工程款的時間為:工程封頂后3日內(nèi)付200000元,余款2個月內(nèi)付清。庭審過程中,因原告無法提供麻城市玻纖廠工程封頂具體時間,雙方對給付貨款的時間約定不明,原告訴請的違約金不予支持;對原告訴請的逾期利息14544元(按月息1.5%從2015年11月11日計算至2016年6月10日),本院認(rèn)為,2016年2月6日被告袁某某作出承諾:因資金困難,余款161640元無法在2016年2月7日前全部付清,為遵守合同,該欠款本人自愿自2015年11月11日起按月息1.5%計息,并承諾于2016年5月1日付清該欠款。該承諾系被告對逾期付款及逾期利息的約定,沒有違法法律禁止性規(guī)定,應(yīng)予認(rèn)可。原告訴請的逾期利息應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告袁某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告麻城市勝強新型建材有限公司支付拖欠的貨款161640元并支付逾期利息14544元。
二、駁回原告麻城市勝強新型建材有限公司其他的訴訟請求。
逾期未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4531元,由被告袁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時,應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(按一審裁判文書訴訟費預(yù)交)款匯至黃岡市中級人民法院立案庭,上訴人須在上訴期屆滿七日內(nèi)足額交納上訴費,否則,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 姜 輝 審 判 員 梁勝陽 審 判 員 劉 華
書記員:劉惠芳
成為第一個評論者