原告鶴崗鑫塔運輸有限公司（簡稱鑫塔運輸），住所地鶴崗市興安區(qū)鶴南新型工業(yè)園區(qū)。
法定代表人徐慶偉，職務總經(jīng)理。
委托代理人艾立鵬，男，鑫塔運輸法律顧問。
委托代理人宋濱，男，鑫塔運輸副經(jīng)理。
被告戢某某，男，漢族，鑫塔運輸司機。
委托代理人吳翠云，黑龍江吉相律師事務所律師。

原告鶴崗鑫塔運輸有限公司與被告戢某某確認勞動關系糾紛一案，本院于2016年10月8日立案受理，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告鑫塔運輸?shù)奈写砣税Ⅸi、被告戢某某的委托代理人吳翠云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，我國現(xiàn)行勞動法與勞動合同法沒有禁止雙重勞動關系的規(guī)定，也沒有雙重勞動關系無效的規(guī)定。最高人民法院《關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第八條規(guī)定：企業(yè)停薪留職人員、未達到法定退休年齡的內(nèi)退人員、下崗待崗人員以及企業(yè)經(jīng)營性停產(chǎn)放長假人員，因與新的用人單位發(fā)生用工爭議，依法向人民法院提起訴訟的，人民法院應當按勞動關系處理?？梢?，司法實踐中對雙重勞動關系是認可的，原告關于勞動關系存在唯一性和排他性的主張沒有法律依據(jù)。綜上，依據(jù)勞動和社會保障部《關于確認勞動關系有關事項的通知》及最高人民法院《關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第八條的規(guī)定，判決如下：

原告鶴崗鑫塔運輸有限公司與被告戢某某之間存在勞動關系。
案件受理費10元，由原告負擔交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。
(此頁無正文)

審　判　長　　張志聘 審　判　員　　付慶偉 人民陪審員　　郭艷霞

書記員：段宏霞