原告：鶴崗市市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地，鶴崗市工農(nóng)區(qū)20委金融大廈。法定代表人：袁有寶，職務(wù)理事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：姜洪臣，該單位法律顧問。被告：黑龍江省寶某某農(nóng)墾鳳某某農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社，住所地，黑龍江省鶴崗市蘿北縣共青農(nóng)場(chǎng)四隊(duì)8棟30號(hào)。法定代表人：王金，職務(wù)，理事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：唐清江，黑龍江牛國(guó)林律師事務(wù)所律師。被告：黑龍江省寶某某農(nóng)墾青松農(nóng)作物種植農(nóng)民專業(yè)合作社，住所地，黑龍江省鶴崗市蘿北縣共青農(nóng)場(chǎng)天津街五委4號(hào)樓1幛1號(hào)。法定代表人：楊繼勇，職務(wù)，理事長(zhǎng)。被告：宇某財(cái)富投資擔(dān)保有限公司，住所地，哈爾濱市道外區(qū)靖宇大街368號(hào)六樓。法定代表人：王浩，職務(wù)，總經(jīng)理。原告鶴崗市市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡(jiǎn)稱市區(qū)信用社）與被告黑龍江省寶某某農(nóng)墾鳳???山農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社（以下簡(jiǎn)稱鳳某某合作社）、黑龍江省寶某某農(nóng)墾青松農(nóng)作物種植農(nóng)民專業(yè)合作社（以下簡(jiǎn)稱青松合作社）、宇某財(cái)富投資擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱宇某擔(dān)保公司）金融借款合同糾紛一案，于2018年3月19日向本院起訴，本院受理后依法組成合議庭，于2018年4月19日公開開庭審理了本案，原告市區(qū)信用社的委托代理人姜洪臣到庭參加訴訟，被告鳳某某合作社委托訴訟代理人唐清江，被告青松合作社法定代表人楊繼勇到庭參加訴訟，被告宇某擔(dān)保公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭，依法對(duì)其缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告市區(qū)信用社向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令解除原告與鳳某某合作社、青松合作社簽訂的最高額借款合同；2、被告鳳某某合作社立即償還借款3，102，732.81元及按照合同約定計(jì)算至歸還日的利息；3、被告??松合作社立即償還借款6，030，446.38元及按照合同約定計(jì)算至歸還日的利息；4、被告鳳某某合作社、青松合作社、宇某擔(dān)保公司依法承擔(dān)連帶保證責(zé)任；5、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。本案審理過程中，原告向本院提出申請(qǐng)放棄第一項(xiàng)要求解除合同的訴請(qǐng)。事實(shí)與理由：原告下屬分社南大營(yíng)信用社與被告鳳某某合作社、青松合作社于2016年3月30日簽訂流動(dòng)資金借款合同，約定原告為被告鳳某某合作社發(fā)放貸款400萬元，為被告青松合作社發(fā)放貸款700萬元，自2016年3月30日至2019年3月29日，二借款人在自愿基礎(chǔ)上結(jié)成貸款聯(lián)保小組，且均為借款人，互為保證人，貸款人分別對(duì)聯(lián)保小組成員在核定的最高貸款余額內(nèi)分次發(fā)放貸款，被告宇某擔(dān)保公司為上述貸款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，合同簽訂后原告依約發(fā)放了全部貸款，貸款到期后經(jīng)原告多次催促，被告鳳某某合作社仍拖欠3，102，732.81元本金，被告青松合作社仍拖欠6，030，446.38元本金，原告因此訴至法院，請(qǐng)求依法判決。被告鳳某某合作社答辯稱：其僅實(shí)際收到借款200萬元，其余借款由被告宇某公司取得，其應(yīng)只承擔(dān)200萬元的還款責(zé)任。被告青松合作社答辯稱：其僅實(shí)際收到借款100萬元，原告方將款項(xiàng)打給了化肥商店，但化肥商店未向其供應(yīng)相應(yīng)的化肥，所以不應(yīng)承擔(dān)該還款責(zé)任。原告為證明其訴訟主張向本院提供證據(jù)如下：第一組證據(jù)，被告鳳某某合作社營(yíng)業(yè)執(zhí)照、企業(yè)信用查詢單各一份，被告青松合作社營(yíng)業(yè)執(zhí)照、企業(yè)信用查詢單各一份及股東身份證復(fù)印件11份，被告鳳某某合作社、青松合作社股東大會(huì)決議、聯(lián)保承諾書、聯(lián)保協(xié)議書復(fù)印件各一份，證實(shí)二被告的自然狀況及二被告貸款事宜系二被告全體股東決議達(dá)成的結(jié)果；第二組證據(jù)，最高額聯(lián)保借款合同、最高額保證合同、借款憑證（兩份），證實(shí)原告與三被告簽訂了書面合同，明確約定了各方的權(quán)利義務(wù)，原告于2016年3月30日分別為二被告發(fā)放貸款400萬元和700萬元。第三組證據(jù)，電腦查詢單一組包括鳳某某合作社9份、青松合作社7份，證實(shí)二被告拖欠借款本金及利息情況。第四組證據(jù)，鳳某某合作社、青松合作社分別向原告發(fā)出的委托支付通知單以及原告按照該委托通知單分別向被支付對(duì)象支付合同借款的票據(jù)5張，證實(shí)原告已經(jīng)依合同約定向被告發(fā)放了貸款。第五組證據(jù)，循環(huán)類流動(dòng)資金借款提款申請(qǐng)書，證實(shí)合同約定貸款性質(zhì)為循環(huán)類使用，每次使用年限為一年，還清后方可循環(huán)使用。被告鳳某某合作社、青松合作社對(duì)原告所舉示以上證據(jù)無異議，但認(rèn)為依據(jù)原告所舉示的證據(jù)，原告本應(yīng)將借款按照借款憑證的要求打入二被告帳戶，二被告并沒有指定原告將貸款打入他方帳戶中，鳳某某合作社僅實(shí)際取得了200萬元，青松合作社僅實(shí)際取得了100萬元，其余款項(xiàng)二被告均明確表示不予歸還。原告所舉以上證據(jù)能夠證實(shí)原告主張的借款及利息的借貸和歸還情況，本院依法予以采信。根據(jù)雙方的舉證、質(zhì)證，認(rèn)定本案事實(shí)如下：2016年3月30日，原告市區(qū)信用社下屬分社南大營(yíng)信用社與被告鳳某某合作社、青松合作社簽訂最高額聯(lián)保借款合同（編號(hào)：810141603300003）一份，合同約定，被告鳳某某合作社借款金額400萬元，被告青松合作社借款金額700萬元，二被告合作社在自愿的基礎(chǔ)上結(jié)成貸款聯(lián)保小組，而且均為借款人、互為保證人，共同承擔(dān)連帶責(zé)任保證，保證期間為每一筆借款到期日后二年，原告從2016年3月30日至2019年3月29日止，分別對(duì)二合作社在核定的最高貸款余額內(nèi)分次發(fā)放貸款，每筆借款的種類、金額、期限、用途、利率和還款方式以借款憑證為準(zhǔn)，按月結(jié)息，每月20日為結(jié)息日，不按期歸還借款本金，從逾期之日起按逾期貸款罰息利率計(jì)收利息（逾期貸款罰息利率按合同利率加收50%計(jì)算），不按期償還貸款利息，貸款人依據(jù)中國(guó)人民銀行規(guī)定計(jì)收復(fù)利；借款人未按照約定償還本合同項(xiàng)下借款本金、利息、罰息、違約金、補(bǔ)償金或其他費(fèi)用的，貸款人有權(quán)從借款人或聯(lián)保小組在貸款人處開立的所有帳戶中扣收相應(yīng)款項(xiàng)用以清償，貸款人扣收款項(xiàng)不足以清償借款人所有債務(wù)的，貸款人有權(quán)決定清償順序。同日該社與被告宇某擔(dān)保公司簽訂最高額保證合同（編號(hào)同借款合同編號(hào)），約定被告宇某擔(dān)保公司為該借款提供連帶責(zé)任保證，最高限額為1100萬元整，保證期間為主合同項(xiàng)下主債權(quán)發(fā)生期間屆滿之日起二年。上述合同簽訂后，原告市區(qū)信用社下屬分社南大營(yíng)信用社向二被告分別發(fā)放了相應(yīng)貸款（并按照被告提交的載有其簽章的委托支付通知單將貸款打入相應(yīng)帳戶），貸款期限均為自2016年3月30日至2017年3月29日，借款期內(nèi)月利率為7.74‰。被告鳳某某合作社所借款項(xiàng)于到期日2017年3月29日結(jié)清所欠利息并歸還借款本金792，857.91元，另于2017年3月31日歸還本金97，517.68元，4月20日結(jié)算欠息并歸還本金6，891.60元，又于2017年8月11日、11月2日、12月20日分別歸還利息2，000.00元、5，000.00元、10，000.00元。被告青松合作社所借款項(xiàng)于到期日2017年3月29日結(jié)清所欠利息并歸還借款本金969，553.62元，另于2017年10月31日、12月30日分別歸還利息2，000.00元、1，000.00元。二被告其余借款再無歸還，原告市區(qū)信用社訴至法院，請(qǐng)求依法判令解除與二被告鳳某某合作社、青松合作社簽訂的最高額借款合同，二被告立即歸還借款及利息，三被告對(duì)借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。本院認(rèn)為，原告市區(qū)信用社的下屬分社南大營(yíng)信用社與被告鳳某某合作社、青松合作社于2016年3月30日簽訂流動(dòng)資金借款合同真實(shí)有效，原告已按約定履行了支付借款的合同義務(wù)，二被告未能按照合同約定償還到期借款及利息，已構(gòu)成違約，原告按照合同約定有權(quán)決定歸還款項(xiàng)的清償順序，二被告應(yīng)對(duì)尚欠本金及利息承擔(dān)清償責(zé)???，并根據(jù)合同的約定，二被告互就對(duì)方所借款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告宇某擔(dān)保公司與原告市區(qū)信用社下屬分社南大營(yíng)信用社簽訂的最高額保證合同作為流動(dòng)資金借款主合同的從合同，合法有效，原告市區(qū)信用社按照合同約定主張其承擔(dān)相應(yīng)的連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求依法應(yīng)予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零七條，《中人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黑龍江省寶某某農(nóng)墾鳳某某農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社于本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)償還原告鶴崗市市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款人民幣3，102，732.81元及利息（利息自2017年4月21日按借款合同約定利率及罰息的比率，計(jì)算至實(shí)際給付之日止，扣除已給付利息17，000.00元）；二、被告黑龍江省寶某某農(nóng)墾青松農(nóng)作物種植農(nóng)民專業(yè)合作社于本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)償還原告鶴崗市市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款人民幣6，030，446.38元及利息（利息自2017年3月30日按借款合同約定利率及罰息的比率，計(jì)算至實(shí)際給付之日止，扣除已給付利息3，000.00元）；三、被告黑龍江省寶某某農(nóng)墾青松農(nóng)作物種植農(nóng)民專業(yè)合作社、宇某財(cái)富投資擔(dān)保有限公司（在合同最高限額內(nèi)）對(duì)第一項(xiàng)款項(xiàng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任；四、被告黑龍江省寶某某農(nóng)墾鳳某某農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社、宇某財(cái)富投資擔(dān)保有限公司（在合同最高限額內(nèi)）對(duì)第二項(xiàng)款項(xiàng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。如果未按本判決書指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依??《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)82，555.00元，由被告黑龍江省寶某某農(nóng)墾鳳某某農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社、黑龍江省寶某某農(nóng)墾青松農(nóng)作物種植農(nóng)民專業(yè)合作社、宇某財(cái)富投資擔(dān)保有限公司（在合同最高限額內(nèi)）承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省高級(jí)人民法院。

代理審判員　任　兢　鶴
代理審判員　張　曉　平