雞西龍?zhí)乒嵊邢薰?br/>孫道慧
雞西市博藝房地產開發(fā)有限公司
江偉
齊建軍（黑龍江雪原律師事務所）

原告:雞西龍?zhí)乒嵊邢薰荆『邶埥‰u西市雞冠區(qū)。
法定代表人:班福彬，董事長。
委托訴訟代理人:孫道慧，男，該公司客服中心主任。
被告:雞西市博藝房地產開發(fā)有限公司，住所地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
法定代表人:張鳳林，董事長。
委托訴訟代理人:江偉，該公司經理。
委托訴訟代理人:齊建軍，黑龍江雪原律師事務所律師。
原告雞西龍?zhí)乒嵊邢薰荆ㄒ韵潞喎Q龍?zhí)乒荆┡c被告雞西市博藝房地產開發(fā)有限公司（以下簡稱博藝公司）供用熱力合同糾紛一案。
本院于2016年5月10日立案受理后，依法適用普通程序，于2016年11月15日公開開庭進行了審理。
人民陪審員參與本案事實認定。
原告龍?zhí)乒镜奈性V訟代理人孫道慧，被告博藝公司的委托訴訟代理人江偉、齊建軍到庭參加訴訟，2016年10月10日至2016年11月10日為本案庭外和解期間。
本案現(xiàn)已審理終結。
龍?zhí)乒鞠虮驹禾岢鲈V訟請求:1.要求被告博藝公司給付2015-2016年度供熱費2871525.57元；2.要求博藝公司按日利率1‰支付從2016年1月1日至2016年9月26日的違約金775311.80元。
事實和理由:龍?zhí)乒緸椴┧嚬鹃_發(fā)的雞冠區(qū)X小區(qū)供用熱力，截止2015年12月31日，博藝公司尚欠龍?zhí)乒?015-2016年度供熱費2871525.57元，此款經龍?zhí)乒径啻未咭垂?，故訴至法院
博藝公司辯稱，所欠的供熱費2871525.57元屬實，已于2016年9月26日全部給付。
原告龍?zhí)乒局鲝埖倪`約金過高，請求法院予以調整。
龍?zhí)乒緡@訴訟請求依法提交了以下證據(jù)，供用熱合同，證明雙方存在供用熱合同關系，并約定逾期交納供熱費按日1‰計算違約金。
被告博藝公司對證據(jù)的真實性無異議，本院對真實性予以確認，但博藝公司認為供用熱力合同上約定的違約金過高。
根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:
原告龍?zhí)乒九c被告博藝公司簽訂供用熱力合同，龍?zhí)乒緸椴┧嚬鹃_發(fā)的雞冠區(qū)X小區(qū)供熱，并約定供熱面積、價格、供熱時間，逾期未交納供熱費按日1‰收取滯納金。
合同簽訂后，龍?zhí)乒鹃_始履行合同為X小區(qū)供熱。
博藝公司應當于2015年12月31日前交納2015-2016年度供熱費2871525.57元。
龍?zhí)乒径啻未咭摽?，博藝公司未給付。
龍?zhí)乒居?016年5月10日提起訴訟，博藝公司于2016年9月26日給付龍?zhí)乒竟豳M2871525.57元，逾期違約金未支付。
本院認為，原告龍?zhí)乒九c被告博藝公司簽訂的供用熱力合同不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。
龍?zhí)乒疽寻凑蘸贤s定向博藝公司開發(fā)的X小區(qū)供熱，博藝公司未按照合同約定按期交納供熱費，已經構成違約，博藝公司應當繼續(xù)履行交納供熱費的義務并支付違約金。
訴訟過程中，博藝公司已經交納了供熱費，故對要求給付供熱費的請求，不予支持。
雙方約定的違約金按日1‰計算，博藝公司主張違約金約定過高，在雙方均未就違約損失進行舉證的情況下，按照約定的標準明顯偏高，本院酌情對違約金予以調整，按照年利率6%予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?,《最高人民法院關于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告雞西市博藝房地產開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內給付原告雞西龍?zhí)乒嵊邢薰?015-2016年度逾期交納供熱費的違約金126504.47元（以2871525.57元為基數(shù)，從2016年1月1日計算至2016年9月25日，按年利率6%計算）；
二、駁回原告雞西龍?zhí)乒嵊邢薰镜钠渌V訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費31955元，由原告雞西龍?zhí)乒嵊邢薰矩摀?487元，由被告雞西市博藝房地產開發(fā)有限公司負擔30468元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

本院認為，原告龍?zhí)乒九c被告博藝公司簽訂的供用熱力合同不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。
龍?zhí)乒疽寻凑蘸贤s定向博藝公司開發(fā)的X小區(qū)供熱，博藝公司未按照合同約定按期交納供熱費，已經構成違約，博藝公司應當繼續(xù)履行交納供熱費的義務并支付違約金。
訴訟過程中，博藝公司已經交納了供熱費，故對要求給付供熱費的請求，不予支持。
雙方約定的違約金按日1‰計算，博藝公司主張違約金約定過高，在雙方均未就違約損失進行舉證的情況下，按照約定的標準明顯偏高，本院酌情對違約金予以調整，按照年利率6%予以支持。

依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?,《最高人民法院關于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告雞西市博藝房地產開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內給付原告雞西龍?zhí)乒嵊邢薰?015-2016年度逾期交納供熱費的違約金126504.47元（以2871525.57元為基數(shù)，從2016年1月1日計算至2016年9月25日，按年利率6%計算）；
二、駁回原告雞西龍?zhí)乒嵊邢薰镜钠渌V訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費31955元，由原告雞西龍?zhí)乒嵊邢薰矩摀?487元，由被告雞西市博藝房地產開發(fā)有限公司負擔30468元。

審判長：王陽
審判員：宋巖
審判員：于丹丹

書記員：曹迪