原告:雞西市辛某工程排水施工有限公司,住所地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
法定代表人:安寶軍,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:韓麗娟,北京市中銀律師事務(wù)所雞西分所律師。
被告:中鐵城建集團第三工程有限公司(原中鐵二十二局集團第六工程有限公司),住所地天津市濱海新區(qū)。
法定代表人:楊剛,董事長。
委托訴訟代理人:廖延勝,黑龍江明正律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:孟慶威,男,中鐵城建集團第三工程有限公司電力公司書記。
原告雞西市辛某工程排水施工有限公司與被告中鐵城建集團第三工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2016年8月8日立案后,依法進行審理。
雞西市辛某工程排水施工有限公司向本院提出訴訟請求:要求被告中鐵城建集團第三工程有限公司償還工程款及材料費182515元及利息損失5000元,并承擔(dān)訴訟費用。事實和理由:2009年9月X水務(wù)有限責(zé)任公司將其位于X廠清水池降水工程發(fā)包給中鐵二十二局集團第六工程有限公司施工,中鐵二十二局集團第六工程有限公司將工程發(fā)包給雞西辛某排水公司施工,雙方約定工程款為12萬元,承包方式為包工、包料,簽訂合同后雞西市辛某工程排水施工有限公司進行施工,但中鐵二十二局集團第六工程有限公司只給付45410元,尚欠工程款74590元。2010年5月,雙方簽訂了雞西市X廠凈化間改擴建降水工程,約定工程款為23萬元,竣工后,中鐵二十二局集團第六工程有限公司只給付工程款153500元,尚欠工程款76500元。施工中,因中鐵二十二局集團第六工程有限公司出具勘察報告有誤致雞西市辛某工程排水施工有限公司工程量增加,雙方約定追加工程款1萬元,共欠工程款86500元。另,雞西市辛某工程排水施工有限公司因工程墊付稅款5000元。2010年初至8月間,中鐵二十二局集團第六工程有限公司要求雞西市辛某工程排水施工有限公司為清水池拆模、倒流墻抹灰約定人工費1萬元,雞西市辛某工程排水施工有限公司墊付外排水管線材料款6425元,共16425元,中鐵二十二局集團第六工程有限公司未給付。綜上,中鐵二十二局集團第六工程有限公司共欠雞西市辛某工程排水施工有限公司182515元,故訴至法院。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告雞西市辛某工程排水施工有限公司向本院提交的證據(jù)2009年9月13日及2010年5月12日兩份合同中當(dāng)事人均為雞西市X工程公司,因雞西市X工程公司未辦理工商備案登記手續(xù),未依法設(shè)立,雞西市X工程公司對外發(fā)生的法律行為均系安寶軍以雞西市X工程公司名義實施,故雞西市X工程公司對外形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)由安寶軍承擔(dān)。雞西市辛某工程排水施工有限公司于2011年8月5日成立,雖安寶軍系該公司的法定代表人,但該公司已依法設(shè)立,具備獨立法人資格,與安寶軍系不同的主體,故雞西市辛某工程排水施工有限公司與本案無直接利害關(guān)系,依法應(yīng)駁回起訴。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項,《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定,裁定如下:
駁回雞西市辛某工程排水施工有限公司的起訴。
案件受理費4050元,免予收取。
如不服本裁定,可以在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。
審判長 龐學(xué)勤
人民陪審員 張運思
人民陪審員 王劍峰
書記員: 曹陽
成為第一個評論者