雞西市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社
張向輝
霍丹丹（黑龍江天利律師事務(wù)所）
王某某
左某某
孫某某

原告雞西市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社。
法定代表人石鐘麟，男，理事長。
委托代理人張向輝，男，該社員工。
委托代理人霍丹丹，女，黑龍江天利律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男。
被告左某某，女。
被告孫某某，女。
原告雞西市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告王某某、左某某、孫某某借款合同糾紛一案，本院于2015年4月28日立案受理后，因采取直接送達(dá)和郵寄送達(dá)的方式無法向被告王某某送達(dá)訴訟文書，2015年8月25日，本院依法向被告王某某公告送達(dá)。
審理過程中，經(jīng)原告申請(qǐng)并提供擔(dān)保，本院于2015年5月8日作出（2015）雞冠商初字第301-1號(hào)民事裁定書，對(duì)被告王某某所有的、座落于黑龍江省雞西市雞冠區(qū)某樓-X-X-X、產(chǎn)權(quán)證號(hào)為雞冠房字第XXX號(hào)、建筑面積為87.95平方米的房屋，被告左某某所有的、座落于黑龍江省雞西市雞冠區(qū)XX號(hào)樓-X-X-XX、產(chǎn)權(quán)證號(hào)為雞冠房字第XXX號(hào)、建筑面積為74.3平方米的房屋予以查封，對(duì)被告王某某在雞西市某中心的住房公積金74370.61元予以凍結(jié)，并對(duì)原告提供擔(dān)保的產(chǎn)權(quán)所有人為雞西市某信用合作社，座落于黑龍江省雞西市雞冠區(qū)某鄉(xiāng)某村某組、產(chǎn)權(quán)證號(hào)為雞冠房字第XXX號(hào)、建筑面積為112平方米的房屋予以查封。
公告期滿后，依法組成合議庭于2015年12月7日公開開庭進(jìn)行了審理。
人民陪審員參與本案事實(shí)認(rèn)定。
原告雞西市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社的委托代理人張向輝、霍丹丹，被告孫某某到庭參加了訴訟。
被告王某某、左某某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。
2015年8月25日至2015年11月18為公告期間，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告雞西市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴稱，被告王某某、左某某系夫妻關(guān)系，被告王某某于2014年4月25日向原告借款20萬元，月利率5.75‰，按季結(jié)息，借款期限至2015年4月24日，用途為購房，并由被告孫某某提供連帶責(zé)任保證。
截止2015年4月8日，被告王某某尚欠借款20萬元，利息4140元，本息合計(jì)204140元。
因被告違約未按期償還借款利息，為保護(hù)原告?zhèn)鶛?quán)不受損失，原告訴至法院，要求被告王某某、左某某共同償還借款20萬元、利息4140元，共計(jì)204140元；被告孫某某對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并由三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告王某某未答辯。
被告左某某未答辯。
被告孫某某未答辯。
本案爭議的焦點(diǎn)問題是:1、原被告間是否形成合法有效的借款擔(dān)保合同關(guān)系；2、被告左某某應(yīng)否承擔(dān)償還借款本息的責(zé)任；3、被告孫某某應(yīng)否承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
原告雞西市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社向本院提交的證據(jù)有:
證據(jù)一、《最高額個(gè)人擔(dān)保借款合同》、申請(qǐng)書、結(jié)婚證復(fù)印件各一份，證實(shí)借款人為王某某，借款用途為購房，借款期限為2014年4月25日至2015年4月24日，借款擔(dān)保人孫某某，擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為到期之日起兩年，違約責(zé)任約定為逾期利率上浮50%，應(yīng)付未付利息計(jì)收復(fù)利；借款人配偶左某某與借款人承擔(dān)共同還款義務(wù)。
證據(jù)二、借款憑證一份，證明借款人于2014年4月25日領(lǐng)取貸款20萬元，到期日2015年4月24日，月利率為千分之5.75，用途為購房。
證據(jù)三、貸款柜臺(tái)還款明細(xì)，證實(shí)截至2015年4月8日，借款人下欠貸款本金20萬元，下欠利息4140元，本息合計(jì)204140元。
證據(jù)四、王某某申請(qǐng)貸款錄像，證實(shí)王某某在原告處申請(qǐng)貸款
證據(jù)五、中國銀監(jiān)會(huì)黑龍江監(jiān)管局文件，黑銀監(jiān)復(fù)（2015）115號(hào)文件，證實(shí)原告現(xiàn)轉(zhuǎn)型更名為黑龍江雞西農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。
被告王某某未發(fā)表質(zhì)證意見。
被告左某某未發(fā)表質(zhì)證意見。
被告孫某某對(duì)原告提交的證據(jù)一、二、三、四、五的真實(shí)性及證明目的均無異議。
被告王某某、左某某、孫某某均未向本院提交證據(jù)。
本院認(rèn)為:原告與被告王某某、孫某某簽訂的個(gè)人擔(dān)保借款合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合法有效。
原告向被告王某某履行了支付借款的義務(wù)，被告王某某亦應(yīng)向原告履行償還借款本息的義務(wù)。
被告王某某違反合同約定未支付到期利息，原告依照合同約定有權(quán)要求被告王某某提前償還借款本息，且借款期限已屆滿，故對(duì)原告要求被告王某某償還借款本息的主張，本院予以支持。
本案中，借款合同關(guān)系發(fā)生在被告王某某、左某某二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，原告就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。
故原告主張被告左某某承擔(dān)償還借款本息的理由成立，本院予以支持。
被告孫某某與原告簽訂個(gè)人擔(dān)保借款合同中明確約定提供連帶責(zé)任保證，連帶責(zé)任保證的債務(wù)人王某某在借款合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)，原告可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，故對(duì)原告要求被告孫某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的主張，本院予以支持。
被告孫某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向被告王某某、左某某追償。
被告王某某、左某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，自行放棄了對(duì)原告主張的事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行辯駁的權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第四十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某、左某某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告雞西市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款20萬元及利息4140元（按月利率5.75‰計(jì)算截至2015年4月8日），共計(jì)204140元；
二、被告孫某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果被告未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4362元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1541元，公告費(fèi)840元，共計(jì)6743元，由被告王某某、左某某、孫琳負(fù)擔(dān)。
此款原告已預(yù)付，在被告在給付上述款項(xiàng)時(shí)將此款一并給付原告。
如不服本判決，自本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告與被告王某某、孫某某簽訂的個(gè)人擔(dān)保借款合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合法有效。
原告向被告王某某履行了支付借款的義務(wù)，被告王某某亦應(yīng)向原告履行償還借款本息的義務(wù)。
被告王某某違反合同約定未支付到期利息，原告依照合同約定有權(quán)要求被告王某某提前償還借款本息，且借款期限已屆滿，故對(duì)原告要求被告王某某償還借款本息的主張，本院予以支持。
本案中，借款合同關(guān)系發(fā)生在被告王某某、左某某二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，原告就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。
故原告主張被告左某某承擔(dān)償還借款本息的理由成立，本院予以支持。
被告孫某某與原告簽訂個(gè)人擔(dān)保借款合同中明確約定提供連帶責(zé)任保證，連帶責(zé)任保證的債務(wù)人王某某在借款合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)，原告可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，故對(duì)原告要求被告孫某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的主張，本院予以支持。
被告孫某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向被告王某某、左某某追償。
被告王某某、左某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，自行放棄了對(duì)原告主張的事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行辯駁的權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第四十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某、左某某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告雞西市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款20萬元及利息4140元（按月利率5.75‰計(jì)算截至2015年4月8日），共計(jì)204140元；
二、被告孫某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果被告未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4362元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1541元，公告費(fèi)840元，共計(jì)6743元，由被告王某某、左某某、孫琳負(fù)擔(dān)。
此款原告已預(yù)付，在被告在給付上述款項(xiàng)時(shí)將此款一并給付原告。

審判長：龐學(xué)勤
審判員：王圣睿
審判員：趙丹

書記員：盛正龍