原告：鮑某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)役武警，住遜克縣。委托訴訟代理人：周廣果，黑龍江至誠律師事務(wù)所律師。被告：鄧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，事業(yè)單位職工，住遜克縣。

原告鮑某某向本院提出訴訟請(qǐng)求，1.要求行使探望子女的權(quán)利；2.每周探望兒子一次，每周一上午8點(diǎn)至下午17點(diǎn)，探望地點(diǎn)在鮑某某家里；3.訴訟費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)。事實(shí)和理由：2013年1月4日鮑某某與鄧某某結(jié)婚，2016年8月24日雙方協(xié)議離婚。2016年5月20日鄧某某產(chǎn)檢懷孕，預(yù)產(chǎn)期為2016年12月1日，2016年12月2日孩子出生后至今未見過兒子，無奈之下，通過訴訟的方式主張行使探望子女的權(quán)利，鄧某某有協(xié)助探望的義務(wù)，要求探望的請(qǐng)求于法有據(jù)，請(qǐng)求法院維護(hù)鮑某某的權(quán)利。鄧某某辯稱，同意探望，但不同意鮑某某要求探望的時(shí)間和地點(diǎn)，周一是工作日，要上班，時(shí)間應(yīng)該再協(xié)商，鮑某某必須在鄧某某家由鄧某某陪同下探望孩子。因?yàn)楹⒆蝇F(xiàn)在小，從出生未見過鮑某某，鮑某某不了解孩子的脾性，不能讓其帶走，而且孩子現(xiàn)在還在吃奶，沒有戒奶，鮑某某照顧不了。雙方離婚已經(jīng)兩年多，對(duì)鮑某某現(xiàn)在的生活情況不了解，將孩子帶到陌生的環(huán)境不利于其成長(zhǎng)。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告鮑某某的委托訴訟代理人周廣果提交以下證據(jù)：1.鮑某某、鄧某某結(jié)婚證復(fù)印件一份。證明2013年1月4日雙方登記結(jié)婚，是夫妻關(guān)系。鄧某某對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性及證明問題均沒有異議。2.鄧某某2016年5月20日第一次產(chǎn)前檢查記錄表復(fù)印件一份。證明鄧某某是在婚姻存續(xù)期間懷孕的，預(yù)產(chǎn)期是2016年12月1日的事實(shí)。鄧某某對(duì)婚內(nèi)懷孕及預(yù)產(chǎn)期均沒有異議。3.申請(qǐng)離婚登記聲明書復(fù)印件一份。證明雙方離婚時(shí)間是2016年8月24日。鄧某某對(duì)該證據(jù)沒有異議。4.鮑某某編號(hào)公現(xiàn)役字第0018770號(hào)證件復(fù)印件一份。證明鮑某某的身份是現(xiàn)役軍人。鄧某某對(duì)該證據(jù)沒有異議，但認(rèn)為雙方離婚時(shí)鮑某某并沒有提供警官證。鄧某某未提交證據(jù)。對(duì)鮑某某提交的第1號(hào)至第3號(hào)證據(jù)鄧某某沒有異議，該組證據(jù)能夠證明雙方結(jié)婚時(shí)間、離婚時(shí)間以及鄧某某在婚內(nèi)懷孕的事實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。第4號(hào)證據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：鮑某某與鄧某某于2013年1月4日結(jié)婚，于2016年8月24日離婚?；橐銎陂g2016年5月20日鄧某某產(chǎn)檢懷孕12周，離婚后兒子鄧梓謙于xxxx年xx月xx日出生，孩子出生后由鄧某某撫養(yǎng)，鄧梓謙現(xiàn)在22個(gè)月，沒有戒奶。鄧某某對(duì)鮑某某要求探望孩子沒有異議，但對(duì)探望孩子的時(shí)間、地點(diǎn)及方式雙方達(dá)不成一致意見。鮑某某現(xiàn)已再婚。
原告鮑某某因與被告鄧某某探望權(quán)糾紛一案，本院于2018年8月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，因涉及離婚，鄧某某申請(qǐng)，不公開開庭進(jìn)行了審理。原告鮑某某及其委托訴訟代理人周廣果、被告鄧某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告離婚后，雙方對(duì)孩子都有撫養(yǎng)、教育的權(quán)利和義務(wù)。未與孩子共同生活的一方有探望孩子的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。原告鮑某某要求享有探望權(quán)的主張，被告鄧某某亦同意原告鮑某某探望，本院予以支持?，F(xiàn)雙方對(duì)原告鮑某某探望權(quán)行使的具體時(shí)間和方式不能協(xié)商一致，故本院從兒童最大利益原則出發(fā)，在盡量避免對(duì)孩子現(xiàn)在生活造成不利影響的情況下，結(jié)合父母雙方的實(shí)際情況，合理確定子女的探望時(shí)間和方式。本案中，原告鮑某某與被告鄧某某在兒子鄧梓謙出生之前就已經(jīng)離婚，鄧梓謙現(xiàn)在22個(gè)月，沒有戒奶，從出生到現(xiàn)在一直由被告鄧某某撫養(yǎng)，考慮到鄧梓謙年齡尚幼，需要穩(wěn)定的生活環(huán)境且原告鮑某某從未與兒子接觸過，頻繁更換生活環(huán)境對(duì)孩子成長(zhǎng)可能造成不利影響，故原告鮑某某要求每周一上午8點(diǎn)至下午17點(diǎn)接走探望時(shí)間過長(zhǎng)、次數(shù)過于頻繁，不具備現(xiàn)實(shí)條件。本院以不影響鄧梓謙現(xiàn)在的生活環(huán)境，同時(shí)維護(hù)原告鮑某某合法權(quán)利的原則，確定原告鮑某某于每月第一周的周六上午八時(shí)至十一時(shí)在被告鄧某某家探望鄧梓謙。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十八條第一款、第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條、第一百五十七條、第一百六十條規(guī)定，判決如下：

一、原告鮑某某對(duì)鄧梓謙享有每月一次的探望權(quán)，探望方式為原告鮑某某去被告鄧某某住處，時(shí)間為每月第一周的周六上午八時(shí)至十一時(shí)；二、駁回原告鮑某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)25元，由被告鄧某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。

審判員　　王慧

書記員：孟瑤