原告鮑文富，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人劉潘軍，藍某縣148法律服務所法律工作者。
被告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司藍某支公司。住所地：藍某縣縣門街四十五號。
負責人邸懷德，該公司經(jīng)理。
委托代理人王琦，該公司職員。

原告鮑文富訴被告董某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司藍某支公司（以下至判決主文前簡稱人民財保藍某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告鮑文富及其委托代理人劉潘軍、被告董某某、人民財保藍某支公司的委托代理人王琦到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年8月3日15時30分許，被告董某某駕駛陜A667SH號小型普通客車，沿藍柞路由東向西行駛至葛牌鎮(zhèn)沙帽溝村段時，適逢鮑文富沿藍柞路由東向西在道路右側(cè)行走，因董某某觀察不周，致車輛右前側(cè)將鮑文富碰撞，造成鮑文富受傷的交通事故。事發(fā)后，原告被送往藍某縣醫(yī)院治療，花費門診醫(yī)療費479.77元。后原告又被轉(zhuǎn)往武警陜西總隊醫(yī)院治療，被診斷為：骨盆骨折、腰1椎體右側(cè)橫突骨折、閉合性胸部損傷、右第2、3、5肋骨骨折、雙側(cè)肺挫傷、右肺氣胸、右側(cè)胸腔積液。同年8月28日出院，住院25天，花費門診醫(yī)療費2760.40元、住院醫(yī)療費30443.20元。出院醫(yī)囑：加強營養(yǎng)及護理，繼續(xù)功能鍛煉等。原告分別于2015年9月25日、11月26日在武警醫(yī)院復查，花費醫(yī)療費275元、55元。
2015年8月28日，藍某縣公安局交通管理大隊作出藍公交字（2015）785號道路交通事故認定書，認定被告董某某負事故全部責任，原告無責任。
被告董某某所有的陜A667SH號小型普通客車在被告人民財保藍某支公司投保交強險和商業(yè)三者險，不計免賠，商業(yè)三者險責任限額為5萬元。本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
2016年1月5日，原告訴至本院，訴訟請求如前所述。審理中，經(jīng)原告申請，西安市中級人民法院委托陜西正義司法鑒定中心對原告的傷殘等級、后續(xù)治療費、誤工期限及護理期限進行鑒定。2016年5月16日，陜西正義司法鑒定中心作出陜正義司鑒（2016）臨鑒字第372號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、鮑文富骨盆損傷屬九級傷殘；2、鮑文富4肋骨骨折屬十級傷殘；3、鮑文富后續(xù)治療費約需壹萬元；4、鮑文富護理期限為90天；5、鮑文富的誤工期限為180天。原告支付鑒定費3200元。庭審中，原告變更訴訟請求為：原告的醫(yī)療費34007.37元、住院伙食補助費750元（住院25天，30元/天）、誤工費36000元（180天，200元/天）、護理費9000元（90天，100元/天）、營養(yǎng)費300元（100天，30元/天）、后續(xù)治療費10000元、殘疾賠償金110964元（2015年城鎮(zhèn)居民年平均可支配收入26420元/年×20年×21%＝110964元）、精神損害撫慰金2000元，鑒定費3200元，共計208921.37元，由被告人民財保藍某支公司在交強險分項范圍賠償，不足部分按照合同約定和事故責任在商業(yè)三者險范圍賠償，仍有不足部分由被告董某某賠償；2、案件受理費由被告董某某負擔。
另查明，原告治療期間，董某某在藍某縣醫(yī)院、武警陜西總隊醫(yī)院共支付原告醫(yī)療費33683.37元,支付原告生活費900元，為原告購買生活用品支付200元。被告董某某稱，董某某租車送原告至藍某縣醫(yī)院支付交通費200元，從藍某縣醫(yī)院轉(zhuǎn)院至武警陜西總醫(yī)院支付交通費300元，接原告出院支付交通費360元，但無相應的票據(jù)。原告住院期間，董某某稱其為原告購買人血白蛋白兩支，每支650元，共1300元，無相應的票據(jù)，但原告的臨時醫(yī)囑記錄中有使用該藥的記錄。
庭審中，因原告及被告人民財保藍某支公司不同意調(diào)解，調(diào)解未能進行。
上述事實，有當事人的陳述、道路交通事故責任認定書、診斷證明書、住院病案、出院證、醫(yī)療費票據(jù)、駕駛證、行駛證、交強險投保單、商業(yè)險投保單、鑒定意見書、鑒定費票據(jù)等證據(jù)在卷佐證。

本院認為，公民的身體健康權受法律保護。被告董某某駕駛車輛觀察不周，致車輛右前側(cè)將鮑文富碰撞，造成鮑文富受傷的交通事故。本事故經(jīng)藍某縣公安局交通管理大隊認定，被告董某某負事故全部責任，原告無責任，事實清楚、程序合法，且原、被告均無異議，依法予以認定。又因被告董某某的車輛在被告人民財保藍某支公司投保交強險和商業(yè)三者險，故對原告的合理損失應由被告人民財保藍某支公司首先在交強險分項賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分按照事故責任及保險合同的約定在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)予以賠償，仍有不足部分由被告董某某予以賠償。
原告請求的醫(yī)療費依據(jù)醫(yī)院的住院病案、門診病歷及醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù)確定為34013.37元；原告住院期間，董某某為原告購買人血白蛋白兩支，每支650元，共1300元，無相應的票據(jù)，但原告認可，且原告的臨時醫(yī)囑記錄中有使用該藥的記錄，結合該藥的市場價格，依法予以認定；故原告的醫(yī)療費為35313.37元。住院伙食補助費依據(jù)住院天數(shù)25天，每天30元計算，共計750元。護理費的護理天數(shù)依據(jù)鑒定意見確定的護理天數(shù)90天計算，每天的護理費根據(jù)原告的病情及當?shù)刈o工收入標準確定為每天100元，即護理費9000元。原告的誤工天數(shù)根據(jù)鑒定意見確定的誤工天數(shù)180天計算，原告請求每天誤工費200元，證據(jù)不足，依法不予支持，其每天的誤工費根據(jù)當?shù)貏展と藛T的收入情況，每天按照100元計算，即誤工費為18000元。原告請求按照陜西省上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算殘疾賠償金，但原告為農(nóng)村居民，沒有提交其在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，且以城鎮(zhèn)的收入為主要生活來源的相關證據(jù)，故對其請求不予支持。原告的殘疾賠償金根據(jù)陜西省上年度農(nóng)村居民人均純收入8689元，結合原告的年齡計算20年，再乘以傷殘等級賠償指數(shù)21%，即殘疾賠償金為36493.80元。營養(yǎng)費依據(jù)醫(yī)囑，營養(yǎng)天數(shù)按照住院天數(shù)25天，每天30元，即營養(yǎng)費750元。后續(xù)治療費依據(jù)鑒定意見確定的10000元計算。本事故造成原告?zhèn)麣?，給原告精神造成嚴重傷害，原告請求精神損害撫慰金2000元，符合法律規(guī)定，依法予以支持。
被告董某某支付原告的交通費沒有票據(jù)，但結合董某某接送原告就醫(yī)的實際情況酌定700元。另外，董某某支付原告醫(yī)療費33683.37元，支付原告生活費900元，為原告購買人血白蛋白支付1300元，購買生活用品支付200元。以上董某某支付原告的各項費用共計36783.37元。
以上原告醫(yī)療費35313.37元、住院伙食補助費750元、營養(yǎng)費750元、后續(xù)治療費10000元，共計46813.37元，首先由被告人民財保藍某支公司在交強險醫(yī)療損害賠償限額內(nèi)賠償10000元,不足部分36813.37元，依據(jù)事故責任，由被告人民財保藍某支公司在商業(yè)三者險賠償限額50000元內(nèi)予以賠償；原告的護理費9000元、誤工費18000元、交通費700元、殘疾賠償金36493.80元、精神損害撫慰金2000元，共計66193.80元，由被告人民財保藍某支公司在交強險傷殘損害賠償限額110000元內(nèi)予以賠償，被告董某某不再對原告進行賠償。
綜上，原告人身損害的損失醫(yī)療費35313.37元、住院伙食補助費750元、營養(yǎng)費750元、后續(xù)治療費10000元、護理費9000元、誤工費18000元、交通費700元、殘疾賠償金36493.80元、精神損害撫慰金2000元，共計113007.17元，由被告人民財保藍某支公司在交強險和商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)予以賠償，被告董某某不再對原告進行賠償。又因被告董某某已經(jīng)支付原告36783.37元，為減少當事人間的給付環(huán)節(jié)，由被告人民財保藍某支公司直接支付被告董某某36783.37元，直接支付原告76223.80元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

在本判決生效后十日內(nèi)，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司藍某支公司賠償原告鮑文富人身損害的各項損失共計113007.17元（直接支付原告76223.80元，支付被告董某某36783.37元）；
駁回原告鮑文富的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1528元、鑒定費3200元，共計4728元(原告已預交)，由被告董某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級人民法院。

審　判　長　　李云紅 代理審判員　　張和菊 人民陪審員　　王小儉

書記員：曹鋒