原告鮑某某。
委托代理人彭連芳，湖北京中金律師事務(wù)所律師。
原告周述語(yǔ)。
原告葛某某9。
二原告委托代理人王明祥，男，鐘祥市人。
被告荊門(mén)市安某市政工程有限公司渣土清運(yùn)分公司。
委托代理人馬超，荊門(mén)市安某市政工程有限公司安保隊(duì)長(zhǎng)。
被告荊門(mén)市安某市政工程有限公司。
被告劉某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)市分公司。
委托代理人洪小勤，湖北法之星律師事務(wù)所律師。
委托代理人譚代榮，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)市分公司員工。

原告鮑某某、周述語(yǔ)、葛某某與被告荊門(mén)市安某市政工程有限公司渣土清運(yùn)分公司（以下簡(jiǎn)稱安某渣土公司）、荊門(mén)市安某市政工程有限公司、劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)市分公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保荊門(mén)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月24日受理后，依法由代理審判員胡雨生適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2014年7月23日、2014年8月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告鮑某某及其委托代理人彭連芳、原告周述語(yǔ)、葛某某委托代理人王明祥、被告安某渣土公司委托代理人馬超、被告財(cái)保荊門(mén)公司委托代理人洪小勤、譚代榮到庭參加訴訟。被告荊門(mén)市安某市政工程有限公司、劉某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告訴稱，2014年3月15日15時(shí)許，周其龍駕駛鄂EQK108號(hào)兩輪摩托車(chē)沿207國(guó)道由北向南行駛，當(dāng)行至越華加油站門(mén)前路段處左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入越華加油站時(shí)，與沿207國(guó)道由南向北行駛的劉某某駕駛的安某渣土公司所有的鄂H08850號(hào)重型自卸貨車(chē)相撞，造成周其龍受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡及兩車(chē)受損的交通事故。原告認(rèn)為周其龍和劉某某應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任。周其龍長(zhǎng)期在城市工作生活，主要收入來(lái)源為城市，在城區(qū)有穩(wěn)定住所，應(yīng)按非農(nóng)人口標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付。原告訴至法院，請(qǐng)求判令：1、四被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、生活費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)404538元；2、保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。庭審中原告變更訴訟請(qǐng)求，要求四被告賠償其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)407288元，本案訴訟費(fèi)用由四被告承擔(dān)。
原告為支持其訴訟主張，向本院提交了下列證據(jù)：
A1：交通事故認(rèn)定書(shū)一份，證明交通事故事實(shí)；
A2：現(xiàn)場(chǎng)圖一份，證明死者周其龍與被告劉某某為同等責(zé)任，事故發(fā)生時(shí)周其龍已經(jīng)轉(zhuǎn)彎進(jìn)入了相向行車(chē)道，被告劉某某是超重；
A3：信息查詢表兩份，證明周其龍與被告劉某某的身份情況；
A4：原告鮑某某的戶口簿兩頁(yè)，證明原告鮑某某系周其龍妻子及原告鮑某某的年齡；
A5：鄂H08850重型自卸貨車(chē)信息表一份，證明貨車(chē)所有人為被告安某渣土公司；
A6：鄂EQK108摩托車(chē)信息表一份，證明摩托車(chē)所有人為死者周其龍；
A7：被告劉某某的駕駛證及行駛證復(fù)印件各一份，證明劉某某有合法駕駛資格；
A8：周其龍駕駛證及行駛證復(fù)印件各一份，證明周其龍有合法駕駛資格；
A9：鄂H08850重型自卸貨車(chē)稱重單一份，證明事故發(fā)生時(shí)鄂H08850重型自卸貨車(chē)超載；
A10：道路交通事故尸體檢驗(yàn)表一份，證明周其龍的傷情及死亡原因；
A11：保險(xiǎn)單兩份，證明鄂H08850重型自卸貨車(chē)在被告財(cái)保荊門(mén)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)；
A12：結(jié)婚證一份，證明原告鮑某某與周其龍系夫妻關(guān)系；
A13：房屋租賃合同一份、暫住證明兩份及房東證明材料一組（買(mǎi)賣(mài)合同復(fù)印件、收據(jù)復(fù)印件、證明各一份），證明原告鮑某某與周其龍居住在荊門(mén)市區(qū)；
A14：湖北德弘裝飾工程有限公司及荊門(mén)市掇刀區(qū)掇刀石街道辦事處望兵石社區(qū)居民委員會(huì)證明各一份，證明死者周其龍生前主要收入來(lái)源于城市；
A15：南漳縣巡檢鎮(zhèn)南浴溝村村民委員會(huì)及南漳縣公安局巡檢派出所證明一份、原告周述語(yǔ)及葛某某的身份證復(fù)印件、戶口簿復(fù)印件五份，證明死者周其龍與其父母的關(guān)系及被扶養(yǎng)人身份情況；
A16：居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)、火化證明各一份，證明周其龍死亡的事實(shí)；
A17：殘疾證一份，證明原告鮑某某系二級(jí)殘疾人；
A18：法醫(yī)鑒定書(shū)一份，證明原告鮑某某傷殘等級(jí)為七級(jí)，喪失勞動(dòng)能力40%；
A19：南漳縣巡檢鎮(zhèn)南浴溝村村民委員會(huì)及南漳縣公安局巡檢派出所證明一份，證明死者與被告周述語(yǔ)、葛某某的關(guān)系，死者只有一個(gè)妹妹；
A20：企業(yè)信息一份，證明死者提供勞務(wù)的公司湖北德弘裝飾工程有限公司在工商部門(mén)進(jìn)行了合法登記；
A21：售房合同書(shū)原件及售房繳費(fèi)收據(jù)原件及買(mǎi)房人胡桂珍身份證原件各一份，證明原告鮑某某與死者周其龍居住在荊門(mén)市區(qū)的房屋。

本院認(rèn)為，被告劉某某駕駛被告安某渣土公司所有的車(chē)輛違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，造成交通事故，依法應(yīng)對(duì)此起事故承擔(dān)責(zé)任。關(guān)于本案交通事故責(zé)任的認(rèn)定問(wèn)題，原告主張周其龍與被告劉某某為同等責(zé)任，事故發(fā)生時(shí)被告劉某某駕駛車(chē)輛超重行駛，且周其龍已經(jīng)轉(zhuǎn)彎進(jìn)入了相向行車(chē)道。本院認(rèn)為，原告對(duì)交通事故認(rèn)定有異議應(yīng)在法定期限內(nèi)向公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)提交申請(qǐng)，原告未在合理期限內(nèi)提出申請(qǐng)且當(dāng)庭放棄相應(yīng)權(quán)利，原告的該主張本院不予支持。結(jié)合道路交通事故認(rèn)定書(shū)以及庭審查明的事實(shí)，周其龍承擔(dān)此起事故的主要責(zé)任，被告劉某某承擔(dān)此起事故的次要責(zé)任。本案中，鄂H08850號(hào)貨車(chē)在被告財(cái)保荊門(mén)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故應(yīng)先由被告財(cái)保荊門(mén)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失。不足部分，由發(fā)生交通事故的機(jī)動(dòng)車(chē)各方按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。根據(jù)本案交通事故形成的原因，本院認(rèn)為按7：3的比例劃分責(zé)任較為適宜，即對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的經(jīng)濟(jì)損失由被告劉某某、安某渣土公司承擔(dān)30%的責(zé)任，因鄂H08850號(hào)貨車(chē)在被告財(cái)保荊門(mén)公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，故由被告財(cái)保荊門(mén)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)代為賠償。
關(guān)于死亡賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題。根據(jù)最高人民法院（2005）民一他字第25號(hào)《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》的精神，如果確實(shí)有證據(jù)可以證明農(nóng)村戶口的進(jìn)城務(wù)工人員在城鎮(zhèn)生活超過(guò)一年，且主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，在遭受交通事故傷亡時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)賠償。本案中，周其龍從2011年起在城鎮(zhèn)生活，主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，本院認(rèn)為殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題。原告主張鮑某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。經(jīng)審查，原告鮑某某系殘疾人，殘疾等級(jí)為二級(jí)，其未從事任何工作，符合被扶養(yǎng)人的構(gòu)成要件，侵權(quán)人依法應(yīng)當(dāng)賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告鮑某某喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源，且其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，故原告鮑某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)依法應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。
關(guān)于誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定，受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。本案中，原告不能舉證證明周其龍的平均收入狀況，且周其龍?jiān)诤钡潞牍こ逃邢薰緩氖鹿ぷ?，故?yīng)按照二〇一四年度湖北省建筑業(yè)人均年平均工資收入38766元／年為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張按38720元／年計(jì)算誤工費(fèi)，系其對(duì)所享有權(quán)利的自由處分，且不損害國(guó)家、集體利益以及他人的合法權(quán)益，本院予以準(zhǔn)許。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題。原告主張應(yīng)按照每天150元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算過(guò)高，應(yīng)參照湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入為26008／年即71.25元／天計(jì)算，故對(duì)原告主張護(hù)理費(fèi)超過(guò)71.25元／天的部分，本院不予支持。
關(guān)于精神損害撫慰金的問(wèn)題。原告主張20000元，根據(jù)被侵權(quán)行為所造成的后果，侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，原告家庭的特殊情況及當(dāng)?shù)氐纳钏?，結(jié)合被告的抗辯意見(jiàn)，本院酌定為10000元。
關(guān)于交通費(fèi)、食宿費(fèi)的問(wèn)題。原告未提供證據(jù)予以證實(shí)，但鑒于周其龍的親屬?gòu)哪险目h前往荊門(mén)市處理喪葬事宜存在交通費(fèi)、食宿費(fèi)的支出，本院酌定為2000元。
經(jīng)審核，原告的經(jīng)濟(jì)損失為：死亡賠償金458120元（22906元／年×20年）、誤工費(fèi)106元（38720元／年÷365天×1天）、護(hù)理費(fèi)71.25元（26008元／年÷365天×1天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元（20元／天×1天）、喪葬費(fèi)19360元（38720元÷2）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)104800元（6280元／年×5年÷2＋6280元／年×15年÷2＋15750元／年÷3×20年×40%）、交通食宿費(fèi)2000元、精神撫慰金10000元，共計(jì)594477.25元。
原告的經(jīng)濟(jì)損失594477.25元，應(yīng)先由被告財(cái)保荊門(mén)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失122000元。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由被告財(cái)保荊門(mén)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失141743.18元［（594477.25元-122000元）×30%］，扣除被告安某渣土公司墊付的費(fèi)用（醫(yī)療費(fèi)10000元，喪葬費(fèi)20000元）后，被告財(cái)保荊門(mén)公司應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失111743.18元。被告安某渣土公司已經(jīng)墊付的款項(xiàng)，由其自行向被告財(cái)保荊門(mén)公司理賠。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鮑某某、周述語(yǔ)、葛某某經(jīng)濟(jì)損失122000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鮑某某、周述語(yǔ)、葛某某經(jīng)濟(jì)損失111743.18元；
三、駁回原告鮑某某、周述語(yǔ)、葛某某的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如未按判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)的，應(yīng)該按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2523元，由原告鮑某某、周述語(yǔ)、葛某某負(fù)擔(dān)889元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)市分公司負(fù)擔(dān)1634元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。上訴費(fèi)匯至荊門(mén)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶行：農(nóng)行?；壑?，戶名：荊門(mén)市非稅收入管理局，賬號(hào)570401040002701。上訴人上訴期屆滿后仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。當(dāng)事人如自動(dòng)履行判決的，標(biāo)的款匯至荊門(mén)市東寶區(qū)人民法院，收款人全稱：荊門(mén)市東寶區(qū)財(cái)政局預(yù)算外資金財(cái)政專戶，賬號(hào)：17560301040000261，開(kāi)戶行：湖北省荊門(mén)市農(nóng)行金泉支行。

代理審判員　　胡雨生

書(shū)記員：周崇洋