魯翔宇
鄒某某
賈某某
馮某
原告:魯翔宇,男,34歲。
被告:鄒某某,男,51歲。
被告:賈某某,男,50歲。
被告:馮某,女,52歲。
原告魯翔宇與被告鄒某某、賈某某、馮某民間借貸糾紛一案,本院于2016年7月27日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告魯翔宇到庭參加訴訟,被告鄒某某、賈某某、馮某經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告魯翔宇向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告立即償還借款353,000元、利息42,000元;2.要求被告賈某某、馮某承擔(dān)連帶責(zé)任;3.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:2015年12月31日,被告因經(jīng)營(yíng)需要,在原告處借款人民幣353,000元,當(dāng)時(shí)約定3-4個(gè)月還款,現(xiàn)已過期多日,原告多次找被告索要無(wú)果,原告遂提起訴訟。
被告鄒某某未出庭,未發(fā)表答辯意見。
被告賈某某未出庭,未發(fā)表答辯意見。
被告馮某未出庭,未發(fā)表答辯意見。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
對(duì)于原告出示的借據(jù),被告鄒某某、賈某某、馮某未出庭發(fā)表質(zhì)證意見,本院經(jīng)核實(shí)對(duì)該份證據(jù)真實(shí)性予以確認(rèn),并作為定案證據(jù)。
本院認(rèn)為,被告鄒某某在原告魯翔宇處借款并為原告出具353,000元借條,雙方已經(jīng)形成借款合同關(guān)系。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?規(guī)定,判決如下:
一、被告鄒某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告魯翔宇借款本金人民幣353,000元及利息(利息自2015年12月31日起,按月利率2%給付至借款實(shí)際清償之日止)。
二、被告賈某某對(duì)以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7,225元減半收取3,612.50元由被告鄒某某、賈某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于雞西市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告鄒某某在原告魯翔宇處借款并為原告出具353,000元借條,雙方已經(jīng)形成借款合同關(guān)系。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?規(guī)定,判決如下:
一、被告鄒某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告魯翔宇借款本金人民幣353,000元及利息(利息自2015年12月31日起,按月利率2%給付至借款實(shí)際清償之日止)。
二、被告賈某某對(duì)以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7,225元減半收取3,612.50元由被告鄒某某、賈某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):苑紅梅
書記員:叢義廣
成為第一個(gè)評(píng)論者