魯某某
劉海燕
梁某某
李某
崔艷春
永安財產保險股份有限公司保定中心支公司
景繼偉
中國平安財產保險股份有限公司保定中心支公司
李字強

原告魯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣獨樂鄉(xiāng)康家莊村20號，村民。
委托代理人劉海燕，女，易縣光大法律服務所，法律工作者。
被告梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣流井鄉(xiāng)馬頭村110號，村民。
被告李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣西山北鄉(xiāng)遠臺村126號，村民。
二
被告
委托代理人崔艷春，男，河北孫軍律師事務所，律師。
被告永安財產保險股份有限公司保定中心支公司。
地址河北省保定市北市區(qū)小營房村。
負責人李繼坤，該公司總經理。
委托代理人景繼偉，男，該公司職工。
被告中國平安財產保險股份有限公司保定中心支公司。
地址保定市向陽北大街1169號。
負責人張保龍，該公司總經理。
委托代理人李字強，男，河北金房律師事務所，律師。
原告魯某某與被告梁某某、李某、永安財產保險股份有限公司保定中心支公司、中國平安財產保險股份有限公司保定中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告魯某某的委托代理人劉海燕、被告梁某某、李某及其委托代理人崔艷春、被告永安財產保險股份有限公司保定中心支公司的委托代理人景繼偉、被告中國平安財產保險股份有限公司保定中心支公司的委托代理人李字強到庭參加了訴訟。本案經合議庭評議，現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告魯某某與被告梁某某、李某、永安財產保險股份有限公司保定中心支公司、中國平安財產保險股份有限公司保定中心支公司對易縣公安交警大隊作出的道路交通事故認定書均無異議，本院予以確認；因原告魯某某駕駛的為非機動車輛，且根據(jù)被告梁某某在本案中的過錯程度，被告梁某某應承擔80%的民事賠償責任。被告永安財產保險股份有限公司保定中心支公司在機動車第三者責任強制保險限額內賠償原告魯某某醫(yī)療費10000元、護理費5980元、傷殘賠償金16162元、精神撫慰金4000元、殘疾輔助器具費700元、誤工費21850元、原告之子王默涵的被扶養(yǎng)人生活費3218.40元、原告之女王凌涵的被扶養(yǎng)人生活費4291.20元、交通費3000元、電動車車輛損失費1200元共計70401.60元；被告中國平安財產保險股份有限公司保定中心支公司按80%的責任比例在第三者責任商業(yè)保險理賠范圍內賠償原告魯某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費共計53400.24元；被告梁某某按80%的責任比例賠償原告魯某某司法醫(yī)學鑒定費1062.60元。
原告魯某某請求的手機損失1214.40元，因所提供的證據(jù)不能證明給原告造成了此項財產損失，故本院不予支持。被告李某在本案中無過錯，不承擔民事賠償責任。駁回原告魯某某的其他訴訟請求。為了維護當事人的合法民事權益，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第三十八條 ?、第四十二條 ?第二款 ?、第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?第（一）項 ?、第十六條 ?第一款 ?、第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財產保險股份有限公司保定中心支公司在機動車第三者責任強制保險限額內賠償原告魯某某醫(yī)療費、護理費、傷殘賠償金1、精神撫慰金、殘疾輔助器具費、誤工費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、電動車車輛損失費共計70401.60元，款于本判決生效之日起十日內付清。
二、被告中國平安財產保險股份有限公司保定中心支公司在第三者責任商業(yè)保險理賠范圍內賠償原告魯某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費共計53400.24元，款于本判決生效之日起十日內付清。
三、被告梁某某賠償原告魯某某司法醫(yī)學鑒定費1062.60元，款于本判決生效之日起十日內付清。
四、被告李某在本案中不承擔民事賠償責任。
五、駁回原告魯某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3100元，原告魯某某負擔303元，被告梁某某負擔2797元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原告魯某某與被告梁某某、李某、永安財產保險股份有限公司保定中心支公司、中國平安財產保險股份有限公司保定中心支公司對易縣公安交警大隊作出的道路交通事故認定書均無異議，本院予以確認；因原告魯某某駕駛的為非機動車輛，且根據(jù)被告梁某某在本案中的過錯程度，被告梁某某應承擔80%的民事賠償責任。被告永安財產保險股份有限公司保定中心支公司在機動車第三者責任強制保險限額內賠償原告魯某某醫(yī)療費10000元、護理費5980元、傷殘賠償金16162元、精神撫慰金4000元、殘疾輔助器具費700元、誤工費21850元、原告之子王默涵的被扶養(yǎng)人生活費3218.40元、原告之女王凌涵的被扶養(yǎng)人生活費4291.20元、交通費3000元、電動車車輛損失費1200元共計70401.60元；被告中國平安財產保險股份有限公司保定中心支公司按80%的責任比例在第三者責任商業(yè)保險理賠范圍內賠償原告魯某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費共計53400.24元；被告梁某某按80%的責任比例賠償原告魯某某司法醫(yī)學鑒定費1062.60元。
原告魯某某請求的手機損失1214.40元，因所提供的證據(jù)不能證明給原告造成了此項財產損失，故本院不予支持。被告李某在本案中無過錯，不承擔民事賠償責任。駁回原告魯某某的其他訴訟請求。為了維護當事人的合法民事權益，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第三十八條 ?、第四十二條 ?第二款 ?、第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?第（一）項 ?、第十六條 ?第一款 ?、第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告永安財產保險股份有限公司保定中心支公司在機動車第三者責任強制保險限額內賠償原告魯某某醫(yī)療費、護理費、傷殘賠償金1、精神撫慰金、殘疾輔助器具費、誤工費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、電動車車輛損失費共計70401.60元，款于本判決生效之日起十日內付清。
二、被告中國平安財產保險股份有限公司保定中心支公司在第三者責任商業(yè)保險理賠范圍內賠償原告魯某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費共計53400.24元，款于本判決生效之日起十日內付清。
三、被告梁某某賠償原告魯某某司法醫(yī)學鑒定費1062.60元，款于本判決生效之日起十日內付清。
四、被告李某在本案中不承擔民事賠償責任。
五、駁回原告魯某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3100元，原告魯某某負擔303元，被告梁某某負擔2797元。

審判長：高文章
審判員：李文帥
審判員：馮鯤鵬

書記員：王麗娜