蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告魯某與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告魯某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住所地遵化市。
委托代理人張曉偉,河北力公律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司。公司住所地唐山市。
代表人曹煒,公司經(jīng)理。
委托代理人胡宗彬,公司職員。

原告魯某與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)唐山支公司)財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2013年4月24日立案受理。依法由代理審判員張洪艷適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告魯某的委托代理人張曉偉、被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐山支公司的委托代理人胡宗彬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魯某訴稱:原告所有的車(chē)輛在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn),被保險(xiǎn)車(chē)輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故,因賠償數(shù)額與被告發(fā)生爭(zhēng)議,故訴至法院,請(qǐng)求判令被告給付原告保險(xiǎn)賠償金92813元,并由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐山支公司辯稱:一、對(duì)原告所有的車(chē)輛在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn),被保險(xiǎn)車(chē)輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故的事實(shí)無(wú)異議;二、因駕駛員駕駛不當(dāng)致車(chē)輛側(cè)翻,不屬于保險(xiǎn)事故,被告不承擔(dān)賠償責(zé)任;三、公估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍;四、車(chē)損數(shù)額過(guò)高,申請(qǐng)重新鑒定;五、施救費(fèi)數(shù)額過(guò)高,應(yīng)為1500元。
經(jīng)舉證、質(zhì)證,雙方當(dāng)事人對(duì)下列事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議:
2012年11月1日,原告魯某與被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐山支公司分別簽訂機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)合同各兩份,四份保險(xiǎn)單均注明:被保險(xiǎn)人魯某,保險(xiǎn)期間自2012年11月10日零時(shí)起至2013年11月9日二十四時(shí)止。兩份機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單均注明:財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。其中一份機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單注明:號(hào)牌號(hào)碼冀BM5353;另一份機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單注明:號(hào)牌號(hào)碼冀BVS55掛。其中一份機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單注明:號(hào)牌號(hào)碼冀BM5353,機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)責(zé)任限額17萬(wàn)元;另一份機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單注明:號(hào)牌號(hào)碼冀BVS55掛,第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額5萬(wàn)元;兩份車(chē)輛損失險(xiǎn)均投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。
2013年3月26日,張繼龍駕駛被保險(xiǎn)車(chē)輛行駛至G15沈海高速公路往臺(tái)州方向1756公里處時(shí),被保險(xiǎn)車(chē)輛車(chē)身右側(cè)剮蹭右側(cè)邊護(hù)欄后向右側(cè)翻于護(hù)欄外的邊坡上,致被保險(xiǎn)車(chē)輛、路產(chǎn)及車(chē)載貨物(西紅柿)受損。經(jīng)浙江省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)溫州支隊(duì)認(rèn)定,張繼龍駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)存在轉(zhuǎn)向不當(dāng)?shù)倪^(guò)錯(cuò),承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
2013年3月29日,溫州市公路管理處出具2013賠字第120016號(hào)公路賠(補(bǔ))償通知書(shū),主要內(nèi)容為:張繼龍駕駛被保險(xiǎn)車(chē)輛致路產(chǎn)損失,當(dāng)事人賠(補(bǔ))償3880元,于接到本通知書(shū)15日內(nèi)到溫州市高速路政大隊(duì)二中隊(duì)繳納。
2013年3月29日,溫州市公路路政管理支隊(duì)出具(2013)賠字第120016號(hào)高速公路路產(chǎn)損壞賠(補(bǔ))償清單,主要內(nèi)容為:1、4.3MW型防撞護(hù)欄板,單價(jià)600元,數(shù)量5,金額3000元;2、防撞護(hù)欄柱,單價(jià)120元,數(shù)量5,金額600;3、防撞護(hù)欄板托架,單價(jià)40元,數(shù)量7,金額280元;合計(jì)3880元。同日,張繼龍向溫州市公路管理處支付路產(chǎn)損失3880元。
上述證據(jù)經(jīng)質(zhì)證,被告稱對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為因駕駛員張繼龍操作不當(dāng)致車(chē)輛側(cè)翻,不屬于保險(xiǎn)事故,被告不應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。
雙方對(duì)原告的各項(xiàng)損失是否屬于保險(xiǎn)賠償范圍及賠償范圍內(nèi)的損失數(shù)額是否過(guò)高發(fā)生爭(zhēng)議,原告提交如下證據(jù):
2013年4月11日,唐山子勝保險(xiǎn)公估有限公司出具201304002號(hào)公估報(bào)告書(shū),主要內(nèi)容為:冀BM5353車(chē)損為57175元,殘值為1000元,合計(jì)損失56175元。原告開(kāi)支公估費(fèi)2808元,施救費(fèi)29950元。
上述證據(jù)經(jīng)質(zhì)證,被告稱:一、車(chē)損數(shù)額過(guò)高,申請(qǐng)重新鑒定;二、公估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍;三、施救費(fèi)數(shù)額過(guò)高,應(yīng)該為1500元。

本院認(rèn)為:原告魯某于2012年11月1日與被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐山支公司簽訂的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)合同有效,被保險(xiǎn)車(chē)輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故,雖然被告抗辯稱,因駕駛員操作不當(dāng)致車(chē)輛側(cè)翻不屬于保險(xiǎn)事故,但未提供證據(jù)證實(shí),故本案屬于保險(xiǎn)事故,被告應(yīng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。
公估費(fèi)系保險(xiǎn)事故發(fā)生后為確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,應(yīng)由保險(xiǎn)人負(fù)擔(dān),故被告抗辯稱公估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍,理?yè)?jù)不足,本院不予采信。被告抗辯稱車(chē)損數(shù)額過(guò)高,申請(qǐng)重新鑒定,但未在本院指定的期限內(nèi)提交書(shū)面的鑒定申請(qǐng),亦未提供充足證據(jù)反駁原告提交的車(chē)損公估報(bào)告,被告的該抗辯理由,理?yè)?jù)不足,本院不予采信。被告抗辯稱,施救費(fèi)數(shù)額過(guò)高,應(yīng)為1500元,但未提供證據(jù)證實(shí)施救費(fèi)的具體數(shù)額,故被告的該抗辯理由,理?yè)?jù)不足,本院亦不予采信。
綜上,被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下給付原告魯某保險(xiǎn)賠償金3880元;在車(chē)輛損失險(xiǎn)項(xiàng)下給付原告88933元(車(chē)損56175元+施救費(fèi)29950元+公估費(fèi)2808元);合計(jì)92813元。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的正當(dāng)、合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告魯某保險(xiǎn)賠償金92813元。
本案案件受理費(fèi)2120元,減半收取1060元,由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員 張洪艷

書(shū)記員: 徐曉磊

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top