原告：魏某
委托代理人：高清，湖北博智律師事務(wù)所律師。
被告：周小雪

原告魏某訴被告周小雪民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏某及其委托代理人高清到庭參加訴訟，被告周小雪經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原、被告系朋友關(guān)系，被告從2015年4月至10月間，均以生產(chǎn)經(jīng)營為由分七次向原告借款人民幣23萬元。被告每次收到借款后并向原告出具一借條。分別為2015年4月9日“今借到魏某人民幣5萬元正，歸還時間為2015年6月9日”。2015年5月17日“今借到魏某人民幣1萬元正，為期半個月”。2015年7月4日“今借到魏某人民幣3萬元正，借款期限兩個月”。2015年7月20日“今借到魏某人民幣2.5萬元正，于8月20日歸還”。2015年8月25日“今借到魏某人民幣5萬元正，為期一個月”。2015年9月17日“今借到魏某人民幣3.5萬元正，為期一個月”。2015年10月30日“今借到魏某人民幣3萬元正，為期一個月”。被告均在借款人處簽名。但卻在約定的還款日時無力償還借款，雖經(jīng)原告多次催討，被告均以種種理由推拖。以致成訟。

本院認(rèn)為：被告均以生產(chǎn)經(jīng)營為由向原告借款，被告收款后向原告出具借條，該借貸行為是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定。原告催收借款后，被告未償還，實(shí)屬違約。原告請求判令被告償還借款本金及從起訴日至還款日止的利息，由于借條中未約定利息，被告也未到庭說明，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款“未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，只能按年利率6%支付資金占用期間利息的。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百五十二條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告周小雪于本判決生效之日起十日內(nèi)償還給原告魏某借款本金人民幣23萬元及利息（以23萬元為基數(shù)，自2016年1月6日起至判決執(zhí)行時止按年利率6%計(jì)算）。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4750元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1670元，兩項(xiàng)合計(jì)6420元，由被告周小雪負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。收款人：湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17260401040005030，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　張演愛 人民陪審員　　王道翠 人民陪審員　　張明紅

書記員：王惠