原告魏某某，女，X年X月X日出生，漢族，住東營市。
委托代理人李振才，山東平等律師事務(wù)所律師。
被告許某某，男，X年X月X日出生，漢族，住東營市。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市開發(fā)區(qū)中潤大道與西五路交界口路北。組織機(jī)構(gòu)代碼：78613157-0。
代表人王皓，經(jīng)理。
委托代理人張英俊，山東勝東律師事務(wù)所律師。

原告魏某某與被告許某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司淄博中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張俊峰適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人李振才、被告許某某、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司淄博中心支公司委托代理人張英俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏某某訴稱，2011年8月28日19時40分許，許某某駕駛魯CNXXXX號二輪摩托車，沿XX路由西向東行駛至中心城區(qū)動物衛(wèi)生檢疫監(jiān)管信息中心門口西側(cè)時，將站在路上撒玉米皮的原告撞傷住院。原告雖經(jīng)治療仍構(gòu)成傷殘。經(jīng)查，被告許某某駕駛的魯CNXXXX號二輪摩托車在陽某財產(chǎn)保險股份有限公司淄博中心支公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司淄博中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告許某某按80%的比例賠償原告。請求被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司淄博中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金45584元、誤工費(fèi)18109元、護(hù)理費(fèi)12149元、交通費(fèi)500元、營養(yǎng)費(fèi)300元、精神損害撫慰金5000元。其余醫(yī)療費(fèi)6936.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元被告許某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
被告許某某辯稱，對事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議，同意超出交強(qiáng)險限額部分承擔(dān)80%的賠償責(zé)任比例。我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)20000元，請求予以扣除。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司淄博中心支公司辯稱，涉案車輛是在我公司投保交強(qiáng)險，發(fā)生事故時車輛在保險期限內(nèi)。對原告在符合法律規(guī)定內(nèi)的損失我方在交強(qiáng)險限額內(nèi)分項(xiàng)承擔(dān)合理損失，對鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)及交強(qiáng)險以外的費(fèi)用不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2011年8月28日19時40分許，被告許某某駕駛魯CNXXXX號二輪摩托車，沿XX路由西向東行駛至XX路中心城區(qū)動物衛(wèi)生檢疫監(jiān)管信息中心門口西側(cè)時，與站在路上撒玉米皮的原告魏某某相撞，致許某某、魏某某受傷，車輛損壞，造成道路交通事故。該事故經(jīng)東營市公安局交通警察支隊(duì)直屬警察一大隊(duì)認(rèn)定，許某某負(fù)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，魏某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告于當(dāng)日入XX人民醫(yī)院住院治療，2011年9月24日出院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)16936.5元，診斷為脛腓骨骨折、腦外傷反應(yīng)、右拇指皮挫傷、高血壓病；住院醫(yī)囑為繼續(xù)右下肢石膏外固定休息1個月，加強(qiáng)右下肢肌肉功能鍛煉，出院后隔4天回醫(yī)院換藥，1個月后回醫(yī)院拍片復(fù)查。

本案在審理過程中，根據(jù)原告的申請，本院委托濱州市人民醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心對原告的傷殘等級、護(hù)理人數(shù)和期限進(jìn)行了鑒定，經(jīng)鑒定，原告魏某某右脛腓骨骨折術(shù)后右踝骨關(guān)節(jié)活動障礙，右下肢喪失功能10%，其傷殘為十級，住院期間護(hù)理2人，院外護(hù)理1個月1人。原、被告對鑒定意見書均無異議。
另查明，被告許某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)20000元。
上述事實(shí)，有原、被告陳述及道路交通事故認(rèn)定書一份、東營區(qū)人民醫(yī)院住院病案一份、東營區(qū)人民醫(yī)院出院診斷證明書一份，用藥明細(xì)一份、住院費(fèi)單據(jù)一份、司法鑒定意見書一份在案為證。
原告主張殘疾賠償金45584元，誤工費(fèi)18109元，提供房屋租賃合同一份、暫住證二份（暫住證時間2008年7月25日至2009年7月25日，2011年9月27日至2012年9月26日，暫住地址為東營市東營區(qū)XX街道辦事處XX222號）、XX社區(qū)XX物業(yè)公司XX花園管理處出具的證明一份（該證明載明：魏某某于2009年2月至2011年4月在我單位管轄小區(qū)從事過清掃衛(wèi)生工作）、東營區(qū)XX街道辦事處XX社區(qū)居民委員會和東營市公安局東營分局XX派出所出具的證明一份（該證明載明：魏某某自2009年3月至2011年12月在東營市東營區(qū)XX街道辦事處XX222號連續(xù)暫?。C明原告事故發(fā)生前在東營城區(qū)連續(xù)居住滿一年以上，殘疾賠償金和誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民可支配收入計算，誤工期限290天。兩被告對暫住證的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為暫住證不能顯示原告在本事故發(fā)生前一年內(nèi)連續(xù)在何處居住；對物業(yè)公司證明的真實(shí)性無異議，但原告作為已滿退休年齡的人員，另行在他處工作，應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的用工合同及工作單位的工資表等信息綜合予以認(rèn)定。對房屋租賃合同的真實(shí)性不予認(rèn)可。對東營區(qū)XX街道辦事處XX社區(qū)居民委員會和東營市公安局東營分局XX派出所出具的證明不能證明原告的證明目的。原告的證據(jù)不能證明其殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算，原告殘疾賠償金的計算年限應(yīng)為17年。原告主張誤工費(fèi)結(jié)合出院診斷證明，醫(yī)囑出院一個月后復(fù)查，其后的時間原告沒有提供相應(yīng)的復(fù)查證明，故其誤工時間計算至定殘前一天沒有依據(jù)，同時原告已滿退休年齡，其是否在他處工作，在原告沒有充足證據(jù)的前提下，其主張的誤工費(fèi)不能成立。主張殘疾賠償金計算17年。
原告主張護(hù)理費(fèi)12149元，提供高某某、李某的身份證復(fù)印件兩份、營業(yè)執(zhí)照一份，證明原告住院期間27天由高某某、李某護(hù)理，出院后一個月由高某某一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)按照2012年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)52793元計算，高某某的護(hù)理費(fèi)為8244元，李某為3905元。兩被告認(rèn)為原告沒有證據(jù)顯示兩位護(hù)理人員系從事居民服務(wù)行業(yè)，對其計算護(hù)理費(fèi)不予認(rèn)可。原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)結(jié)合其戶籍性質(zhì)計算。
原告主張的交通費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)未提供證據(jù)，請求法庭酌情判決。兩被告不同意賠償交通費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)。
原告主張精神損害撫慰金5000元。兩被告不同意賠償。
原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元，被告許某某同意按80%的比例賠償。
本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。原、被告對交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)和責(zé)任無異議，根據(jù)事故認(rèn)定書可以認(rèn)定許某某負(fù)事故的主要責(zé)任。因被告駕駛的魯CNXXXX號轎車在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司淄博中心支公司投保交強(qiáng)險，故被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司淄博中心支公在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分被告許某某同意承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的醫(yī)療費(fèi)16936.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。被告許某某已墊付的已醫(yī)療費(fèi)20000元應(yīng)予扣除。原、被告對司法鑒定意見書無異議，本院予以采信。原告提供的暫住證、東營區(qū)XX街道辦事處XX社區(qū)居民委員會和東營市公安局東營分局XX派出所出具的證明，被告對其真實(shí)性無異議，該證據(jù)具有證明力，本院予以采信。根據(jù)以上證據(jù)，可以認(rèn)定原告在事故發(fā)生前連續(xù)在城鎮(zhèn)居住生活一年以上，故原告的殘疾賠償金可按照2011年度城鎮(zhèn)居民可支配收入計算，因原告在事故發(fā)生時年齡已超過60歲，故原告的殘疾賠償金應(yīng)計算18年，原告主張的殘疾賠償金41025.6元（22792×18×0.1），符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告年齡已超過60歲，且其未提供證據(jù)證明其誤工收入，故原告主張的誤工費(fèi)，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。原告主張的護(hù)理費(fèi)可參照2011年度城鎮(zhèn)居民可支配收入計算，故原告主張的護(hù)理費(fèi)5244元（22792÷365×27×2＋22792÷365×30），本院予以支持。原告主張的交通費(fèi)，結(jié)合原告的就診情況和受傷情況，本院酌定為300元。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。原告主張的精神損害撫慰金，因?qū)嶋H侵權(quán)人為自然人，故根據(jù)原告的受傷情況、雙方當(dāng)事人的過錯及本案實(shí)際情況，本院酌定為1000元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十二條之規(guī)定，判決如下：

原告魏某某因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)16936.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元、殘疾賠償金41025.6元、護(hù)理費(fèi)5244元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金1000元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司淄博中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金41025.6元、護(hù)理費(fèi)5244元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金1000元，共計57569.6元。其余醫(yī)療費(fèi)6936.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元，由被告許某某按80%的比例賠償原告魏某某6197.2元?？鄢桓嬖S某某已支付原告20000元，原告魏某某應(yīng)返還被告許某某13802.8元，此款從被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司淄博中心支公司賠償原告的款項(xiàng)中予以扣除。上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)過付。
案件受理費(fèi)2091元，減半收取1045.5元，由原告負(fù)擔(dān)348.5元，被告許某某負(fù)擔(dān)697元。當(dāng)事人不服一審裁判上訴的，應(yīng)當(dāng)按全額交納上訴費(fèi)用。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省東營市中級人民法院。

審判員 張俊峰

書記員： 王雯瑤