原告：魏永平,男,1965年6月22日出生,漢族,身份號(hào)碼210105196506222211,住沈陽(yáng)市皇姑區(qū)昆山西路106-2號(hào)1-5-1。
委托訴訟代理人：劉興，系遼寧華建律師事務(wù)所律師。
被告：潘旭,男,1987年4月24日出生,身份號(hào)碼210181198704248311,住遼寧省新民市遼河大街149-2號(hào)3-4-1。
被告:高月,女,1987年4月15日出生,錫伯族,身份號(hào)碼210181198704158324,住遼寧省新民市鐵北北路15-44號(hào)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司，住所地沈陽(yáng)市和平區(qū)云集街5甲3號(hào)。組機(jī)構(gòu)代碼：91210100604724739C。 負(fù)責(zé)人：郭明東，系該公司總經(jīng)理。 委托訴訟代理人：劉穎，系遼寧同澤律師事務(wù)所律師。

原告魏永平與被告潘旭、高月、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月19日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告魏永平的委托訴訟代理人劉興，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人劉穎到庭參加了訴訟。被告潘旭、高月經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏永平向本院提出訴訟請(qǐng)求：被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)56462.82元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9000元,誤工費(fèi)42000元，護(hù)理費(fèi)13650元（91天*150元），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元，交通費(fèi)1000元，傷殘賠償金62252元，精神撫慰金10000元，鑒定費(fèi)940元，復(fù)印費(fèi)35元，被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2015年10月22日8時(shí),被告潘旭駕駛被告高月所有的遼AL501U小型汽車(chē),在行駛至沈陽(yáng)市皇姑區(qū)寧山中路26號(hào)時(shí)與原告發(fā)生交通事故,事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告潘旭承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年10月22日8時(shí),被告潘旭駕駛被告高月所有的遼AL501U小型汽車(chē),行駛至沈陽(yáng)市皇姑區(qū)寧山西路26號(hào)時(shí)與原告發(fā)生交通事故,導(dǎo)致原告受傷。原告被送至沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院救治，診斷為：“復(fù)合外傷、多發(fā)腦挫裂傷、右肩鎖關(guān)節(jié)半脫位等”，原告住院89天，住院期間一級(jí)護(hù)理一天，二級(jí)護(hù)理48天，普食。原告住院共計(jì)支出住院醫(yī)療費(fèi)54813.42元，門(mén)診治療費(fèi)1687.4元。出院醫(yī)囑定期門(mén)診復(fù)查，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)促進(jìn)損傷修復(fù)，休息一個(gè)月。后醫(yī)囑連續(xù)休息超過(guò)評(píng)定傷殘日。2016年11月22日，本院委托沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的傷情進(jìn)行鑒定，2016年12月2日，該鑒定所出具鑒定意見(jiàn)“魏永平右肩鎖關(guān)節(jié)半脫位、右鎖骨肩峰端撕脫骨折的傷殘程度為十級(jí)”，原告支出鑒定費(fèi)940元。此次事故經(jīng)沈陽(yáng)市公安局交警支隊(duì)皇姑大隊(duì)作出交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，被告潘旭承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。
被告高月為肇事車(chē)輛的登記所有人。肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，含不計(jì)免賠。現(xiàn)原告要求被告賠償各項(xiàng)損失，于2016年10月起訴來(lái)院。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述，醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療病歷、鑒定意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)在卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證后，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。因本次交通事故經(jīng)公安交通管理部門(mén)認(rèn)定，潘旭負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，經(jīng)庭審質(zhì)證，當(dāng)事人對(duì)事故認(rèn)定無(wú)異議，故本院予以采信。因肇事車(chē)輛投保了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)替代賠償責(zé)任。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，按商業(yè)三者險(xiǎn)的合同約定進(jìn)行賠償。保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任的部分，由侵權(quán)人承擔(dān)。
關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)的問(wèn)題，原告支出的門(mén)診治療費(fèi)、住院治療費(fèi)，其提供了相應(yīng)的病例及醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，被告對(duì)此無(wú)異議，原告請(qǐng)求數(shù)額合理，故本院予以確認(rèn)。
關(guān)于交通費(fèi)，原告因就醫(yī)、出院等所發(fā)生的合理、必需的費(fèi)用，本院予以支持，數(shù)額酌定。
關(guān)于伙食補(bǔ)助費(fèi)的請(qǐng)求，按照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，原告請(qǐng)求數(shù)額合理，本院予以支持。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求，原告住院期間一、二級(jí)護(hù)理，符合給付護(hù)理費(fèi)的條件，原告提供了護(hù)理合同和收條予以證明住院期間雇人護(hù)理所支持的費(fèi)用，但沒(méi)有提供相應(yīng)的護(hù)理費(fèi)票據(jù)，僅憑原告提供的證據(jù)不足以證明護(hù)理費(fèi)支出的數(shù)額，故本院對(duì)原告提供的證據(jù)不予采信，本院按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以賠償。關(guān)于護(hù)理天數(shù)的問(wèn)題，根據(jù)病例記載，原告一級(jí)護(hù)理一天，二級(jí)護(hù)理48天，之后為常規(guī)護(hù)理，即護(hù)理時(shí)間應(yīng)為49天，原告主張超過(guò)該時(shí)間的護(hù)理費(fèi)，本院不予支持。
關(guān)于誤工費(fèi)的問(wèn)題，住院期間和出院后的醫(yī)囑休息時(shí)間為誤工時(shí)間，原告住院89天，出院醫(yī)囑建議休息1個(gè)月。后原告連續(xù)門(mén)診復(fù)查，并提供了醫(yī)囑的診斷書(shū)和醫(yī)療病例，但診斷書(shū)中記載的休息時(shí)間為一個(gè)月，而診斷書(shū)中寫(xiě)明的有效期為七天，且根據(jù)原告的病情，原告的住院及診斷休息時(shí)間也明顯超過(guò)誤工休息期限，故本院對(duì)原告提供的診斷書(shū)確定的時(shí)間不予采信。本院綜合考慮原告住院及休息時(shí)間為180天。原告提供了證明用以證明工資數(shù)額，在被告沒(méi)有相反證據(jù)的情況下，本院予以采信。
關(guān)于殘疾賠償金的請(qǐng)求，原告被評(píng)定為十級(jí)傷殘，其戶(hù)口性質(zhì)為城鎮(zhèn)戶(hù)口，原告評(píng)定傷殘時(shí)未滿(mǎn)60周歲，故應(yīng)按上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算20年。
關(guān)于精神損害撫慰金的請(qǐng)求，原告經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，符合給付精神損害撫慰金的條件，對(duì)原告請(qǐng)求精神撫慰金數(shù)額予以支持。
關(guān)于鑒定費(fèi)的請(qǐng)求，該費(fèi)用系因肇事所發(fā)生，故對(duì)該請(qǐng)求予以支持。
關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，原告住院期間為普食，出院醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，符合給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的條件，對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)數(shù)額予以酌定。
關(guān)于復(fù)印費(fèi)的請(qǐng)求，該費(fèi)用系因訴訟所支出，本院予以支持。
被告潘旭、高月經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條一款，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條一款、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條一款、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司賠償原告魏永平醫(yī)療費(fèi)56462.82元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司賠償原告魏永平交通費(fèi)500元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司賠償原告魏永平護(hù)理費(fèi)5086元；
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司賠償原告魏永平殘疾賠償金62252元；
五、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司賠償原告魏永平住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8900元；
六、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司賠償原告魏永平精神撫慰金4000元；
七、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司賠償原告魏永平鑒定費(fèi)940元；
八、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司賠償原告魏永平營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元；
九、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司賠償原告魏永平誤工費(fèi)18000元；
十、被告潘旭賠償原告魏永平復(fù)印費(fèi)35元；
（上述款項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)給付）
如果未按判決指定的期間履行給付上述金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
十一、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1156元，減半收取578元，由被告潘旭承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉青山

書(shū)記員：趙春陽(yáng) 本案判決所依據(jù)的相關(guān)法律 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條一款：侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條一款：機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下元旦規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)10％賠償責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十九條一款：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 第二十一條第一、二款：護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 第二十二條：交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條一款：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 第二十四條：營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 第二十五條：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條二款：因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款：當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。