原告魏某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人顧璇、張琳，江蘇高旗律師事務(wù)所律師。
被告南京公交雅高巴士有限公司，住所地在南京市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)。
法定代表人王敏超，董事長(zhǎng)。
委托代理人朱強(qiáng)，該公司安全員。

原告魏某某與被告南京公交雅高巴士有限公司（以下簡(jiǎn)稱雅高巴士公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告魏某某的委托代理人張琳、被告雅高巴士公司的委托代理人朱強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏某某訴稱，2011年3月27日17時(shí)許，茆藝駕駛蘇AXXXXX公交車于清江花苑遇情況制動(dòng)，致乘客魏某某跌倒受傷，南京市公安局交通管理局第五大隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱交管五大隊(duì)）認(rèn)定茆藝承擔(dān)事故全部責(zé)任。雅高巴士公司系蘇AXXXXX車主。本起事故造成原告十級(jí)傷殘，給原告造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害。故訴至法院要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)34791.9元（原告墊付307元，被告墊付34484.9元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（20元×15天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（20元×90天）、護(hù)理費(fèi)9060元（住院護(hù)理費(fèi)660元，出院后護(hù)理費(fèi)80元×105天）、殘疾賠償金26341元（26341元×10年×10%）、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2060元、其他費(fèi)用62.9元、交通費(fèi)247元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告雅高巴士公司辯稱，對(duì)交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。雅高巴士公司系蘇AXXXXX公交車所有人，茆藝系雅高巴士公司職員，在履行職務(wù)期間發(fā)生的事故，由雅高巴士公司承擔(dān)民事賠償責(zé)任。雅高巴士公司已墊付原告醫(yī)療費(fèi)34484.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)162元、住院護(hù)理費(fèi)660元（15天）、住院用品費(fèi)62.9元，交通費(fèi)247元，合計(jì)35616.8元，但原告的訴請(qǐng)過(guò)高，請(qǐng)法院依法判決。
經(jīng)審理查明，2011年3月27日17時(shí)許，茆藝駕駛蘇AXXXXX公交車在本市清江花苑遇情況制動(dòng)，致乘客魏某某跌倒受傷，發(fā)生交通事故。交管五大隊(duì)認(rèn)定，茆藝負(fù)此事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生當(dāng)日，原告到中國(guó)人民解放軍第二軍醫(yī)大學(xué)長(zhǎng)征醫(yī)院南京分院就診，診斷為左腰軟組織損傷、左肩部軟組織損傷。原告后就左肩部損傷一直到醫(yī)院復(fù)診，2011年12月27日，原告經(jīng)MRI檢查，確診為左肩袖損傷，關(guān)節(jié)腔內(nèi)積液。2012年3月15日，原告到南京市第一醫(yī)院住院治療，進(jìn)行左肩關(guān)節(jié)鏡下肩袖修補(bǔ)術(shù)，于2012年3月30日出院。原告委托南京金陵司法鑒定所對(duì)傷殘等進(jìn)行鑒定，2012年11月9日，該鑒定所出具鑒定書，鑒定書中分析魏某某診斷為左腰部軟組織傷，左肩部軟組織損傷，左肩袖損傷，結(jié)合其病史及傷后影像學(xué)資料，認(rèn)定與本次交通事故之間存在因果關(guān)系，鑒定意見(jiàn)為，魏某某左上肢喪失功能10%以上構(gòu)成十級(jí)傷殘，護(hù)理期限以共計(jì)120日為宜，營(yíng)養(yǎng)期限以共計(jì)90日為宜。
雅高巴士公司系車輛蘇AXXXXX的所有人，茆藝是在履行職務(wù)期間發(fā)生的本起事故，民事責(zé)任由雅高巴士公司承擔(dān)。
審理中，雙方就原告醫(yī)療費(fèi)34791.9元、住院用品費(fèi)62.9元，住院護(hù)理費(fèi)660元（15天）、交通費(fèi)247元、鑒定費(fèi)2060元；另雅高巴士公司共計(jì)墊付原告醫(yī)療費(fèi)34484.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)162元、住院護(hù)理費(fèi)660元、住院用品費(fèi)62.9元，交通費(fèi)247元，合計(jì)35616.8元意見(jiàn)一致，但被告認(rèn)為原告主張的住院期間伙食費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、出院后護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，且原告左肩袖損傷與本起事故沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，不同意賠償。
以上事實(shí)，由原、被告提供的道路交通事故認(rèn)定書、門診病歷、疾病診斷書、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書、護(hù)理費(fèi)收據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)以及本院開(kāi)庭筆錄等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人的合法權(quán)利受法律保護(hù)。本案系道路交通事故引發(fā)的人身?yè)p害賠償糾紛。被告駕駛員茆藝負(fù)本起事故全部責(zé)任，茆藝在履行職務(wù)期間發(fā)生的交通事故，原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
司法鑒定部門的鑒定意見(jiàn)，被告持有異議，但缺乏依據(jù)，本院予以采信。雙方就醫(yī)療費(fèi)34791.9元、住院用品費(fèi)62.9元，交通費(fèi)247元、鑒定費(fèi)2060元、住院護(hù)理費(fèi)660元；另雅高巴士公司共計(jì)墊付原告35616.8元意見(jiàn)一致，本院予以確認(rèn)。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，符合規(guī)定，本院予以支持，根據(jù)原告?zhèn)?，司法鑒定意見(jiàn)，本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元（15元×90天），出院后護(hù)理費(fèi)為4725元（45×105天）。本起事故造成原告?zhèn)麣?，原告主張殘疾賠償金26341元（26341元／年×10年×10%）、精神損害撫慰金5000元，符合規(guī)定，本院予以支持。
綜上，被告應(yīng)賠償原告上述經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)75537.8元。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告雅高巴士公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告魏某某75537.8元。（被告在給付上述款項(xiàng)中，應(yīng)扣除已墊付原告35616.8元，實(shí)際支付原告39921元）
二、駁回原告魏某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)400元減半收取，由被告負(fù)擔(dān)200元（鑒于原告已預(yù)交400元，由被告給付原告200元，本院退還原告200元）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

審判員 華飛雪

書記員： 陳笑笑