魏某某
張高瑋（河北鼎佳律師事務所）
刁某某
梨樹縣三合運輸有限責任公司
天安財產保險股份有限公司四平中心支公司

原告:魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個體，住山東省壽光市。
委托代理人:張高瑋，河北鼎佳律師事務所律師。
被告:刁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，初中文化，個體，住遼寧省昌圖縣。
被告:梨樹縣三合運輸有限責任公司。住所地:吉林省梨樹縣。
被告:天安財產保險股份有限公司四平中心支公司。住所地:吉林省梨樹縣。
負責人:王友成，總經理。
原告魏某某與被告刁某某、梨樹縣三合運輸有限責任公司（以下簡稱三合運輸公司）、天安財產保險股份有限公司四平中心支公司（以下簡稱天安財險四平公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告魏某某的委托代理人張高瑋到庭參加訴訟，被告刁某某、三合運輸公司、天安財險四平公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。

本院認為:張常友與被告刁某某、錢龍之間發(fā)生的交通事故經交警部門處理認定，刁某某負事故的全部責任，張常友、錢龍無責任，原告作為張常友駕駛車輛乘車人無責任。該事故認定是在交警部門勘驗分析、調查取證的基礎上作出的，客觀真實，合法有據，本院予以確認。依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，超過責任限額部分，按照各自的過錯比例分別承擔責任。刁某某負事故的全部責任，天安財險四平公司作為吉C48231／吉CE045掛福田牌重型半掛車的交強險及第三者責任險的保險人應在該車所投交強險及第三者責任險賠償限額內對原告損失承擔直接賠付義務。被告三合運輸公司系刁某某駕駛車輛掛靠單位，依據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第三條規(guī)定，對原告損失三合運輸公司應與刁某某承擔連帶賠償責任。錢龍駕駛的蘇CX7387／蘇C55X1掛號貨車無責任，中國太平洋財產保險股份有限公司江蘇分公司徐州支公司作為該車交強險保險人應在該車所投交強險無責限額內對原告損失承擔責任。
原告請求的各項損失中本院予以支持的部分:原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、鑒定費符合規(guī)定，本院予以支持。鑒定費是原告為了查明損失數額而支出的合理必要費用，應由天安財險四平公司承擔。原告主張的誤工時間過長，依據原告提供病歷及《人身損害受傷人員誤工損失評定準則》，原告誤工時間酌定為120天，原告誤工費為15360元。原告未提供醫(yī)療機構出具的二人護理依據，根據原告病歷，第一次住院期間病歷顯示為Ⅰ級護理，本院確定由二人護理，第二次住院期間由一人護理，原告護理費為108元／天×10天×2人＋108元／天×22天=4536元。原告之母張繼蘭的被撫養(yǎng)人生活費為6776元／年×16年÷2人×30%=16262.4元，原告之長女魏某甲的被撫養(yǎng)人生活費為6776元／年×6年÷2人×30%=6098.4元，原告之次女魏某乙的被撫養(yǎng)人生活費為6776元／年×12年÷2人×30%=12196.8元，以上共計34557.6元，原告主張32524元并不違反規(guī)定，本院予以支持。原告雖未提供交通費票據，但交通費是原告實際發(fā)生的費用，根據原告住院、出院及轉院情況，本院合理支持1000元，超出部分由原告自行承擔。原告未提供需增加營養(yǎng)的醫(yī)療機構證明，所以對原告主張營養(yǎng)費本院不予支持。原告因此事故構成傷殘，精神受到很大痛苦，原告主張精神撫慰金應予支持。綜上，對原告主張的各項損失，本院予以支持的為:醫(yī)療費58599元、住院伙食補助費1600元、誤工費15360元、護理費4536元、傷殘賠償金56676元、精神撫慰金18000元、鑒定費800元、被扶養(yǎng)人生活費32524元、交通費1000元，共計189095元。上述款項扣除無責賠付12000元后，由被告天安財險四平公司在吉C48231／吉CE045掛福田牌重型半掛車所投交強險及第三者責任險賠償限額內直接賠償原告魏某某。被告刁某某、三合運輸公司、天安財險四平公司經本院合法傳喚，無正當理由，拒不到庭參加訴訟，視為放棄參加庭審、答辯、舉證、質證等相關訴訟權利。依據《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告天安財產保險股份有限公司四平中心支公司在吉C48231／吉CE045掛福田牌重型半掛車所投機動車交通事故責任強制保險及第三者責任險賠償限額內直接賠償原告魏某某各項經濟損失177095元；
二、在保險公司賠償原告各項損失后，被告刁某某、梨樹縣三合運輸有限責任公司在本案中不再承擔直接賠付義務。
以上給付內容限判決生效后五日內將款交至黃驊市人民法院民事審判第一庭，開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:×××。
如未按本判決所確定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費4246元，由原告魏某某承擔425元，被告刁某某承擔2000元，被告天安財產保險股份有限公司四平中心支公司承擔1821元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為:張常友與被告刁某某、錢龍之間發(fā)生的交通事故經交警部門處理認定，刁某某負事故的全部責任，張常友、錢龍無責任，原告作為張常友駕駛車輛乘車人無責任。該事故認定是在交警部門勘驗分析、調查取證的基礎上作出的，客觀真實，合法有據，本院予以確認。依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，超過責任限額部分，按照各自的過錯比例分別承擔責任。刁某某負事故的全部責任，天安財險四平公司作為吉C48231／吉CE045掛福田牌重型半掛車的交強險及第三者責任險的保險人應在該車所投交強險及第三者責任險賠償限額內對原告損失承擔直接賠付義務。被告三合運輸公司系刁某某駕駛車輛掛靠單位，依據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第三條規(guī)定，對原告損失三合運輸公司應與刁某某承擔連帶賠償責任。錢龍駕駛的蘇CX7387／蘇C55X1掛號貨車無責任，中國太平洋財產保險股份有限公司江蘇分公司徐州支公司作為該車交強險保險人應在該車所投交強險無責限額內對原告損失承擔責任。
原告請求的各項損失中本院予以支持的部分:原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、鑒定費符合規(guī)定，本院予以支持。鑒定費是原告為了查明損失數額而支出的合理必要費用，應由天安財險四平公司承擔。原告主張的誤工時間過長，依據原告提供病歷及《人身損害受傷人員誤工損失評定準則》，原告誤工時間酌定為120天，原告誤工費為15360元。原告未提供醫(yī)療機構出具的二人護理依據，根據原告病歷，第一次住院期間病歷顯示為Ⅰ級護理，本院確定由二人護理，第二次住院期間由一人護理，原告護理費為108元／天×10天×2人＋108元／天×22天=4536元。原告之母張繼蘭的被撫養(yǎng)人生活費為6776元／年×16年÷2人×30%=16262.4元，原告之長女魏某甲的被撫養(yǎng)人生活費為6776元／年×6年÷2人×30%=6098.4元，原告之次女魏某乙的被撫養(yǎng)人生活費為6776元／年×12年÷2人×30%=12196.8元，以上共計34557.6元，原告主張32524元并不違反規(guī)定，本院予以支持。原告雖未提供交通費票據，但交通費是原告實際發(fā)生的費用，根據原告住院、出院及轉院情況，本院合理支持1000元，超出部分由原告自行承擔。原告未提供需增加營養(yǎng)的醫(yī)療機構證明，所以對原告主張營養(yǎng)費本院不予支持。原告因此事故構成傷殘，精神受到很大痛苦，原告主張精神撫慰金應予支持。綜上，對原告主張的各項損失，本院予以支持的為:醫(yī)療費58599元、住院伙食補助費1600元、誤工費15360元、護理費4536元、傷殘賠償金56676元、精神撫慰金18000元、鑒定費800元、被扶養(yǎng)人生活費32524元、交通費1000元，共計189095元。上述款項扣除無責賠付12000元后，由被告天安財險四平公司在吉C48231／吉CE045掛福田牌重型半掛車所投交強險及第三者責任險賠償限額內直接賠償原告魏某某。被告刁某某、三合運輸公司、天安財險四平公司經本院合法傳喚，無正當理由，拒不到庭參加訴訟，視為放棄參加庭審、答辯、舉證、質證等相關訴訟權利。依據《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告天安財產保險股份有限公司四平中心支公司在吉C48231／吉CE045掛福田牌重型半掛車所投機動車交通事故責任強制保險及第三者責任險賠償限額內直接賠償原告魏某某各項經濟損失177095元；
二、在保險公司賠償原告各項損失后，被告刁某某、梨樹縣三合運輸有限責任公司在本案中不再承擔直接賠付義務。
以上給付內容限判決生效后五日內將款交至黃驊市人民法院民事審判第一庭，開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:×××。
如未按本判決所確定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費4246元，由原告魏某某承擔425元，被告刁某某承擔2000元，被告天安財產保險股份有限公司四平中心支公司承擔1821元。

審判長：丁金瑞
審判員：閆廣練
審判員：孫福祥

書記員：劉艷麗