原告魏某印，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住興城市廣場(chǎng)。
委托代理人楊宏偉、陳明輝，均系遼寧凱陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，住興城市郭家鎮(zhèn)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司，住所地：葫蘆島市龍港區(qū)龍灣大街168-B號(hào)。
負(fù)責(zé)人王順，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王琳琳、李萬(wàn)福，均系遼寧一鳴律師事務(wù)所律師。

原告訴二被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孫偉適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告及其委托代理人、二被告均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年8月15日15時(shí)45分許，被告劉某駕駛遼PD71XX號(hào)小型轎車沿興城市興海北街由西向東行駛至弘熙園廣場(chǎng)路口路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與同向原告駕駛的助力車相撞，造成兩車損壞，原告受傷的交通事故。事發(fā)后，原告在興城市人民異醫(yī)院住院治療129天，經(jīng)醫(yī)院診斷為右膝外側(cè)盤狀半月板損傷。住院治療費(fèi)合計(jì)18611.18元。興城市交警大隊(duì)做出的責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，被告劉某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告經(jīng)葫蘆島濱城法醫(yī)司法鑒定所鑒定身體致殘程度為十級(jí)，被告劉某的車輛在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司投有強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，本案中此交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí)有原告、二被告的陳述筆錄、原告的住院病歷、醫(yī)療收據(jù)、交通費(fèi)收據(jù)、興城市公安局交警管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書遼公交認(rèn)字(2016)第000952號(hào)、葫蘆島濱城法醫(yī)司法鑒定所鑒定書及興城市東山社區(qū)居民委員會(huì)的證明、興城市白塔鄉(xiāng)白塔村委會(huì)的證明載卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以采信。

本院認(rèn)為，本案原告與被告劉某駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，經(jīng)交警部門確定被告劉某負(fù)有事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，原告、二被告對(duì)此責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，故依法予以采信。
由于被告劉某的車輛在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司投有強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，本案中此交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告劉某承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)于原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)18611.18元，因原告提供了合理醫(yī)療費(fèi)用收據(jù)，經(jīng)審查此證據(jù)符合證據(jù)的合法性、客觀性和關(guān)聯(lián)性，本院予以支持。
原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，誤工費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，故其誤工費(fèi)應(yīng)為137天×（65559元÷365天）元=24607.08元。
對(duì)于原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)129天×(3300元÷30天)=14190元，本院認(rèn)為，應(yīng)根據(jù)受害人的住院時(shí)間和護(hù)理人員收入狀況確定。本案中，原告提交了護(hù)理人員的工資證明及其工資表，經(jīng)審查此證據(jù)符合證據(jù)的合法性和客觀性、關(guān)聯(lián)性，故原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為129天×(3300元÷30天)=14190元元。
對(duì)于原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按有關(guān)規(guī)定每日100元計(jì)算，129天×100元=12900元，系合理費(fèi)用，本院予以支持。
對(duì)于原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金62252元（31126元×20年×10%），因原告在興城市區(qū)居住，故原告的訴請(qǐng)系合理費(fèi)用，本院予以支持。
對(duì)于原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)2000元，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)一般應(yīng)當(dāng)參照侵權(quán)行為地的國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差的車旅費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)支付交通費(fèi)。乘坐的交通工具以普通公共汽車為主。特殊情況下，可以乘坐救護(hù)車、出租車，但應(yīng)當(dāng)由受害人說(shuō)明使用的合理性。本院結(jié)合原告實(shí)際就醫(yī)需要酌定交通費(fèi)為1000元，故原告的交通費(fèi)應(yīng)為1000元。
對(duì)于原告訴請(qǐng)的車損999元，有維修收據(jù)，本院予以支持。
對(duì)于原告訴請(qǐng)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1109.13元×2人=2218.26元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
對(duì)于原告主張的精神撫慰金5000元，因原告身體傷殘程度為十級(jí)，故本院予以支持5000元。
對(duì)于原告訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)用650元，有相應(yīng)票據(jù)予以證明，本院予以支持。
原告上述各項(xiàng)合理?yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)18611.18元、誤工費(fèi)24607.08元、護(hù)理費(fèi)14190元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12900元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金62252元、精神撫慰金5000元、車損999元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2218.26元、鑒定費(fèi)650元，合計(jì)142427.52元，不在保險(xiǎn)公司賠償范圍內(nèi)的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)，應(yīng)由被告劉某賠償。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償后，不足部分由被告劉某賠償。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司
自本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失：141777.52元。
被告自本判決生效后十日內(nèi)賠償原告鑒定費(fèi)650元。
案件受理費(fèi)605元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到本判決之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院。

審判員　孫　偉

書記員：吳佳烔