魏某某
程某某
郝某某

（2015）克東商初字第416號(hào)
原告魏某某，男。
被告程某某，男。
被告郝某某，男。
原告魏某某與被告程某某、郝某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法公開開庭進(jìn)行了審理。
原告魏某某到庭參加了訴訟，被告程某某、郝某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2013年1月14日，被告程某某經(jīng)郝某某擔(dān)保，從原告處借款15，000.00元，約定2013年3月13日還款，利率3％。
雙方簽訂了借款合同，合同中約定，如程某某到期未還款，可延長還款日期，并繼續(xù)給付利息，直到還款時(shí)止。
借款到期后，被告只給付了2013年8月13日之前的利息，原告多次索要無果，無奈，訴至法院。
請(qǐng)求人民法院判令被告立即給付借款本金15，000.00元，利息按2.4％計(jì)算為8，640.00元，并承擔(dān)案件費(fèi)用。
被告程某某未答辯亦未提供證據(jù)。
被告郝某某未答辯亦未提供證據(jù)。
本院認(rèn)為，原、被告之間的借款擔(dān)保合同關(guān)系系雙方自愿訂立而形成，其意思表示真實(shí)，合同的內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性效力性的規(guī)定，故該借款擔(dān)保合同關(guān)系應(yīng)認(rèn)定為有效。
被告程某某、郝某某作為借款合同中的借款人和擔(dān)保人，應(yīng)當(dāng)按照合同約定的還款期限履行還款義務(wù)。
二被告逾期未還款系違約的行為，其應(yīng)承擔(dān)給付原告借款本息的民事責(zé)任，且被告郝某某做為借款的連帶責(zé)任保證人，應(yīng)對(duì)此借款按照約定承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋第十九條 ?第一款 ?、第二十條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告程某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告魏某某借款本金15，000.00元，利息8，640.00元。
（履行期間的利率按0.02元，從2015年8月13日起計(jì)算至此借款履行完畢時(shí)止）；
二、被告郝某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)391.00元由二被告共同負(fù)擔(dān)。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間的借款擔(dān)保合同關(guān)系系雙方自愿訂立而形成，其意思表示真實(shí)，合同的內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性效力性的規(guī)定，故該借款擔(dān)保合同關(guān)系應(yīng)認(rèn)定為有效。
被告程某某、郝某某作為借款合同中的借款人和擔(dān)保人，應(yīng)當(dāng)按照合同約定的還款期限履行還款義務(wù)。
二被告逾期未還款系違約的行為，其應(yīng)承擔(dān)給付原告借款本息的民事責(zé)任，且被告郝某某做為借款的連帶責(zé)任保證人，應(yīng)對(duì)此借款按照約定承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋第十九條 ?第一款 ?、第二十條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告程某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告魏某某借款本金15，000.00元，利息8，640.00元。
（履行期間的利率按0.02元，從2015年8月13日起計(jì)算至此借款履行完畢時(shí)止）；
二、被告郝某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)391.00元由二被告共同負(fù)擔(dān)。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：國慶富
審判員：陳善民
審判員：孫峰

書記員：崔明月