高某英
丁昱文（河北德律律師事務(wù)所）
承德安基建筑安裝工程有限公司
吳海江（河北華川律師事務(wù)所）
關(guān)某
李新茹
鄧俊彬

原告高某英
委托代理人丁昱文，河北德律律師事務(wù)所律師。
被告承德安基建筑安裝工程有限公司，住所地承德市頭道牌樓大眾維修站辦公樓4樓。
法定代表人關(guān)某，職務(wù)經(jīng)理
委托代理人吳海江，河北華川律師事務(wù)所律師。
被告關(guān)某
委托代理人李新茹
第三人鄧俊彬
原告高某英與被告承德安基建筑安裝工程有限公司、關(guān)某，第三人鄧俊彬借款合同糾紛一案，本院于2014年4月28日受理后，依法由審判員李仕軍于2014年6月23日公開開庭獨(dú)任審理了本案。原告高某英及其委托代理人丁昱文，被告承德安基建筑安裝工程有限公司的委托代理人吳海江、被告關(guān)某的委托代理人李新茹，第三人鄧俊彬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告承德安基建筑安裝工程有限公司向原告高某英、第三人鄧俊彬借款，被告關(guān)某提供擔(dān)保。原、被告借貸關(guān)系成立。原、被告未約定還款期限，貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。本院受理本案后，已依法給予被告答辯、舉證期限，應(yīng)視為已給予被告必要的合理的準(zhǔn)備期限。被告承德安基建筑安裝工程有限公司應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù)，被告關(guān)某應(yīng)當(dāng)對(duì)被告承德安基建筑安裝工程有限公司的債務(wù)承擔(dān)連帶保證擔(dān)保的責(zé)任。原告所訴的借款中包含第三人鄧俊彬50000.00元，第三人鄧俊彬不主張權(quán)利。故對(duì)原告訴訟請(qǐng)求中屬于原告高某英的350000.00元，本院應(yīng)予支持。原、被告未約定借款利息，原告要求給付利息的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。因借條中未約定還款期限，被告關(guān)某提出的原告未在借款到期后六個(gè)月內(nèi)向擔(dān)保人主張承擔(dān)保證責(zé)任，依照擔(dān)保法第二十六條的規(guī)定，保證人免除保證責(zé)任的抗辯意見，本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告承德安基建筑安裝工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告高某英借款350000.00元。
二、被告關(guān)某承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
案件受理費(fèi)7300.00元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如果二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告承德安基建筑安裝工程有限公司向原告高某英、第三人鄧俊彬借款，被告關(guān)某提供擔(dān)保。原、被告借貸關(guān)系成立。原、被告未約定還款期限，貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。本院受理本案后，已依法給予被告答辯、舉證期限，應(yīng)視為已給予被告必要的合理的準(zhǔn)備期限。被告承德安基建筑安裝工程有限公司應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù)，被告關(guān)某應(yīng)當(dāng)對(duì)被告承德安基建筑安裝工程有限公司的債務(wù)承擔(dān)連帶保證擔(dān)保的責(zé)任。原告所訴的借款中包含第三人鄧俊彬50000.00元，第三人鄧俊彬不主張權(quán)利。故對(duì)原告訴訟請(qǐng)求中屬于原告高某英的350000.00元，本院應(yīng)予支持。原、被告未約定借款利息，原告要求給付利息的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。因借條中未約定還款期限，被告關(guān)某提出的原告未在借款到期后六個(gè)月內(nèi)向擔(dān)保人主張承擔(dān)保證責(zé)任，依照擔(dān)保法第二十六條的規(guī)定，保證人免除保證責(zé)任的抗辯意見，本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告承德安基建筑安裝工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告高某英借款350000.00元。
二、被告關(guān)某承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
案件受理費(fèi)7300.00元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如果二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：李仕軍

書記員：楊立紅