高某某
王軍(黑龍江華興律師事務(wù)所)
黑龍江振某建筑勞務(wù)有限公司
原告高某某,女,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人王軍,黑龍江華興律師事務(wù)所律師。
被告黑龍江振某建筑勞務(wù)有限公司,住所地哈爾濱市南崗區(qū)王瑞47號(hào)。
法定代表人郭高義,經(jīng)理。
原告高某某與被告黑龍江振某建筑勞務(wù)有限公司勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2014年2月12日立案受理。依法由代理審判員樊忠江適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判,于2014年3月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某某委托代理人王軍到庭參加訴訟,被告黑龍江振某建筑勞務(wù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案經(jīng)開(kāi)庭審理,對(duì)證據(jù)的質(zhì)證、認(rèn)證,確認(rèn)本案的法律事實(shí)如下:
2012年6月5日被告與孫文永簽訂了關(guān)于大慶市創(chuàng)業(yè)城二期續(xù)建項(xiàng)目10-40、10-41、10-42、13-5、13-6號(hào)樓建筑工程勞務(wù)分包協(xié)議書(shū),孫文永負(fù)責(zé)組織給被告提供施工所需用的力工、瓦工,2012年6月5日原告等多名村民在本村村民孫文永的帶領(lǐng)下,在被告承包建設(shè)的大慶創(chuàng)業(yè)城二期續(xù)建項(xiàng)目工地中干活,原告的工種是力工工人,每天工資是120元,原告共干了93天,2012年9月12日被告與孫文永進(jìn)行了結(jié)算,被告共欠孫文永34000元的工人工資,其中有原告1900元。原告訴至法院,要求被告給付原告1900元?jiǎng)趧?wù)費(fèi),并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為:2012年6月5日孫文永作為工人代表與被告黑龍江振某建筑勞務(wù)有限公司簽訂的建筑工程勞務(wù)分包協(xié)議書(shū)合法有效,孫文永已按合同約定帶領(lǐng)包括原告高某某在內(nèi)的工人為被告提供了勞務(wù),原、被告之間事實(shí)上形成了勞務(wù)合同關(guān)系,被告黑龍江振某建筑勞務(wù)有限公司亦應(yīng)給付原告高某某勞務(wù)費(fèi),故本院對(duì)原告高某某要求被告黑龍江振某建筑勞務(wù)有限公司給付1900元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求予以支持。本案立案案由是欠款合同糾紛,經(jīng)本院審理后認(rèn)為本案案由應(yīng)屬勞務(wù)合同糾紛。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告黑龍江振某建筑勞務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告高某某1900元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取25元及郵寄費(fèi)22元均由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:2012年6月5日孫文永作為工人代表與被告黑龍江振某建筑勞務(wù)有限公司簽訂的建筑工程勞務(wù)分包協(xié)議書(shū)合法有效,孫文永已按合同約定帶領(lǐng)包括原告高某某在內(nèi)的工人為被告提供了勞務(wù),原、被告之間事實(shí)上形成了勞務(wù)合同關(guān)系,被告黑龍江振某建筑勞務(wù)有限公司亦應(yīng)給付原告高某某勞務(wù)費(fèi),故本院對(duì)原告高某某要求被告黑龍江振某建筑勞務(wù)有限公司給付1900元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求予以支持。本案立案案由是欠款合同糾紛,經(jīng)本院審理后認(rèn)為本案案由應(yīng)屬勞務(wù)合同糾紛。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告黑龍江振某建筑勞務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告高某某1900元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取25元及郵寄費(fèi)22元均由被告承擔(dān)。
審判長(zhǎng):樊忠江
書(shū)記員:李冬梅
成為第一個(gè)評(píng)論者