原告高福海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
委托代理人韓立強，河北惠通律師事務所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住容城縣。
被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財險保定中心支公司）。
負責人趙賀沖，公司總經理。
地址：保定市。
委托代理人趙偉偉，公司職工。

原告高福海與被告張某某、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司保定中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉山林獨任審判，公開開庭進行了審理。原告高福海的委托代理人韓立強，被告張某某，被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司的委托代理人趙偉偉到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2015年11月17日15時許，張某某駕駛冀F11G62號長安牌小型普通客車沿雄縣溫泉城快速路由北向南行駛至紅西樓村路口處時，因躲閃其它車輛汽車駛入逆行，與高福海駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞后又撞到路邊路燈桿上（將路燈桿撞斷），造成高福海受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。2015年11月24日雄縣公安局交通管理大隊道路交通事故認定書認定張某某負此事故的全部責任，高福海無責任。
原告高福海受傷后，送雄縣醫(yī)院救治，并于當日轉中國人民解放軍海軍總醫(yī)院住院治療，住院4天于2015年11月21日出院。該醫(yī)院診斷證明書載明，診斷意見：1、左手開放性骨折，2、左側第5肋骨骨折，3、胸12椎體壓縮骨折，4、哮喘，5、慢性肺源性心臟病。處理意見：1、出院后繼續(xù)傷口及克氏針針眼換藥，保持傷口清潔，直至傷口拆線及克氏針拔出，2、克氏針內固定8周，根據(jù)骨折愈合情況決定何時拔出，3、回當?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)內科治療，4、定期復查，避免劇烈活動，如有胸、背部或其他不適，請及時就診。原告高福?；禺?shù)睾蟀凑蔗t(yī)囑意見于次日（2015年11月22日）在雄縣雄州城西醫(yī)院住院治療10天。11月31日出院，雄州城西醫(yī)院診斷證明書載明，外傷后術后感染，處理意見，清創(chuàng)換藥日一次。高福海在病情逐漸康復中，因左大腿內側逐漸出現(xiàn)血腫并逐漸增大，為求進一步治療，于2015年12月1日第二次在海軍總醫(yī)院治療，住院3天，12月4日出院。解放軍海軍總醫(yī)院診斷證明書載明，診斷意見：1、左大腿內側血腫，2、左手開放性骨折術后，3、左側第5肋骨骨折，4、胸12椎體壓縮性骨折，5、哮喘，6、慢性肺源性心臟病。處理意見：1、適當加強營養(yǎng)，患肢抬高，避免外傷及暴力；2、每3天換藥一次，避免傷口感染，第一次術后6周根據(jù)骨折愈合情況可拆除克氏針，術后1、2、3月門診復查；3、進一步呼吸內科，心內科?？圃\治；4、如有不適，及時門診就診。12月5日高福海入住在當?shù)匦劭h中醫(yī)醫(yī)院治療，住院43天，2016年1月16日出院，雄縣中醫(yī)院診斷證明書記載，診斷：1、左大腿內側血腫切開引流術后，2、左手開放性骨折術后，3、左側第5肋骨折，4、胸12椎體壓縮性骨折，5、慢性喘息型支氣管炎急性發(fā)作，6、冠心病、心功能不全，心功能4級。建議：1、隔日換藥；2、左手石膏固定，3、積極治療原發(fā)病；4、不適隨診。共支出醫(yī)療費67406.58元，支出交通費3330元，累計住院60天。原告在治療過程中由女兒高秀花護理，高秀花在雄縣天億包裝附件廠工作，月工資3300元。原告高福海之傷經雄縣人民法院委托天津市中慧物證司法鑒定所于2016年4月1日進行了鑒定。鑒定意見記載，被鑒定人高福海外傷致胸12椎體1/3以上壓縮骨折，為十級傷殘。被鑒定人高福海外傷致左手開放骨折內固定術后，左手喪失功能相當于雙手功能5%以上，為十級傷殘。建議被鑒定人高福海外傷后護理期45-60日，營養(yǎng)期45-60日，支出鑒定費2400元。
另查明，被告張某某駕駛的冀F11G62號肇事車在被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司投保有交強險、30萬元第三者責任險，不計免賠險，該事故發(fā)生在保險期限內，高福海的駕駛證及肇事車的行駛證合法有效。
上述事實有雄縣公安局交通管理大隊道路交通事故認定書，雄縣醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)，海軍總醫(yī)院兩次住院的病歷、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、雄縣雄州城西醫(yī)院診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、雄縣中醫(yī)醫(yī)院病歷、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、清單、交通費票據(jù)、天津市中慧物證司法鑒定所鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、雄縣天億包裝附件廠個體工商戶營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、誤工證明、工資表、雄縣人民法院對雄縣天億包裝附件廠經營者金滿義的調查筆錄、保險單、被告張某某的駕駛證、肇事車的行駛證和庭審筆錄予以證實。

本院認為，雄縣公安局交通管理大隊道路交通事故認定書，肇事車的保險單、行駛證及張某某的駕駛證，經庭審質證，雙方均無異議，本院予以認定。依據(jù)上述證據(jù)，被告張某某負此次交通事故的全部責任，因張某某駕駛的肇事車投保有交強險和第三者責任險（限額30萬元）不計免賠險，且事故發(fā)生在保險期限內，駕駛證、行駛證合法有效，所以原告主張其合理損失，首先在保險限額內賠償，超過限額部分由被告張某某賠償理據(jù)充分，本院予以支持。原告提交的雄縣醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)，海軍總醫(yī)院兩次住院的病歷、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、雄縣雄州城西醫(yī)院診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、雄縣中醫(yī)院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單及交通費票據(jù)客觀、真實、合法，本院予以認定。依據(jù)該證據(jù)可確認原告高福海受傷后在雄縣醫(yī)院、海軍總醫(yī)院、雄縣雄州城西醫(yī)院、雄縣中醫(yī)院的治療過程，累計住院治療60天，共支出醫(yī)療費67406.58元，支出交通費3330元。庭審質證中被告保險公司對上述證據(jù)的真實性無異議，但對關聯(lián)性提出異議，稱雄縣醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)沒有病歷和診療記錄佐證，海軍總醫(yī)院第二次住院其主要診斷為左大腿血腫與交通事故無關聯(lián)性，對原告在雄縣雄州城西醫(yī)院及雄縣中醫(yī)院的治療亦不認可，因無轉院證明，不予賠償。對原告第一次在海軍總醫(yī)院的治療費用，需扣除20%非醫(yī)保用藥，因原告本身存在哮喘等慢性病，應扣除相關費用，因無轉院證明，交通費只認可500元，因多次轉院造成的交通費公司不承擔。保險公司上述質證意見，因其未向法院提供相應證據(jù)，本院不予采信。天津市中慧物證司法鑒定所鑒定意見書、鑒定費票據(jù)客觀、真實、合法，本院予以認定。依據(jù)該鑒定意見書可確認原告為兩處十級傷殘，原告據(jù)此主張殘疾賠償金6630元（11051元×5×12%）。精神損害撫慰金5000元，鑒定費2400元證據(jù)充分，本院予以支持。根據(jù)鑒定意見書，結合原告的傷情及治療過程等因素，本院確定原告護理期為60天，營養(yǎng)期為60天，護理人員高秀花月工資3300元，有其工作單位出具的誤工證明，工資表，勞動合同，法院對雄縣天億包裝附件廠經營者金滿義的調查筆錄予以證實，應予認定。故原告主張護理費6600元，營養(yǎng)費1800元，證據(jù)充分，本院予以支持。住院伙食補助費按實際住院60天參照河北省國家機關一般工作人員出差伙食補助標準每天100元計算為6000元。被告保險公司質證時稱，對傷殘鑒定不認可，鑒定費不屬保險責任，對護理人員月收入有異議，應按農林牧漁業(yè)收入標準計算且護理期限過長，傷殘賠償金應按2015年的賠償標準計算，住院伙食補助費認可4天，因其未向法庭提交相關證據(jù)，本院對其辯解意見不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條，第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司保定中心支公司在交強險的醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告高福海醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘賠償限額項下賠償原告高福海護理費6600元，交通費3330元，殘疾賠償金6630元，精神損害撫慰金5000元。本項合計31560元。
被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司保定中心支公司在第三者責任險的責任限額內賠償原告高福海醫(yī)療費57406.58元，住院伙食補助費6000元，營養(yǎng)費1800元，本項合計65206.58元。
鑒定費2400元由被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司保定中心支公司負擔。
上述三項限本判決生效后七日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半交納1140元，由被告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　劉山林

書記員：康倩