原告高福海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
委托代理人韓立強(qiáng)，河北惠通律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住容城縣。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司）。
負(fù)責(zé)人趙賀沖，公司總經(jīng)理。
地址：保定市。
委托代理人趙偉偉，公司職工。

原告高福海與被告張某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉山林獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高福海的委托代理人韓立強(qiáng)，被告張某某，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司的委托代理人趙偉偉到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月17日15時(shí)許，張某某駕駛冀F11G62號(hào)長(zhǎng)安牌小型普通客車沿雄縣溫泉城快速路由北向南行駛至紅西樓村路口處時(shí)，因躲閃其它車輛汽車駛?cè)肽嫘校c高福海駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞后又撞到路邊路燈桿上（將路燈桿撞斷），造成高福海受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。2015年11月24日雄縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，高福海無責(zé)任。
原告高福海受傷后，送雄縣醫(yī)院救治，并于當(dāng)日轉(zhuǎn)中國(guó)人民解放軍海軍總醫(yī)院住院治療，住院4天于2015年11月21日出院。該醫(yī)院診斷證明書載明，診斷意見：1、左手開放性骨折，2、左側(cè)第5肋骨骨折，3、胸12椎體壓縮骨折，4、哮喘，5、慢性肺源性心臟病。處理意見：1、出院后繼續(xù)傷口及克氏針針眼換藥，保持傷口清潔，直至傷口拆線及克氏針拔出，2、克氏針內(nèi)固定8周，根據(jù)骨折愈合情況決定何時(shí)拔出，3、回當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)內(nèi)科治療，4、定期復(fù)查，避免劇烈活動(dòng)，如有胸、背部或其他不適，請(qǐng)及時(shí)就診。原告高福?；禺?dāng)?shù)睾蟀凑蔗t(yī)囑意見于次日（2015年11月22日）在雄縣雄州城西醫(yī)院住院治療10天。11月31日出院，雄州城西醫(yī)院診斷證明書載明，外傷后術(shù)后感染，處理意見，清創(chuàng)換藥日一次。高福海在病情逐漸康復(fù)中，因左大腿內(nèi)側(cè)逐漸出現(xiàn)血腫并逐漸增大，為求進(jìn)一步治療，于2015年12月1日第二次在海軍總醫(yī)院治療，住院3天，12月4日出院。解放軍海軍總醫(yī)院診斷證明書載明，診斷意見：1、左大腿內(nèi)側(cè)血腫，2、左手開放性骨折術(shù)后，3、左側(cè)第5肋骨骨折，4、胸12椎體壓縮性骨折，5、哮喘，6、慢性肺源性心臟病。處理意見：1、適當(dāng)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，患肢抬高，避免外傷及暴力；2、每3天換藥一次，避免傷口感染，第一次術(shù)后6周根據(jù)骨折愈合情況可拆除克氏針，術(shù)后1、2、3月門診復(fù)查；3、進(jìn)一步呼吸內(nèi)科，心內(nèi)科?？圃\治；4、如有不適，及時(shí)門診就診。12月5日高福海入住在當(dāng)?shù)匦劭h中醫(yī)醫(yī)院治療，住院43天，2016年1月16日出院，雄縣中醫(yī)院診斷證明書記載，診斷：1、左大腿內(nèi)側(cè)血腫切開引流術(shù)后，2、左手開放性骨折術(shù)后，3、左側(cè)第5肋骨折，4、胸12椎體壓縮性骨折，5、慢性喘息型支氣管炎急性發(fā)作，6、冠心病、心功能不全，心功能4級(jí)。建議：1、隔日換藥；2、左手石膏固定，3、積極治療原發(fā)??；4、不適隨診。共支出醫(yī)療費(fèi)67406.58元，支出交通費(fèi)3330元，累計(jì)住院60天。原告在治療過程中由女兒高秀花護(hù)理，高秀花在雄縣天億包裝附件廠工作，月工資3300元。原告高福海之傷經(jīng)雄縣人民法院委托天津市中慧物證司法鑒定所于2016年4月1日進(jìn)行了鑒定。鑒定意見記載，被鑒定人高福海外傷致胸12椎體1/3以上壓縮骨折，為十級(jí)傷殘。被鑒定人高福海外傷致左手開放骨折內(nèi)固定術(shù)后，左手喪失功能相當(dāng)于雙手功能5%以上，為十級(jí)傷殘。建議被鑒定人高福海外傷后護(hù)理期45-60日，營(yíng)養(yǎng)期45-60日，支出鑒定費(fèi)2400元。
另查明，被告張某某駕駛的冀F11G62號(hào)肇事車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、30萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)，不計(jì)免賠險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，高福海的駕駛證及肇事車的行駛證合法有效。
上述事實(shí)有雄縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，雄縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，海軍總醫(yī)院兩次住院的病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、雄縣雄州城西醫(yī)院診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、雄縣中醫(yī)醫(yī)院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、清單、交通費(fèi)票據(jù)、天津市中慧物證司法鑒定所鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、雄縣天億包裝附件廠個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、誤工證明、工資表、雄縣人民法院對(duì)雄縣天億包裝附件廠經(jīng)營(yíng)者金滿義的調(diào)查筆錄、保險(xiǎn)單、被告張某某的駕駛證、肇事車的行駛證和庭審筆錄予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，肇事車的保險(xiǎn)單、行駛證及張某某的駕駛證，經(jīng)庭審質(zhì)證，雙方均無異議，本院予以認(rèn)定。依據(jù)上述證據(jù)，被告張某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，因張某某駕駛的肇事車投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額30萬元）不計(jì)免賠險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，駕駛證、行駛證合法有效，所以原告主張其合理損失，首先在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超過限額部分由被告張某某賠償理據(jù)充分，本院予以支持。原告提交的雄縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，海軍總醫(yī)院兩次住院的病歷、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、雄縣雄州城西醫(yī)院診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、雄縣中醫(yī)院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單及交通費(fèi)票據(jù)客觀、真實(shí)、合法，本院予以認(rèn)定。依據(jù)該證據(jù)可確認(rèn)原告高福海受傷后在雄縣醫(yī)院、海軍總醫(yī)院、雄縣雄州城西醫(yī)院、雄縣中醫(yī)院的治療過程，累計(jì)住院治療60天，共支出醫(yī)療費(fèi)67406.58元，支出交通費(fèi)3330元。庭審質(zhì)證中被告保險(xiǎn)公司對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無異議，但對(duì)關(guān)聯(lián)性提出異議，稱雄縣醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)沒有病歷和診療記錄佐證，海軍總醫(yī)院第二次住院其主要診斷為左大腿血腫與交通事故無關(guān)聯(lián)性，對(duì)原告在雄縣雄州城西醫(yī)院及雄縣中醫(yī)院的治療亦不認(rèn)可，因無轉(zhuǎn)院證明，不予賠償。對(duì)原告第一次在海軍總醫(yī)院的治療費(fèi)用，需扣除20%非醫(yī)保用藥，因原告本身存在哮喘等慢性病，應(yīng)扣除相關(guān)費(fèi)用，因無轉(zhuǎn)院證明，交通費(fèi)只認(rèn)可500元，因多次轉(zhuǎn)院造成的交通費(fèi)公司不承擔(dān)。保險(xiǎn)公司上述質(zhì)證意見，因其未向法院提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予采信。天津市中慧物證司法鑒定所鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)客觀、真實(shí)、合法，本院予以認(rèn)定。依據(jù)該鑒定意見書可確認(rèn)原告為兩處十級(jí)傷殘，原告據(jù)此主張殘疾賠償金6630元（11051元×5×12%）。精神損害撫慰金5000元，鑒定費(fèi)2400元證據(jù)充分，本院予以支持。根據(jù)鑒定意見書，結(jié)合原告的傷情及治療過程等因素，本院確定原告護(hù)理期為60天，營(yíng)養(yǎng)期為60天，護(hù)理人員高秀花月工資3300元，有其工作單位出具的誤工證明，工資表，勞動(dòng)合同，法院對(duì)雄縣天億包裝附件廠經(jīng)營(yíng)者金滿義的調(diào)查筆錄予以證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。故原告主張護(hù)理費(fèi)6600元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，證據(jù)充分，本院予以支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按實(shí)際住院60天參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算為6000元。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證時(shí)稱，對(duì)傷殘鑒定不認(rèn)可，鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)責(zé)任，對(duì)護(hù)理人員月收入有異議，應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算且護(hù)理期限過長(zhǎng)，傷殘賠償金應(yīng)按2015年的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可4天，因其未向法庭提交相關(guān)證據(jù)，本院對(duì)其辯解意見不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條，第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告高福海醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告高福海護(hù)理費(fèi)6600元，交通費(fèi)3330元，殘疾賠償金6630元，精神損害撫慰金5000元。本項(xiàng)合計(jì)31560元。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告高福海醫(yī)療費(fèi)57406.58元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，本項(xiàng)合計(jì)65206.58元。
鑒定費(fèi)2400元由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)。
上述三項(xiàng)限本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半交納1140元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉山林

書記員：康倩