高×
王××(黑龍江桃峰律師事務(wù)所)
周××(黑龍江桃峰律師事務(wù)所)
黑龍江省七臺(tái)河市萬(wàn)某焦化有限責(zé)任公司
楊××
原告高××、男。
委托代理人王××,男,系黑龍江桃峰律師事務(wù)所律師。
委托代理人周××,男,系黑龍江桃峰律師事務(wù)所律師。
被告黑龍江省七臺(tái)河市萬(wàn)某焦化有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)萬(wàn)某焦化)。
法定代表人趙××,董事長(zhǎng)。
委托代理人楊××。
原告高××訴被告黑龍江省七臺(tái)河市萬(wàn)某焦化有限責(zé)任公司追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案,本院于2014年4月8日受理后,依法組成合議庭,由審判員魏忠擔(dān)任審判長(zhǎng)、代理審判員崔本峻、人民陪審員高晶參加評(píng)議,于2014年4月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人王鵬飛、周玉生、被告委托代理人楊樹(shù)偉到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,由原告提供的被告出具的個(gè)人明細(xì)帳單客觀真實(shí)本院予以確認(rèn)。被告應(yīng)按出具的欠款明細(xì)履行給付義務(wù)?!皞前凑蘸贤募s定或者依照法律的規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系,享有權(quán)利的人是債權(quán)人,負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人”?!肮?、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”。原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定屬法院調(diào)整范疇,故原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持和保護(hù)。被告的辯解缺少法律依據(jù)支撐,故其意見(jiàn)無(wú)法采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告七臺(tái)河市萬(wàn)某焦化有限責(zé)任公司給付原告高××所欠工資330515.00元。于判決生效后十日內(nèi)給付。
本案訴訟費(fèi)6258.00元由被告承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百一十九條 ?、第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可于接到判決書(shū)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,由原告提供的被告出具的個(gè)人明細(xì)帳單客觀真實(shí)本院予以確認(rèn)。被告應(yīng)按出具的欠款明細(xì)履行給付義務(wù)?!皞前凑蘸贤募s定或者依照法律的規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系,享有權(quán)利的人是債權(quán)人,負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人”。“公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”。原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定屬法院調(diào)整范疇,故原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持和保護(hù)。被告的辯解缺少法律依據(jù)支撐,故其意見(jiàn)無(wú)法采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告七臺(tái)河市萬(wàn)某焦化有限責(zé)任公司給付原告高××所欠工資330515.00元。于判決生效后十日內(nèi)給付。
本案訴訟費(fèi)6258.00元由被告承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百一十九條 ?、第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):魏忠
審判員:崔本峻
審判員:高晶
書(shū)記員:劉芳芳
成為第一個(gè)評(píng)論者