原告：高碑店金某汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限責(zé)任公司，住所地高碑店市112線亞威橋西。法定代表人：申宇，該公司經(jīng)理。委托代理人：韓勇進(jìn)，河北達(dá)公律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。

原告高碑店金某汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限責(zé)任公司訴稱，原告到雄縣××南莊子村修理農(nóng)用收割機(jī)時(shí)，二被告及其家人于2017年10月25日非法將原告的車(chē)牌號(hào)為冀Ｆ×××××程力威牌貨運(yùn)吊車(chē)一輛強(qiáng)行扣留，于2017年10月27日非法將原告租用的冀Ｆ×××××速騰牌小轎車(chē)一輛強(qiáng)行扣留，至今未予歸還，侵犯了原告的合法物權(quán)，給原告造成了很大的經(jīng)濟(jì)損失。故請(qǐng)求判令二被告返還原告車(chē)牌號(hào)為冀Ｆ×××××程力威牌貨運(yùn)吊車(chē)一輛、車(chē)牌號(hào)為冀Ｆ×××××速騰牌小轎車(chē)一輛（車(chē)輛均應(yīng)經(jīng)相關(guān)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)合格），如有損壞被告按市場(chǎng)價(jià)賠償；訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。被告張某某辯稱，原告的車(chē)都是我扣的，跟其他人沒(méi)有關(guān)系?？圮?chē)的理由是，我從霸州買(mǎi)的收割機(jī)一臺(tái)，十多天后開(kāi)始使用收割玉米，收割100個(gè)小時(shí)換的機(jī)油，由玉柴售后服務(wù)免費(fèi)給換的，在三包以內(nèi)。后來(lái)又繼續(xù)使用該收割機(jī)到230個(gè)小時(shí)，發(fā)現(xiàn)收割機(jī)冒黑煙干不了活了，我就通知高碑店金某公司過(guò)來(lái)維修，我對(duì)該公司的維修方案不同意，因?yàn)槭嗳f(wàn)元買(mǎi)個(gè)車(chē)，總共沒(méi)有兩個(gè)月的時(shí)間就發(fā)生了質(zhì)量問(wèn)題，造成了較大損失。我要求原告給我換一臺(tái)新發(fā)動(dòng)機(jī)，如果不換，愛(ài)怎么處理怎么處理。被告張某某在法定期限內(nèi)未作答辯。經(jīng)審理查明，原告系被告張某某所購(gòu)買(mǎi)的收割機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)的售后服務(wù)站。原告到雄縣××南莊子村給被告張某某的收割機(jī)作售后維修時(shí)，因?qū)υ娴木S修方式不滿，被告張某某于2017年10月25日將原告所有的車(chē)牌號(hào)為冀Ｆ×××××程力威牌貨運(yùn)吊車(chē)一輛扣留，于2017年10月27日又將原告租用的冀Ｆ×××××速騰牌小轎車(chē)一輛扣留，至今未予歸還。原告訴至本院。另查明，原告主張被告張某某承擔(dān)相關(guān)責(zé)任，在本案審理中未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)。以上事實(shí)，有雄縣公安局張崗派出所情況說(shuō)明，涉案車(chē)輛登記證、租賃協(xié)議書(shū)，現(xiàn)場(chǎng)照片、錄像及庭審筆錄等證據(jù)證實(shí)。
原告高碑店金某汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限責(zé)任公司與被告張某某、張某某返還原物糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高碑店金某汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限責(zé)任公司委托代理人韓勇進(jìn)、被告張某某到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，自然人及法人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)，禁止任何組織或者個(gè)人非法扣押。本案中，被告張某某扣留原告所有及其租用的兩部車(chē)輛的事實(shí)，有雄縣公安局張崗派出所情況說(shuō)明、現(xiàn)場(chǎng)照片、錄像及庭審筆錄等證據(jù)證實(shí)，本院應(yīng)予確認(rèn)。被告張某某將原告所有及其租用的車(chē)輛扣留，侵犯了原告的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利?，F(xiàn)原告要求被告張某某返還其扣留的貨運(yùn)吊車(chē)及小轎車(chē)各一輛，于法有據(jù)，本院予以支持。被告張某某所辯事由與本案并非同一法律關(guān)系，不能對(duì)抗原告的主張。原告對(duì)被告張某某的主張，證據(jù)不足，缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告高碑店金某汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限責(zé)任公司冀Ｆ×××××程力威牌貨運(yùn)吊車(chē)一輛及冀Ｆ×××××速騰牌小轎車(chē)一輛。二、駁回原告高碑店金某汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限責(zé)任公司對(duì)被告張某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1672元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　龐永生

書(shū)記員：張鵬