高某
王軍（黑龍江華興律師事務(wù)所）
黑龍江振某建筑勞務(wù)有限公司

原告高某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人王軍，系黑龍江華興律師事務(wù)所律師。
被告黑龍江振某建筑勞務(wù)有限公司，住所地:哈爾濱市南崗區(qū)五瑞街47號(hào)。
法定代表人:郭高義，職務(wù):經(jīng)理。
原告高某與被告黑龍江振某建筑勞務(wù)有限公司勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2014年2月12日立案受理，依法由代理審判員李冬晶適用簡(jiǎn)易程序，于2014年3月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某的委托代理人王軍到庭參加訴訟。被告黑龍江振某建筑勞務(wù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:2012年6月5日孫文永作為工人代表與被告黑龍江振某建筑勞務(wù)有限公司簽訂的建筑工程勞務(wù)分包協(xié)議書(shū)合法有效，孫文永已按合同約定帶領(lǐng)包括原告高某在內(nèi)的工人為被告提供了勞務(wù)，原、被告之間事實(shí)上形成了勞務(wù)合同關(guān)系，被告黑龍江振某建筑勞務(wù)有限公司亦應(yīng)給付原告高某勞務(wù)費(fèi)，故本院對(duì)原告高某要求被告黑龍江振某建筑勞務(wù)有限公司給付2000元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告黑龍江振某建筑勞務(wù)有限公司給付原告高某勞務(wù)費(fèi)2000元。此款于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元及郵寄送達(dá)費(fèi)42元由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:2012年6月5日孫文永作為工人代表與被告黑龍江振某建筑勞務(wù)有限公司簽訂的建筑工程勞務(wù)分包協(xié)議書(shū)合法有效，孫文永已按合同約定帶領(lǐng)包括原告高某在內(nèi)的工人為被告提供了勞務(wù)，原、被告之間事實(shí)上形成了勞務(wù)合同關(guān)系，被告黑龍江振某建筑勞務(wù)有限公司亦應(yīng)給付原告高某勞務(wù)費(fèi)，故本院對(duì)原告高某要求被告黑龍江振某建筑勞務(wù)有限公司給付2000元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告黑龍江振某建筑勞務(wù)有限公司給付原告高某勞務(wù)費(fèi)2000元。此款于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元及郵寄送達(dá)費(fèi)42元由被告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李冬晶

書(shū)記員：于芳華