原告高某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住易縣。
委托代理人丁志偉,河北平一律師事務(wù)所律師。
被告強(qiáng)某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,住易縣。
委托代理人霍永升,易縣光大法律服務(wù)所,法律工作者。
被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司,住所地:保定市。
負(fù)責(zé)人:薛曼職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人孫蓓,河北金房律師事務(wù)所律師。
原告高某某訴被告強(qiáng)某某、亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司(簡(jiǎn)稱亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月11日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年3月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人丁志偉、被告強(qiáng)某某及其委托代理人霍永升、亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托代理人孫蓓到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告強(qiáng)某某賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失(包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等)共計(jì)人民幣11358.6元整。2、判令被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2016年7月26日17時(shí)50分許,被告強(qiáng)某某駕駛冀F382Q號(hào)微型轎車沿國(guó)道112線由西向東行駛至淶水縣溝子村路口時(shí)與原告騎乘的電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞,造成原告受傷、車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)淶水縣交警大隊(duì)認(rèn)定,被告強(qiáng)某某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往醫(yī)院搶救治療,現(xiàn)已出院。經(jīng)查,肇事車已在被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。綜上,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特依法向法院提起訴訟,請(qǐng)依法支持原告的全部訴訟請(qǐng)求。
庭審中,原告增加財(cái)產(chǎn)損失850元,總數(shù)額變更為12208.6元。
被告強(qiáng)某某辯稱:對(duì)原告合理合法的訴請(qǐng),依據(jù)事故責(zé)任,應(yīng)先由被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,不足部分由被告強(qiáng)某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱:請(qǐng)依法核實(shí)強(qiáng)某某的駕駛證、投保車輛的行駛證是否按期年檢,本案在無(wú)任何拒賠或免賠的情況下,對(duì)原告合理合法的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年7月26日17時(shí)50分許,被告強(qiáng)某某駕駛冀F382Q號(hào)微型轎車,沿國(guó)道112線由西向東行駛至淶水縣溝子村路口時(shí),與騎電動(dòng)三輪車的原告發(fā)生碰撞,造成雙方車輛受損,原告及電動(dòng)三輪車乘員高玉芹受傷的交通事故。該事故經(jīng)淶水縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定,被告強(qiáng)某某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告高某某負(fù)事故的次要責(zé)任,高玉芹無(wú)責(zé)任。冀F382Q號(hào)事故車輛在亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),且在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)利受法律保護(hù)。原告因交通事故受傷,應(yīng)先由亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的損失,不足部分由被告強(qiáng)某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)沒(méi)有異議,亦符合法律規(guī)定,本院予以支持。關(guān)于誤工費(fèi),被告提出原告已超出退休年齡,不應(yīng)支持,本院認(rèn)為,原告雖已超出60周歲退休年齡,但不影響其從事與身體相適應(yīng)的工作,原告提供了其從事養(yǎng)殖業(yè)的相關(guān)證據(jù),故按其工資標(biāo)準(zhǔn)每月3500元予以支持誤工費(fèi)。被告對(duì)護(hù)理費(fèi)不予認(rèn)可,主張按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,本院認(rèn)為原告提供了護(hù)理人員工作單位誤工證明及工資表證實(shí)其月工資3000元,因護(hù)理原告未上班工資停發(fā),故應(yīng)按其實(shí)際誤工損失計(jì)算護(hù)理費(fèi)。關(guān)于車輛損失,被告認(rèn)可200元,原告提供了修理費(fèi)收據(jù)1350元,結(jié)合交通事故認(rèn)定書中“雙方車輛受損”及庭審中被告強(qiáng)某某承認(rèn)原告車輛被撞翻的實(shí)際情況,酌定支持車損1050元。關(guān)于交通費(fèi),本院認(rèn)為,原告家距離醫(yī)院較遠(yuǎn),考慮到其住院、出院及處理事故需發(fā)生交通費(fèi)的實(shí)際情況酌定支持交通費(fèi)350元。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi),因未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明,故不予支持。綜上確定原告損失為:醫(yī)療費(fèi):6518.6元,誤工費(fèi):10天×117元/天=1170元,護(hù)理費(fèi):10天×100元/天=1000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi):100元/天×10天=1000元,交通費(fèi):350元,車輛損失:1050元,共計(jì):11088.6元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定,判決如下:
一、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司賠償原告高某某醫(yī)療費(fèi)6518.6元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元,誤工費(fèi)1170元,護(hù)理費(fèi)1000元,交通費(fèi)350元,車輛損失1050元,共計(jì)11088.6元,限判決生效后十日內(nèi)履行;
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)154元,由被告強(qiáng)某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴費(fèi),上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 鄭艷平
書記員: 楊雅茹
成為第一個(gè)評(píng)論者