高某某
尹繼軍（黑龍江三江律師事務(wù)所）
王某
王金某
中國人民保險(xiǎn)股份有限公司富某支公司
夏金華（黑龍江和林律師事務(wù)所）

原告高某某，男，漢族。
委托代理人尹繼軍，男，黑龍江三江律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求、進(jìn)行和解，代收法律文書。
被告王某，男，漢族。
被告王金某，男，漢族。
被告中國人民保險(xiǎn)股份有限公司富某支公司。
負(fù)責(zé)人黃海峰，男，該公司經(jīng)理。
委托代理人夏金華，女，黑龍江和林律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:參加訴訟，承認(rèn)訴訟請求、進(jìn)行和解，代為上訴，代收法律文書。
原告高某某與被告王某、王金某、中國人民保險(xiǎn)股份有限公司富某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月16日立案受理后，依法由審判員王芬適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某及委托代理人尹繼軍，被告王金某、被中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司富某支公司委托代理人夏金華到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證:被告王金某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司富某支公司均無異議。
證據(jù)二、交通事故認(rèn)定書。證明原告無責(zé)任，被告王某負(fù)全部責(zé)任。
經(jīng)庭審質(zhì)證:被告王金某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司富某支公司均無異議。
證據(jù)三、富某市住院病例及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，證明原告在富某市中心醫(yī)院于2012年10月9日至2012年11月23日住院45天，支付醫(yī)藥費(fèi)28736.55元。
經(jīng)庭審質(zhì)證:被告王金某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司富某支公司均無異議。
證據(jù)四、佳木斯大學(xué)司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)醫(yī)療票據(jù)。證明原告十級(jí)傷殘，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后8個(gè)月，保留二次手術(shù)機(jī)會(huì)，護(hù)理期限為傷后3個(gè)月，護(hù)理人數(shù)不少于1人，營養(yǎng)期限為傷后2個(gè)月，鑒定費(fèi)用1200元。
經(jīng)庭審質(zhì)證:被告王金某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司富某支公司均無異議。
證據(jù)五、誤工證明及駕駛證、道路貨物運(yùn)輸從業(yè)資格證各一份。證明原告在中國人民X貨物運(yùn)輸有限公司為駕駛員，工資為每月5500-6000元。
經(jīng)庭審質(zhì)證:被告王金某對(duì)該證據(jù)沒有異議，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司富某支公司有異議，認(rèn)為對(duì)原告所出示的該證據(jù)的真實(shí)性無法確定，對(duì)于他是否在XX貨物運(yùn)輸公司工作無法證明。
證據(jù)六、樺南縣公安局證明及介紹信各一份。證明原告有兄弟二人，父親高中山，母親肖艷。
經(jīng)庭審質(zhì)證:被告王金某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司富某支公司均無異議。
證據(jù)七、保險(xiǎn)公司代抄單及詢問筆錄10頁。證明肇事車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司富某支公司辦理了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
經(jīng)庭審質(zhì)證:被告王金某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司富某支公司均無異議。
證據(jù)八、原告戶口、暫住證、房照2份、上崗證、所在地區(qū)居住證明。證明原告在佳木斯居住多年、要求賠償標(biāo)準(zhǔn)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
經(jīng)庭審質(zhì)證:被告王金某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司富某支公司均無異議。
被告王某、王金某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司富某支公司未向本庭提供證據(jù)。
本院對(duì)證據(jù)的分析與認(rèn)定:被告王某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，未對(duì)原告所出示的上述證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，被告王金某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司富某支公司對(duì)證據(jù)無異議部分，本院予以確認(rèn)。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司富某支公司對(duì)原告所出示的證據(jù)五雖有異議但未能提供相應(yīng)的反駁證據(jù)，對(duì)該證據(jù)所證明的問題予以采信。
本院根據(jù)對(duì)證據(jù)的確認(rèn)，結(jié)合到庭當(dāng)事人陳述，認(rèn)定事實(shí)如下:2012年10月9日11時(shí)許，原告在同江市橫江口院內(nèi)等待裝木材時(shí)，被告王金某雇傭王某所駕駛的黑D中國人民X號(hào)掛車，壓到面上的鐵管，轉(zhuǎn)動(dòng)的鐵管將原告的腿、腳壓傷，原告于2012年10月9日在同江市人民醫(yī)院對(duì)受傷部位進(jìn)行處理并于同日入住富某市中心醫(yī)院至2012年的11月23日出院，支付藥費(fèi)28736.55元，經(jīng)同江市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定王某負(fù)全部責(zé)任，高某某無責(zé)任，經(jīng)佳木斯大學(xué)司法鑒定意見書認(rèn)定，1、高某某左小腿筋膜間室綜合癥，左脛腓骨開放性骨折，左距下關(guān)節(jié)開放性脫位，左外踝骨折，與左下肢受鈍性外力作用之間存在直接的因果關(guān)系。2、原告所受傷為十級(jí)傷殘，另需保留內(nèi)固定物取出術(shù)之機(jī)會(huì)。3、護(hù)理期限為傷后3個(gè)月，護(hù)理人數(shù)不少于1人，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后8個(gè)月，營養(yǎng)期限為傷后2個(gè)月。被告王金某的黑D中國人民X號(hào)東風(fēng)掛車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司富某支司辦理了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)?，F(xiàn)原告訴至法院要求三被告賠償醫(yī)療費(fèi)28736.55元、誤工費(fèi)51000元、護(hù)理費(fèi)38018元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、二次手術(shù)費(fèi)用20000元、傷殘賠償金71040元、撫養(yǎng)費(fèi)22072元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1700元、精神損害撫慰金10000元，合計(jì)229645.05元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司富某支司在保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償，不足部分由王某和王金某承擔(dān)，被告王某經(jīng)傳票傳喚未到庭，亦未提供相關(guān)的證據(jù)材料。被告王金某庭審中辯稱已給付原告藥費(fèi)7000元，原告對(duì)此不予認(rèn)可。被告對(duì)此未能提供相應(yīng)的證據(jù)。
本院認(rèn)為:同江市公安局交警大隊(duì)對(duì)事故所作責(zé)任認(rèn)定客觀、公正，本院予以采納。原告因該起交通事故造成的損失，要求賠償?shù)脑V訟請求合法應(yīng)予支持。被告王金某的黑D中國人民X號(hào)東風(fēng)掛車，在中國人民保險(xiǎn)股份有限公司富某支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額122000元（其中死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元）；第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為200000元，并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期險(xiǎn)內(nèi)，根據(jù)保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司富某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)優(yōu)先予以賠償超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由該保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)的第三者責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)本院確認(rèn)的事實(shí)，依據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，本院核定原告因本起交通事故造成的損失為:醫(yī)療費(fèi)經(jīng)審查原告高某某醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及相關(guān)病史，憑據(jù)核定為28736.55元；誤工費(fèi)，原告因本起事故造成誤工，誤工時(shí)間應(yīng)按照法醫(yī)鑒定時(shí)間8個(gè)月為準(zhǔn)，給付標(biāo)準(zhǔn)原告已向本庭提供其所從事的具體職業(yè)及每月工資5500一6000元的數(shù)額，被告中國人民保險(xiǎn)股份有限公司富某支公司雖對(duì)此提出異議但未能提供反駁證據(jù)，對(duì)原告的該項(xiàng)請求予以支持，具體誤工數(shù)額以每月5500元為宜，即44000元（8個(gè)月×5500元）。傷殘賠償金，其傷殘程度經(jīng)過鑒定為十級(jí)傷殘。原告雖為農(nóng)村戶籍，但其長期在城鎮(zhèn)居住，經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，其請求按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)脑V訟請求應(yīng)予支持，按照受訴法院地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為:17760元／年×20年×10%=35520元。原告有被扶養(yǎng)人父親高忠山76周歲，母親肖艷70周歲，二人均已喪失勞動(dòng)能力。被扶養(yǎng)人有二個(gè)子女，根據(jù)2013年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出12984元／年計(jì)算，故其扶養(yǎng)費(fèi)計(jì)算如下:被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（高某某父親）12984元／年×5年×10%÷2=3246元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（高某某母親）12984元／年×10年×10%÷2=6492元?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)按照每人每天15元計(jì)算，期限以住院天數(shù)為準(zhǔn)1320元（44天×30元／天）；護(hù)理費(fèi)按照每人每天30元計(jì)算，期限以法醫(yī)鑒定3個(gè)月為準(zhǔn)2700元（90天×30元／天×1人）；營養(yǎng)費(fèi)按照每人每天30元計(jì)算，期限以法醫(yī)鑒定2個(gè)月為準(zhǔn)1800元（60天×30元／天），交通費(fèi)因原告未提供相關(guān)的證據(jù)該項(xiàng)請求不予支持。鑒定費(fèi)1700元應(yīng)予支持。原告在該起事故中給其身體造成了一定程度的殘疾，故其要求精神損害撫慰金的請求應(yīng)予支持，具體數(shù)額以3000元為宜。二次手術(shù)費(fèi)用因其未實(shí)際發(fā)生，待二次手術(shù)后另行主張權(quán)利。上述各項(xiàng)賠償款合計(jì)128514.55元。此款未超過被告王金某在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司富某支公司投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)的限額，故二被告王金某、王某不承擔(dān)賠償責(zé)任，被告王金某辯稱已通過他人支付原告醫(yī)藥費(fèi)7000元，原告不予認(rèn)可，被告王金某未能提供相關(guān)的證據(jù)，對(duì)此不予支持，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高院《關(guān)于審理道路交通事故人身損害賠償案件適用法律問題的若干意見》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民保險(xiǎn)股份有限公司富某支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告高某某由交通事故造成的損失128514.55元（其中交強(qiáng)險(xiǎn)120000元，第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)8514.55元），此款于判決生效后三日內(nèi)給付。
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4745由被告中國人民保險(xiǎn)股份有限公司富某支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于佳木斯市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:同江市公安局交警大隊(duì)對(duì)事故所作責(zé)任認(rèn)定客觀、公正，本院予以采納。原告因該起交通事故造成的損失，要求賠償?shù)脑V訟請求合法應(yīng)予支持。被告王金某的黑D中國人民X號(hào)東風(fēng)掛車，在中國人民保險(xiǎn)股份有限公司富某支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額122000元（其中死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元）；第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為200000元，并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期險(xiǎn)內(nèi)，根據(jù)保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司富某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)優(yōu)先予以賠償超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由該保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)的第三者責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)本院確認(rèn)的事實(shí)，依據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，本院核定原告因本起交通事故造成的損失為:醫(yī)療費(fèi)經(jīng)審查原告高某某醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及相關(guān)病史，憑據(jù)核定為28736.55元；誤工費(fèi)，原告因本起事故造成誤工，誤工時(shí)間應(yīng)按照法醫(yī)鑒定時(shí)間8個(gè)月為準(zhǔn)，給付標(biāo)準(zhǔn)原告已向本庭提供其所從事的具體職業(yè)及每月工資5500一6000元的數(shù)額，被告中國人民保險(xiǎn)股份有限公司富某支公司雖對(duì)此提出異議但未能提供反駁證據(jù)，對(duì)原告的該項(xiàng)請求予以支持，具體誤工數(shù)額以每月5500元為宜，即44000元（8個(gè)月×5500元）。傷殘賠償金，其傷殘程度經(jīng)過鑒定為十級(jí)傷殘。原告雖為農(nóng)村戶籍，但其長期在城鎮(zhèn)居住，經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，其請求按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)脑V訟請求應(yīng)予支持，按照受訴法院地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為:17760元／年×20年×10%=35520元。原告有被扶養(yǎng)人父親高忠山76周歲，母親肖艷70周歲，二人均已喪失勞動(dòng)能力。被扶養(yǎng)人有二個(gè)子女，根據(jù)2013年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出12984元／年計(jì)算，故其扶養(yǎng)費(fèi)計(jì)算如下:被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（高某某父親）12984元／年×5年×10%÷2=3246元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（高某某母親）12984元／年×10年×10%÷2=6492元?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)按照每人每天15元計(jì)算，期限以住院天數(shù)為準(zhǔn)1320元（44天×30元／天）；護(hù)理費(fèi)按照每人每天30元計(jì)算，期限以法醫(yī)鑒定3個(gè)月為準(zhǔn)2700元（90天×30元／天×1人）；營養(yǎng)費(fèi)按照每人每天30元計(jì)算，期限以法醫(yī)鑒定2個(gè)月為準(zhǔn)1800元（60天×30元／天），交通費(fèi)因原告未提供相關(guān)的證據(jù)該項(xiàng)請求不予支持。鑒定費(fèi)1700元應(yīng)予支持。原告在該起事故中給其身體造成了一定程度的殘疾，故其要求精神損害撫慰金的請求應(yīng)予支持，具體數(shù)額以3000元為宜。二次手術(shù)費(fèi)用因其未實(shí)際發(fā)生，待二次手術(shù)后另行主張權(quán)利。上述各項(xiàng)賠償款合計(jì)128514.55元。此款未超過被告王金某在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司富某支公司投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)的限額，故二被告王金某、王某不承擔(dān)賠償責(zé)任，被告王金某辯稱已通過他人支付原告醫(yī)藥費(fèi)7000元，原告不予認(rèn)可，被告王金某未能提供相關(guān)的證據(jù)，對(duì)此不予支持，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高院《關(guān)于審理道路交通事故人身損害賠償案件適用法律問題的若干意見》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民保險(xiǎn)股份有限公司富某支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告高某某由交通事故造成的損失128514.55元（其中交強(qiáng)險(xiǎn)120000元，第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)8514.55元），此款于判決生效后三日內(nèi)給付。
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4745由被告中國人民保險(xiǎn)股份有限公司富某支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：王芬

書記員：周曉新