高某某
尹繼軍（黑龍江三江律師事務所）
王某
王金某
中國人民保險股份有限公司富某支公司
夏金華（黑龍江和林律師事務所）

原告高某某，男，漢族。
委托代理人尹繼軍，男，黑龍江三江律師事務所律師。代理權限:代為承認、變更、放棄訴訟請求、進行和解，代收法律文書。
被告王某，男，漢族。
被告王金某，男，漢族。
被告中國人民保險股份有限公司富某支公司。
負責人黃海峰，男，該公司經(jīng)理。
委托代理人夏金華，女，黑龍江和林律師事務所律師。代理權限:參加訴訟，承認訴訟請求、進行和解，代為上訴，代收法律文書。
原告高某某與被告王某、王金某、中國人民保險股份有限公司富某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年1月16日立案受理后，依法由審判員王芬適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告高某某及委托代理人尹繼軍，被告王金某、被中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司富某支公司委托代理人夏金華到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)庭審質(zhì)證:被告王金某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司富某支公司均無異議。
證據(jù)二、交通事故認定書。證明原告無責任，被告王某負全部責任。
經(jīng)庭審質(zhì)證:被告王金某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司富某支公司均無異議。
證據(jù)三、富某市住院病例及醫(yī)療費票據(jù)，證明原告在富某市中心醫(yī)院于2012年10月9日至2012年11月23日住院45天，支付醫(yī)藥費28736.55元。
經(jīng)庭審質(zhì)證:被告王金某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司富某支公司均無異議。
證據(jù)四、佳木斯大學司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見書及鑒定費醫(yī)療票據(jù)。證明原告十級傷殘，醫(yī)療終結時間為傷后8個月，保留二次手術機會，護理期限為傷后3個月，護理人數(shù)不少于1人，營養(yǎng)期限為傷后2個月，鑒定費用1200元。
經(jīng)庭審質(zhì)證:被告王金某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司富某支公司均無異議。
證據(jù)五、誤工證明及駕駛證、道路貨物運輸從業(yè)資格證各一份。證明原告在中國人民X貨物運輸有限公司為駕駛員，工資為每月5500-6000元。
經(jīng)庭審質(zhì)證:被告王金某對該證據(jù)沒有異議，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司富某支公司有異議，認為對原告所出示的該證據(jù)的真實性無法確定，對于他是否在XX貨物運輸公司工作無法證明。
證據(jù)六、樺南縣公安局證明及介紹信各一份。證明原告有兄弟二人，父親高中山，母親肖艷。
經(jīng)庭審質(zhì)證:被告王金某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司富某支公司均無異議。
證據(jù)七、保險公司代抄單及詢問筆錄10頁。證明肇事車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司富某支公司辦理了交強險和商業(yè)險。
經(jīng)庭審質(zhì)證:被告王金某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司富某支公司均無異議。
證據(jù)八、原告戶口、暫住證、房照2份、上崗證、所在地區(qū)居住證明。證明原告在佳木斯居住多年、要求賠償標準按照城鎮(zhèn)標準計算。
經(jīng)庭審質(zhì)證:被告王金某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司富某支公司均無異議。
被告王某、王金某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司富某支公司未向本庭提供證據(jù)。
本院對證據(jù)的分析與認定:被告王某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，未對原告所出示的上述證據(jù)進行質(zhì)證，被告王金某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司富某支公司對證據(jù)無異議部分，本院予以確認。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司富某支公司對原告所出示的證據(jù)五雖有異議但未能提供相應的反駁證據(jù)，對該證據(jù)所證明的問題予以采信。
本院根據(jù)對證據(jù)的確認，結合到庭當事人陳述，認定事實如下:2012年10月9日11時許，原告在同江市橫江口院內(nèi)等待裝木材時，被告王金某雇傭王某所駕駛的黑D中國人民X號掛車，壓到面上的鐵管，轉(zhuǎn)動的鐵管將原告的腿、腳壓傷，原告于2012年10月9日在同江市人民醫(yī)院對受傷部位進行處理并于同日入住富某市中心醫(yī)院至2012年的11月23日出院，支付藥費28736.55元，經(jīng)同江市公安局交通警察大隊道路交通事故責任認定書認定王某負全部責任，高某某無責任，經(jīng)佳木斯大學司法鑒定意見書認定，1、高某某左小腿筋膜間室綜合癥，左脛腓骨開放性骨折，左距下關節(jié)開放性脫位，左外踝骨折，與左下肢受鈍性外力作用之間存在直接的因果關系。2、原告所受傷為十級傷殘，另需保留內(nèi)固定物取出術之機會。3、護理期限為傷后3個月，護理人數(shù)不少于1人，醫(yī)療終結時間為傷后8個月，營養(yǎng)期限為傷后2個月。被告王金某的黑D中國人民X號東風掛車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司富某支司辦理了交強險和商業(yè)險。現(xiàn)原告訴至法院要求三被告賠償醫(yī)療費28736.55元、誤工費51000元、護理費38018元、伙食補助費2250元、營養(yǎng)費3000元、二次手術費用20000元、傷殘賠償金71040元、撫養(yǎng)費22072元、交通費1000元、鑒定費1700元、精神損害撫慰金10000元，合計229645.05元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司富某支司在保險的限額內(nèi)賠償，不足部分由王某和王金某承擔，被告王某經(jīng)傳票傳喚未到庭，亦未提供相關的證據(jù)材料。被告王金某庭審中辯稱已給付原告藥費7000元，原告對此不予認可。被告對此未能提供相應的證據(jù)。
本院認為:同江市公安局交警大隊對事故所作責任認定客觀、公正，本院予以采納。原告因該起交通事故造成的損失，要求賠償?shù)脑V訟請求合法應予支持。被告王金某的黑D中國人民X號東風掛車，在中國人民保險股份有限公司富某支公司投保機動車交通事故責任強制保險、第三者責任保險，交強險賠償限額122000元（其中死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元）；第三者責任險限額為200000元，并投保了不計免賠險，該事故發(fā)生在保險期險內(nèi)，根據(jù)保險法的相關規(guī)定，由被告中國人民財產(chǎn)保險公司富某支公司在交強險賠償限額內(nèi)優(yōu)先予以賠償超出交強險的部分由該保險公司在商業(yè)險的第三者責任限額內(nèi)承擔賠償責任。根據(jù)本院確認的事實，依據(jù)相關的法律規(guī)定，本院核定原告因本起交通事故造成的損失為:醫(yī)療費經(jīng)審查原告高某某醫(yī)療費發(fā)票及相關病史，憑據(jù)核定為28736.55元；誤工費，原告因本起事故造成誤工，誤工時間應按照法醫(yī)鑒定時間8個月為準，給付標準原告已向本庭提供其所從事的具體職業(yè)及每月工資5500一6000元的數(shù)額，被告中國人民保險股份有限公司富某支公司雖對此提出異議但未能提供反駁證據(jù)，對原告的該項請求予以支持，具體誤工數(shù)額以每月5500元為宜，即44000元（8個月×5500元）。傷殘賠償金，其傷殘程度經(jīng)過鑒定為十級傷殘。原告雖為農(nóng)村戶籍，但其長期在城鎮(zhèn)居住，經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，其請求按城鎮(zhèn)標準賠償?shù)脑V訟請求應予支持，按照受訴法院地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標準計算為:17760元／年×20年×10%=35520元。原告有被扶養(yǎng)人父親高忠山76周歲，母親肖艷70周歲，二人均已喪失勞動能力。被扶養(yǎng)人有二個子女，根據(jù)2013年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出12984元／年計算，故其扶養(yǎng)費計算如下:被扶養(yǎng)人生活費（高某某父親）12984元／年×5年×10%÷2=3246元。被扶養(yǎng)人生活費（高某某母親）12984元／年×10年×10%÷2=6492元。伙食補助費按照每人每天15元計算，期限以住院天數(shù)為準1320元（44天×30元／天）；護理費按照每人每天30元計算，期限以法醫(yī)鑒定3個月為準2700元（90天×30元／天×1人）；營養(yǎng)費按照每人每天30元計算，期限以法醫(yī)鑒定2個月為準1800元（60天×30元／天），交通費因原告未提供相關的證據(jù)該項請求不予支持。鑒定費1700元應予支持。原告在該起事故中給其身體造成了一定程度的殘疾，故其要求精神損害撫慰金的請求應予支持，具體數(shù)額以3000元為宜。二次手術費用因其未實際發(fā)生，待二次手術后另行主張權利。上述各項賠償款合計128514.55元。此款未超過被告王金某在中國人民財產(chǎn)保險股份有限責任公司富某支公司投保的機動車交通事故責任強制保險、第三者責任保險的限額，故二被告王金某、王某不承擔賠償責任，被告王金某辯稱已通過他人支付原告醫(yī)藥費7000元，原告不予認可，被告王金某未能提供相關的證據(jù)，對此不予支持，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高院《關于審理道路交通事故人身損害賠償案件適用法律問題的若干意見》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民保險股份有限公司富某支公司在保險責任范圍內(nèi)賠償原告高某某由交通事故造成的損失128514.55元（其中交強險120000元，第三者責任商業(yè)險8514.55元），此款于判決生效后三日內(nèi)給付。
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4745由被告中國人民保險股份有限公司富某支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于佳木斯市中級人民法院。

本院認為:同江市公安局交警大隊對事故所作責任認定客觀、公正，本院予以采納。原告因該起交通事故造成的損失，要求賠償?shù)脑V訟請求合法應予支持。被告王金某的黑D中國人民X號東風掛車，在中國人民保險股份有限公司富某支公司投保機動車交通事故責任強制保險、第三者責任保險，交強險賠償限額122000元（其中死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元）；第三者責任險限額為200000元，并投保了不計免賠險，該事故發(fā)生在保險期險內(nèi)，根據(jù)保險法的相關規(guī)定，由被告中國人民財產(chǎn)保險公司富某支公司在交強險賠償限額內(nèi)優(yōu)先予以賠償超出交強險的部分由該保險公司在商業(yè)險的第三者責任限額內(nèi)承擔賠償責任。根據(jù)本院確認的事實，依據(jù)相關的法律規(guī)定，本院核定原告因本起交通事故造成的損失為:醫(yī)療費經(jīng)審查原告高某某醫(yī)療費發(fā)票及相關病史，憑據(jù)核定為28736.55元；誤工費，原告因本起事故造成誤工，誤工時間應按照法醫(yī)鑒定時間8個月為準，給付標準原告已向本庭提供其所從事的具體職業(yè)及每月工資5500一6000元的數(shù)額，被告中國人民保險股份有限公司富某支公司雖對此提出異議但未能提供反駁證據(jù)，對原告的該項請求予以支持，具體誤工數(shù)額以每月5500元為宜，即44000元（8個月×5500元）。傷殘賠償金，其傷殘程度經(jīng)過鑒定為十級傷殘。原告雖為農(nóng)村戶籍，但其長期在城鎮(zhèn)居住，經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，其請求按城鎮(zhèn)標準賠償?shù)脑V訟請求應予支持，按照受訴法院地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標準計算為:17760元／年×20年×10%=35520元。原告有被扶養(yǎng)人父親高忠山76周歲，母親肖艷70周歲，二人均已喪失勞動能力。被扶養(yǎng)人有二個子女，根據(jù)2013年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出12984元／年計算，故其扶養(yǎng)費計算如下:被扶養(yǎng)人生活費（高某某父親）12984元／年×5年×10%÷2=3246元。被扶養(yǎng)人生活費（高某某母親）12984元／年×10年×10%÷2=6492元?；锸逞a助費按照每人每天15元計算，期限以住院天數(shù)為準1320元（44天×30元／天）；護理費按照每人每天30元計算，期限以法醫(yī)鑒定3個月為準2700元（90天×30元／天×1人）；營養(yǎng)費按照每人每天30元計算，期限以法醫(yī)鑒定2個月為準1800元（60天×30元／天），交通費因原告未提供相關的證據(jù)該項請求不予支持。鑒定費1700元應予支持。原告在該起事故中給其身體造成了一定程度的殘疾，故其要求精神損害撫慰金的請求應予支持，具體數(shù)額以3000元為宜。二次手術費用因其未實際發(fā)生，待二次手術后另行主張權利。上述各項賠償款合計128514.55元。此款未超過被告王金某在中國人民財產(chǎn)保險股份有限責任公司富某支公司投保的機動車交通事故責任強制保險、第三者責任保險的限額，故二被告王金某、王某不承擔賠償責任，被告王金某辯稱已通過他人支付原告醫(yī)藥費7000元，原告不予認可，被告王金某未能提供相關的證據(jù)，對此不予支持，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高院《關于審理道路交通事故人身損害賠償案件適用法律問題的若干意見》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民保險股份有限公司富某支公司在保險責任范圍內(nèi)賠償原告高某某由交通事故造成的損失128514.55元（其中交強險120000元，第三者責任商業(yè)險8514.55元），此款于判決生效后三日內(nèi)給付。
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4745由被告中國人民保險股份有限公司富某支公司負擔。

審判長：王芬

書記員：周曉新