原告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。居民身份證號碼：×××。
委托代理人周圍，男，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遵化市。居民身份證號碼：×××。
委托代理人張少朋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遵化市。居民身份證號碼：×××。系被告張某某之父。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司。
負(fù)責(zé)人高海深，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼：80516636-6。
住所地：河北省唐山市遵化市鎮(zhèn)海東街116號。
委托代理人張超，男，該公司員工。

原告高某某與被告張某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司（以下簡稱人保財險遵化支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年1月11日立案受理。依法由審判員韋鳳俠適用簡易程序，于2013年3月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某及其委托代理人周圍、被告張某某的委托代理人張少朋、被告人保財險遵化支公司的委托代理人張超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某訴稱，2012年4月7日7時許，原告高某某駕駛冀BDQ677普通二輪摩托車由西向東行駛至遷西縣三屯營鎮(zhèn)徐家溝村路段，與由東向西行駛的被告張某某駕駛的冀BW3807重型自卸貨車相撞，造成原告高某某受傷，雙方車輛損壞的道路交通事故。2012年4月23日，遷西縣公安交通警察大隊作出了遷公交認(rèn)字（2012）第0106號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某與原告高某某均承擔(dān)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告高某某被送至遷西縣人民醫(yī)院救治，診斷為：左側(cè)小腦、右側(cè)額顳葉、左側(cè)顳葉多發(fā)腦挫傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血、左側(cè)肋骨多發(fā)骨折、兩肺挫裂傷，左側(cè)眶上壁骨折，左膝關(guān)節(jié)內(nèi)外側(cè)半月板損傷，舌體裂傷。住院治療20天，開支醫(yī)療費24599.19元。2012年10月31日，經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定，原告高某某的損傷評定為拾級傷殘，Ia值為10%。開支鑒定費800元。原告高某某及其護(hù)理人員高大偉均系遷西縣北楊莊貴誠鐵選廠員工，月平均工資均為3400元。被告張某某駕駛的冀BW3807重型自卸貨車系本人所有，其為該車在被告人保財險遵化支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和500000元不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險，因賠償事宜協(xié)商未果，特提起訴訟，要求二被告賠償原告高某某醫(yī)療費24599.19元，住院伙食補(bǔ)助費400元（20元×20天），誤工費23460元（3400元÷30天×207天），護(hù)理費2266.67元（3400元÷30天×20天），交通費1500元，傷殘鑒定費800元，傷殘賠償金28480元（7120元×20年×20%），精神損害撫慰金10000元，被撫養(yǎng)人生活費1570.33元（4711元×5年×20%÷3人），合計93076.19元。被告張某某為原告高某某墊付醫(yī)療費10000元，扣除被告應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任后，同意返還給被告張某某。
被告張某某、人保財險遵化支公司對原告主張的交通事故事實、事故認(rèn)定書、冀BW3807號機(jī)動車投保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險以及原告訴請的住院伙食補(bǔ)助費沒有異議。但被告人保財險遵化支公司認(rèn)為，門診收費收據(jù)中只認(rèn)可事故發(fā)生當(dāng)天的門診收費收據(jù)，對其他日期的不予認(rèn)可，因為原告沒有提供門診病歷以證明與本次事故有關(guān)。誤工費、護(hù)理費，對原告提供的誤工證明以及三份工資表不予認(rèn)可，工資表沒有財務(wù)人員及審核人員簽字。交通費，大部分系連號票據(jù)，請法院酌定。法醫(yī)鑒定書，其評定的傷殘等級與病例中記載的傷情不符，所以對于傷殘等級不予認(rèn)可，精神撫慰金不予認(rèn)可。申請法院對其傷殘等級重新鑒定。鑒定費不屬于保險范圍。被撫養(yǎng)人生活費，原告提供的村委會證明，家庭人口以及關(guān)系的證明，應(yīng)當(dāng)有民政部門或派出所的證明。原告亦未提交被撫養(yǎng)人喪失勞動能力的證明，所以對原告訴請的被撫養(yǎng)人生活費不予認(rèn)可。被告張某某認(rèn)為其為原告墊付的醫(yī)療費10000元，原告應(yīng)予返還。
對當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)；被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，沒有違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對雙方爭議的醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、鑒定費、精神撫慰金問題，本院查明原告高某某開支的門診費中，有2012年5月15日遷西縣人民醫(yī)院門診收費收據(jù)6張，金額為309.6元，系原告開支的超聲波、放射等檢查費。2012年10月15日河北聯(lián)合大學(xué)門診票據(jù)3張，金額為2752元，系原告開支的磁共振、256CT等檢查費，被告人保財險遵化支公司并未提供證據(jù)證明原告開支的上述門診收費與本次事故無關(guān)。對原告提供的醫(yī)療費票據(jù)，本院予以采納。誤工費，有原告高某某提交的所在單位的營業(yè)執(zhí)照，證明該單位真實存在，且有用人單位出具的證明證實原告高某某及護(hù)理人員高大偉系遷西縣北楊莊貴誠鐵選廠員工，高某某因交通事故受傷、高大偉因陪護(hù)高某某二人均沒有正常上班并停發(fā)工資；工資表證實高某某、高大偉月平均工資均為3400元。誤工時間，原告主張自受傷之日至評殘前一天，共207天，被告未提出異議，本院予以采納。對原告訴請的誤工費23460元（3400元÷30天×207天）、護(hù)理費2266.67元（3400元÷30天×20天），本院予以支持。交通費，根據(jù)原告就醫(yī)、復(fù)查、鑒定等情況，酌定1000元。傷殘賠償金，有經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊委托、唐山華北法醫(yī)鑒定所出具的鑒定結(jié)論證實原告為十級傷殘；Ia值為10%。被告人保財險遵化支公司提出對傷殘等級進(jìn)行重新評定的理據(jù)不足，本院不予準(zhǔn)許。對原告提供的傷殘鑒定書予以采納，對原告主張的傷殘賠償金28480元予以支持。被撫養(yǎng)人生活費，有被扶養(yǎng)人楊春花所在村委會出具的證明和常住人口登記卡，證實原告之母楊春花77歲（xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼：×××），共生育三個子女，長子高某某、次子高玉成、長女高玉環(huán)。對原告訴請的被撫養(yǎng)人生活費1570.33元（4711元×5年×20%÷3人）予以支持。鑒定費，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。”原告高某某開支的傷殘鑒定費800元，屬于必要的、合理的費用，應(yīng)由被告人保財險遵化公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)予以賠償。精神損害撫慰金，根據(jù)損傷后果、過錯程度及本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素，酌定5000元。

本院認(rèn)為，此次交通事故造成原告人身損害和財產(chǎn)損失，原告高某某與被告張某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，被告張某某應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，被告張某某為其所有的冀BW3807號機(jī)動車在被告人保財險遵化支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和500000元不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任險，對于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告人保財險遵化支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超過部分，由被告人保財險遵化支公司依據(jù)被告張某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險賠償范圍的事故損失，由被告張某某按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。原告高某某屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為24989.19元（醫(yī)療費24589.19元＋住院伙食補(bǔ)助費400元），超過10000元的賠償限額，被告人保財險遵化支公司應(yīng)賠償10000元；原告高某某屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為61777元（誤工費23460元＋護(hù)理費2266.67元＋交通費1000元＋傷殘賠償金28480元＋被撫養(yǎng)人生活費1570.33元＋精神損害撫慰金5000元），未超過110000元的賠償限額，被告人保財險遵化支公司應(yīng)賠償61777元；原告高某某屬于商業(yè)第三者責(zé)任險范圍的損失為7894.6元（15789.19元（24989.19元-10000元＋800元）×50%］，未超過500000元商業(yè)第三者責(zé)任險賠償范圍，被告人保財險遵化支公司應(yīng)賠償原告7894.6元。原告高某某的事故損失未超過冀BW3807號機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險范圍和限額，被告張某某不承擔(dān)實際賠償責(zé)任。被告張某某為原告高某某墊付的醫(yī)療費10000元，原告高某某應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司在冀BW3807號機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)賠償原告高某某事故損失人民幣71777元、在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告高某某事故損失人民幣7894.6元，合計79671.6元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告高某某返還被告張某某醫(yī)療費墊付款人民幣10000元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告高某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費730元，減半收取365元，原、被告各承擔(dān)182.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 韋鳳俠

書記員： 紀(jì)紅艷