原告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市。
被告董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省珠海市。
被告委托代理人侯再爽，河北東明律師事務(wù)所律師。

原告高某某訴被告董某某所有權(quán)確認糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告高某某、被告董某某委托代理人侯再爽到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告董某某承包唐山市路南區(qū)季家屯土地，2000年9月19日經(jīng)批準將其中50畝搞養(yǎng)殖。2007年6月18日，董某某（甲方）、高某某（乙方）簽訂協(xié)議書，約定：“乙方出資在50畝已批準土地上建造養(yǎng)殖場……乙方在此已批地塊內(nèi)建造四排養(yǎng)殖廠房……如在經(jīng)營過程中，國家占地土地規(guī)劃，地上附著物經(jīng)甲乙雙方協(xié)商，建四排養(yǎng)殖廠房北一排歸乙方高某某100%所有，其他三排廠房補償費甲方董某某占30%所有，乙方出資人高某某占70%所有，養(yǎng)殖動物補償搬倒費歸乙方高某某所有；地上物補償費補償完畢后，乙方出資建的廠房地上附著物和其他拆完后歸乙方全部所有”。原告依約建造了養(yǎng)殖場。2010年，養(yǎng)殖廠拆遷，在評估公司對“董某某房產(chǎn)及附屬物匯總表”中搬家費45483元、表2中房產(chǎn)及附屬物匯總補償額為1471796元。另，登記在董某某名下房產(chǎn)及附屬物其中：表董某某2中房產(chǎn)674228元、附屬物房5：264641、房6：264641元、房7：264641元；表董某某3中圍墻12.01立方米計24000元、表董某某（茂原莊園）中機井26眼計546000元、狗舍4368元。根據(jù)大南湖拆遷補償方案，房產(chǎn)按評估價值50%補償。
另查明，2013年5月3日，董某某向高某某銀行卡打款90000元、10000元；2013年5月6日，打款120000元。高某某朋友郭玉春替高某某收董某某給付雞舍賠償款712583元。
以上事實，有雙方協(xié)議、打款憑證、評估明細表等證據(jù)證實。

本院認為，公民的合法財產(chǎn)受法律保護。原被告雙方協(xié)議由高某某出資建廠并對建筑物及附屬物的歸屬及補償款的分配進行約定，雙方應(yīng)依約分割。故對原告高某某提出北一排廠房全部補償費、其他三排廠房的70%補償費及機井一眼、狗舍、院墻的相應(yīng)補償費、按比例計算的搬家費應(yīng)歸其所有的訴訟請求，本院予以支持；但對其提出評估后殘值歸其所有的訴訟請求，因其無證據(jù)證實殘值價值，本院不予支持。對被告提出已經(jīng)給付原告部分補償款的訴辯意見，有銀行打款憑證及郭玉春收據(jù)的部分，本院予以支持；對高某某提出210000元系被告給付的利息的訴辯意見，因其無證據(jù)證實，本院不予支持。經(jīng)調(diào)解未果，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國合同法》第五條、第六條、第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告董某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告高某某拆遷補償款336570元。
二、駁回原告高某某的其他訴訟請求。
案件受理費12703元由被告董某某負擔(dān)7906元，原告高某某負擔(dān)4797元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　孫敬韜 審　判　員　　韓　麗 代理審判員　　趙國園

書記員：孫菲