原告高爍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
委托代理人何秋龍，河北助友律師事務所律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市徐水縣。送達地址：高碑店市，河北郎澤律師事務所律師。
委托代理人武巍，河北郎澤律師事務所律師。
被告太平財產保險有限公司保定中心支公司（以下簡稱太平財險保定中心支公司）。
負責人張楠，職務總經理。
地址：保定市。
委托代理人郭云龍，公司職工。

原告高爍與被告趙某某、太平財險保定中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉子勛獨任審判，公開開庭進行了審理，原告張云龍的委托代理人何秋龍，被告趙某某的委托代理人武巍，被告太平財險保定中心支公司委托代理人郭云龍均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2015年10月30日22時許，劉艷格駕駛冀FN660M號輕型普通貨車，沿雄縣張崗鄉(xiāng)張開公路由西向東行駛到開一村路口與由東向西高爍駕駛二輪摩托車相撞（車上乘坐張云龍），造成高爍、張云龍受傷及兩車不同程度損壞的交通事故，此事故經雄縣公安局交通管理大隊道路交通事故認定書認定，劉艷格負事故的主要責任，高爍負此事故的次要責任，張云龍無責任。
事故發(fā)生后，原告高爍在雄縣醫(yī)院住院治療18天，經診斷為腎挫傷、頭皮血腫、趾骨骨折，在北京大學第三醫(yī)院門診兩次。花費醫(yī)療費共計9627元，交通費3300元。原告在雄縣精藝鋁塑鋼門窗廠打工。
另查明：
一、劉艷格駕駛冀FN660M號輕型普通貨車登記車主為被告趙某某，劉艷格的駕駛證姓名為劉超，駕駛證信息證號與劉超身份相符、真實，駕駛證照片劉艷格套用了劉超照片。該車在被告太平財險保定中心支公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期限內。
二、2016年4月14日原告張云龍與高爍就冀FN660M號輕型普通貨車交強險醫(yī)療費部分雙方達成協(xié)議書，醫(yī)療費10000元賠償原告張云龍4310元，賠償高爍5690元。
上述事實有事故認定書，醫(yī)療、交通票據(jù)，保險合同，劉超、劉艷格的身份信息、雄縣精藝鋁塑鋼門窗廠及庭審筆錄等證實。

本院認為，雄縣公安局交通管理大隊出具的道路交通事故認定書認定劉艷格負事故的主要責任，高爍負此事故的次要責任，張云龍無責任事實清楚，客觀公正，本院予以認定。因劉艷格駕駛車輛在被告太平財險保定中心支公司投保交強險，故原告高爍的各項損失首先在交強險限額內賠償。劉艷格提供的駕駛證登記的姓名為劉超，其不能證明自己具有合法駕駛資格。趙某某將車借給劉艷格未盡到審查義務，應承擔相應的賠償責任。根據(jù)本案實際情況，以承擔超出交強險部分的30%為宜。原告張云龍與高爍就冀FN660M號輕型普通貨車交強險醫(yī)療費部分雙方達成協(xié)議出于自愿，符合法律的有關規(guī)定，本院予以確認。
原告高爍的醫(yī)療費9627元，交通費3300元均有相關票據(jù)證實，本院予以認定。住院伙食補助費參照河北省國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準，每日按100元計算，共計1800元（100元×18天）。根據(jù)公安部《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》，趾骨非手術治療誤工期為90-120天，護理期為30-60天，營養(yǎng)期60-90天，因原告?zhèn)闉橹汗枪钦奂澳I挫傷，故本院酌定誤工期為120天、護理期為60天、營養(yǎng)期為90天。誤工費按每月3000元計算為12000元。護理費參照其他服務業(yè)年職工工32045元計算為5267元（32045元÷365天×60）。營養(yǎng)費本院酌定為1000元。上述損失中，交強險賠償之后的損失為醫(yī)療費3937元，住院伙食補助費1800元，營養(yǎng)費1000元，其30%為2021元應由趙某某賠償。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財險保定中心支公司在交強險限額內賠償原告高爍醫(yī)療費5690元，交通費3300元，誤工費12000元，護理費5267元，以上共計26257元。
二、被告趙某某賠償原告高爍損失2021元。
上述款項限本判決生效后7日內履行。（此款匯入雄縣人民法院，戶名：雄縣人民法院，開戶行：中國農業(yè)銀行雄縣支行，帳號：50532101040002977）。
三、駁回原告高爍其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費236元，由原告高爍負擔19元，由被告趙某某負擔217元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　常忠學

書記員：董佳興