原告高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
原告胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
委托代理人：李振功，河北福衡律師事務(wù)所律師。
委托代理人：劉立新，河北福衡律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司，住所地：淶水縣祖沖之大街313號(hào)。
法定代表人：王斌經(jīng)理。
委托代理人：李紹國(guó)，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司職員。

原告高某某、胡某某訴中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2013年6月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李振功、劉立新，被告委托代理人李紹國(guó)到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某、胡某某訴稱，2012年11月1日，原告為其所有的冀FK9567號(hào)黑色豐田凱美瑞轎車在被告公司投保機(jī)動(dòng)車盜搶保險(xiǎn)，保險(xiǎn)責(zé)任限額150100元。保險(xiǎn)期間自2012年11月16日至2013年11月15日止。2013年1月2日此車在山東省茌平縣原化肥廠南100米路東“車福汽車裝飾”店門前被盜，目前案件尚未破獲。事件發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，符合保險(xiǎn)理賠條件，但被告拒決賠付，故請(qǐng)求人民法院依法判決被告賠付原告保險(xiǎn)金150100元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司辯稱，該車系我公司承保，在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2013年1月2日在山東省茌平縣“車福汽車裝飾”店前被盜，據(jù)我公司現(xiàn)場(chǎng)勘查，此車被盜發(fā)生在洗車期間，賠償責(zé)任應(yīng)由“車福汽車裝飾”店承擔(dān)。應(yīng)追加“車福汽車裝飾”店為本案被告，另外我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
經(jīng)審理查明，原告高某某與胡某某系母女關(guān)系，冀FK9567號(hào)豐田凱美瑞轎車所有人為高某某。2012年11月1日，胡某某為該車在被告公司投保并簽訂機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同，其中盜搶險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額150100元，不計(jì)免賠率。保險(xiǎn)期間自2012年11月16日至2013年11月15日止。
2013年1月2日13時(shí)至17時(shí)之間，劉冬至駕駛冀FK9567號(hào)車在山東省茌平縣原化肥廠南100米路東“車福汽車裝飾”店門前被盜。劉冬至當(dāng)即向荏平縣公安局報(bào)案，該局于2013年3月4日立案?jìng)刹?，目前該案尚未破獲。另被盜車輛的購(gòu)置稅完稅證明、機(jī)動(dòng)車統(tǒng)一銷售發(fā)票、高某某的機(jī)動(dòng)車行駛證已隨車被盜。
另查明，《機(jī)動(dòng)車盜搶保險(xiǎn)條款》第八條第（二）項(xiàng)約定：發(fā)生全車損失，被保險(xiǎn)人未能提供《機(jī)動(dòng)車行駛證》、《機(jī)動(dòng)車登記證書》、機(jī)動(dòng)車來歷憑證、車輛購(gòu)置稅完稅證明或免稅證明的，每缺少一項(xiàng)，增加免賠率1%；原告未能提供機(jī)動(dòng)車行駛證、機(jī)動(dòng)車銷售發(fā)票及購(gòu)置稅完稅證明原件。
上述事實(shí)有，高某某、胡某某的常住人口登記卡、機(jī)動(dòng)車登記證明書、2012年11月1日胡某某與被告簽訂的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同、茌平縣公安局刑事警察大隊(duì)出具的被盜搶機(jī)動(dòng)車輛立案證明書、案件尚未破獲證明、機(jī)動(dòng)車盜搶保險(xiǎn)條款、聊城日?qǐng)?bào)登載的冀FK9567號(hào)車的被盜聲明，茌平縣公安局刑事警察大隊(duì)查詢的冀FK9567號(hào)車的信息顯示。被告保險(xiǎn)公司對(duì)機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及對(duì)劉冬至、周治國(guó)的詢問筆錄、機(jī)動(dòng)車盜搶保險(xiǎn)條款在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告投保的冀FK9567號(hào)車被盜搶，且公安部門尚未破案。被告應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定、承保險(xiǎn)種、保險(xiǎn)責(zé)任限額及法律規(guī)定承擔(dān)理賠責(zé)任。被告認(rèn)為，賠償責(zé)任應(yīng)由茌平縣“車福汽車裝飾”店承擔(dān)，應(yīng)追加“車福汽車裝飾”店為被告。其主張不成立。因?yàn)椋吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款規(guī)定：因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問題的解釋（二）第十九條規(guī)定：保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人或者受益人起訴保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)人以被保險(xiǎn)人或者受益人未要求第三者承擔(dān)責(zé)任為由抗辯不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的，人民法院不予支持。
為此，被告應(yīng)在保險(xiǎn)合同盜搶保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但因原告未能提供被盜車輛的機(jī)動(dòng)車行駛證、機(jī)動(dòng)車銷售統(tǒng)一發(fā)票、車輛購(gòu)置稅完稅證明原件，對(duì)此，應(yīng)依合同約定：增加免賠率3%；被告應(yīng)賠付原告150100元減去3%的免賠率，賠付原告實(shí)際數(shù)額為145597元。經(jīng)調(diào)解無效，本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第六十條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問題的解釋（二）第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司在胡某某與被告簽訂的保險(xiǎn)合同盜搶險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，賠償原告高某某保險(xiǎn)金145597元。限判決生效后十五日內(nèi)一次性給付。
二、原告胡某某不再享有獲得賠償?shù)臋?quán)利。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3302元，原告承擔(dān)90元，被告承擔(dān)3212元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)3302元，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期限屆滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 李志強(qiáng)
審判員 許克景
代理審判員 魏麗麗

書記員： 楊金英