原告高某某（反訴被告），男，漢族。
原告高某平，女，漢族。
被告張新軍（反訴原告），男，漢族。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司。
法定代表人常雪梅，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳淵，該公司法律顧問。

原告高某某、高某平訴被告張新軍、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2016年5月13日受理后，依法由審判員朱志耀獨(dú)任審判，于2016年5月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2015年2月13日11時(shí)10分許，原告高某某駕駛自已的無牌“大運(yùn)”125兩輪摩托車（原告高某平乘坐），沿坑鎮(zhèn)赤牛坬村至高仲家坬村由東向西行至赤牛坬村口彎道路段處，與相向而來張新軍駕駛的陜KGY106號(hào)“別克”牌小型轎車相撞，從而造成兩車受損，摩托車駕駛?cè)烁吣衬臣俺俗烁吣称绞軅慕煌ㄊ鹿?。二原告受傷后被送往榆林市第三醫(yī)院住院治療。高某某診斷為：1、左脛腓骨多段開放性骨折；2左股髁上骨折；3、多發(fā)肋骨骨折合并胸腔積水。住院41天，花醫(yī)療費(fèi)41608.16元。高某平診斷為：1、腦震蕩；2、面部皮膚挫裂傷；3、左外踝骨折；4、左距骨骨折。住院41天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)20227.77元。二原告在治療期間，被告張新軍支付醫(yī)療費(fèi)5000元。佳縣公安局交通警察大隊(duì)《佳公交發(fā)認(rèn)字（2015）第00008號(hào)道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：高某某承擔(dān)主要責(zé)任，張新軍承擔(dān)次要責(zé)任，高某平無責(zé)任。二原告的傷情經(jīng)陜西榆林市駝城法醫(yī)鑒定所鑒定，高某某為九級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)15000元，或以實(shí)際支出為準(zhǔn)；高某平為十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)為10000元，或以實(shí)際支出為準(zhǔn)。此外二原告在榆林居住滿4年，均在榆林春輝建筑公司打工，高某某月工資8000元，高某平月工資4000元。高某某父親高東明，生于1943年1月9日，母親李秀梅，生于1948年11月2日，高某某兄妹4人撫養(yǎng)老人。高某平父親高宏起，生于1945年5月12日，母親王玉珍，生于1949年5月14日，高某平兄妹5人撫養(yǎng)老人?，F(xiàn)原告提起訴訟，請(qǐng)求二被告賠償高某某醫(yī)療費(fèi)、誤工工資、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)等人民幣140090元；賠償高某平醫(yī)療費(fèi)、誤工工資、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)等人民幣78614元。
原告向法庭提交了下列證據(jù):
1、二原告住院治療的診斷證明及住院病歷，證明二原告的傷情及治療情況。
2、二原告的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，證明原告高某某治療花醫(yī)療費(fèi)41608.16元，原告高某平花醫(yī)療費(fèi)20227.7元。
3、陜西榆林駝城法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書二份，鑒定費(fèi)發(fā)票2支，證明高某某后續(xù)治療費(fèi)為15000元，高某平傷殘等級(jí)為10級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)為10000元，二原告支出鑒定費(fèi)4400元。
4、佳縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書1份，證明高某某負(fù)主要責(zé)任，張新軍負(fù)次要責(zé)任，高某平無責(zé)任。
5、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任經(jīng)強(qiáng)制保險(xiǎn)單，證明陜KGY106號(hào)“別克”牌小型轎車投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
6、榆陽區(qū)崇文路辦事處、佳縣坑鎮(zhèn)赤牛坬村村民委員會(huì)、佳縣坑鎮(zhèn)高仲家坬村村民委員會(huì)的證明各1份，證明二原告從2014年1月起至今在榆林榆陽區(qū)崇文路社區(qū)居住，以及二原告的撫養(yǎng)老人和被撫養(yǎng)人的情況。
7、員工聘用合同書2份、工作證明2份、工資表5份，以證明二原告在榆林市春輝建筑工程公司工作。高某某月工資8000元，高某平月工資4000元。
8、交通費(fèi)票據(jù)2支，以證明二原告治療支交通費(fèi)3200元。
被告張新軍辯稱：原、被告發(fā)生交通事故屬實(shí)，本起事故造成被告的陜KGY106號(hào)“別克”牌小型轎車受損，反訴請(qǐng)求原告高某某賠償車輛損失34560元。
被告張新軍向法庭提供了下列證據(jù)：
1.榆林百信司法鑒定所司法鑒定意見書1份、鑒定費(fèi)發(fā)
票一支、證明陜KGY106號(hào)“別克”小型轎車的損失為26625元，鑒定費(fèi)為780元。
2.駕駛證、行駛證復(fù)印件，證明陜KGY106號(hào)“別克”小
型轎車系合法營運(yùn)的車輛。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司辯稱：
陜KGY106號(hào)車輛在華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)二原告的合法損失，本公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司向法庭提供了下列證據(jù)：
陜西西安中恒司法鑒定所鑒定意見書1份、鑒定費(fèi)發(fā)票1支、以證明原告高某某的傷殘等級(jí)重新鑒定為10級(jí)傷殘、10級(jí)傷殘，支鑒定費(fèi)2200元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，對(duì)二原告提交的診斷證明、病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，陜西駝城司法鑒定所鑒定意見書、鑒定發(fā)票、佳縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書、佳縣坑鎮(zhèn)赤牛坬村民委員會(huì)的證明、機(jī)動(dòng)車交通事故保險(xiǎn)單、二被告無異議；對(duì)二原告提交的榆陽區(qū)崇文路辦事處的證明、員工聘用合同、工資表、工作證明、交通費(fèi)票據(jù)，二被告有異議；對(duì)被告張新軍提交的榆林百信司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票，二原告無異議。對(duì)被告張新軍提交的駕駛證、行駛證復(fù)印件，二原告及被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司均無異議；對(duì)被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司提交的陜西西安中恒法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書，二原告及被告張新軍均無異議。
本院對(duì)原、被告提交的證據(jù)作如下認(rèn)定：
二原告提交的診斷證明、病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，陜西駝城司法鑒定所鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、佳縣坑鎮(zhèn)赤牛坬村民委員會(huì)的證明、佳縣坑鎮(zhèn)高仲家坬村民委員會(huì)的證明、機(jī)動(dòng)車交通事故保險(xiǎn)單、被告張新軍提交的陜西榆林百信司法鑒定所鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、駕駛證、行駛證復(fù)印件，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司提交的陜西西安中恒司法鑒定所鑒定意見書，來源合法，內(nèi)容真實(shí)，依法予以采信；二原告提交的榆陽區(qū)崇文路辦事處的證明、員工聘用合同、工資表、工作證明，二被告有異議，但未提交相應(yīng)的證據(jù)加以證明，予以采信；二原告提交交通費(fèi)條據(jù)，二被告有異議，酌情認(rèn)定為2200元。
根據(jù)雙方當(dāng)事人陳述、舉證、質(zhì)證及認(rèn)證查明以下事實(shí)：2015年2月13日11時(shí)10分許，原告高某某駕駛自已的無牌“大運(yùn)”125兩輪摩托車（原告高某平乘坐），沿坑鎮(zhèn)赤牛坬村至高仲家坬村由東向西行至赤牛坬村口彎道路段處時(shí)，與相向而來張新軍駕駛的陜KGY106號(hào)“別克”牌小型轎車相撞，從而造成兩車受損，摩托車駕駛?cè)烁吣衬臣俺俗烁吣称绞軅慕煌ㄊ鹿?。?jīng)佳縣公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定：高某某承擔(dān)主要責(zé)任，張新軍承擔(dān)次要責(zé)任，高某平無責(zé)任。二原告受傷后被送往榆林市第三醫(yī)院住院治療。高某某診斷為：1、左脛腓骨多段開放性骨折；2左股髁上骨折；3、多發(fā)肋骨骨折合并胸腔積水。住院41天，花醫(yī)療費(fèi)41608.16元。高某平診斷為：1、腦震蕩；2、面部皮膚挫裂傷；3、左外踝骨折；4、左距骨骨折。住院41天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)20227.77元。二原告在治療期間支付交通費(fèi)2200元。被告張新軍支付二原告醫(yī)療費(fèi)5000元。原告高某某的傷情鑒定為十級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)15000元，支付鑒定費(fèi)2200元。原告高某平的傷情鑒定為十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)為10000元，支出鑒定費(fèi)2200元。此外二原告在榆林居住滿4年，均在榆林春輝建筑公司打工，高某某月工資8000元，高某平月工資4000元。高某某父親高東明，生于1943年1月9日，母親李秀梅，生于1948年11月2日，高某某兄妹4人扶養(yǎng)老人。高某平父親高宏起，生于1945年5月12日，母親王玉珍，生于1949年5月14日，高某平兄妹5人扶養(yǎng)老人。陜KGY106號(hào)“別克”牌小型轎車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)?，F(xiàn)二原告提起訴訟，請(qǐng)求二被告賠償高某某醫(yī)療費(fèi)、誤工工資、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金等人民幣140090元；賠償原告高某平醫(yī)療費(fèi)、誤工工資、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金等人民幣78614元。本案在審理期間，被告張新軍提起反訴，請(qǐng)求原告高某某賠償其車輛損失34560元，張新軍的陜KGY106號(hào)“別克”牌小型轎車的損失鑒定為26625元，支付鑒定費(fèi)780元。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損失的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)責(zé)任。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定：機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的。由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任；（一）、機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例承擔(dān)賠償責(zé)任……。本案中，原告高某某駕駛的無牌“大運(yùn)”125兩輪摩托車與被告張新軍駕駛的陜KGY106號(hào)“別克”牌小型轎車相撞，造成原告高某某、高某平受傷，被告張新軍的車輛受損的交通事故，該起事故經(jīng)佳縣公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，原告高某某承擔(dān)主要責(zé)任，被告張新軍承擔(dān)次要責(zé)任，原告高某平無責(zé)任。被告張新軍的陜KGY106號(hào)“別克”牌小型轎車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心州公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。據(jù)此，二原告請(qǐng)求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工工資、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、傷殘賠償金，其合理部分首先由被告華安對(duì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，剩余部分由被告張新軍承擔(dān)30%；被告張新軍的車輛損失、鑒定費(fèi)由原告高某某承擔(dān)70%。二原告請(qǐng)求按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償傷殘賠償金，參照《陜西省高級(jí)人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件若干問題指導(dǎo)意見（試行）》第二十六條之規(guī)定：戶籍登記在農(nóng)村的賠償權(quán)利人在發(fā)生道路交通事故時(shí)已經(jīng)在城鎮(zhèn)居住滿一年以上，賠償權(quán)利人系完全民事行為能力人，以其在城鎮(zhèn)的穩(wěn)定收入作為主要生活來源的，在計(jì)算賠償數(shù)額時(shí)可按城鎮(zhèn)居民處理。本案中二原告是完全民事行為能力人，其雖系農(nóng)村戶口，但其在發(fā)生交通事故前已在榆林市連續(xù)居住滿一年以上，在城市有相對(duì)固定的收入，故其請(qǐng)求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，依法予以支持；二原告請(qǐng)求賠償精神撫慰金，二原告因此次交通事故受傷致殘，長時(shí)間在醫(yī)院治療，身體和精神上受到了痛苦，故二原告請(qǐng)求賠償傷殘賠償金，依法予以支持，但原告高某某在該事故中也有過錯(cuò)，故對(duì)二原告的精神撫慰金酌情認(rèn)定為每人2000元；二原告請(qǐng)求賠償營養(yǎng)費(fèi)，因未提供醫(yī)院要求加強(qiáng)營養(yǎng)費(fèi)的醫(yī)囑證明，故對(duì)該請(qǐng)求，依法不予支持；被告張新軍已付二原告醫(yī)療費(fèi)5000元，履行時(shí)予以扣除。
二原告及被告張新軍的合理損失有：原告高某某醫(yī)療費(fèi)41608.16元、誤工工資28171元（197天×143元/天）、護(hù)理費(fèi)5863元（41天×143元/天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)1230元（41天×30元/天）、鑒定費(fèi)2200元、交通費(fèi)2200元、精神撫慰金2000元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、傷殘賠償金58124元（528400元×11%）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：高東明1521元｛7901元/年×【20年-（73歲-60歲）】÷4人×11%｝、李秀梅2607元｛7901元/年×【20年-（68歲-60歲）】÷4人×11%）｝，共計(jì)159813.16元。原告高某平的醫(yī)療費(fèi)20227.77元、誤工工資29029元（203天×143元/天）、護(hù)理費(fèi)5863元（41天×143元/天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)1230元（41天×30元/天）、鑒定費(fèi)2200元、精神撫慰金2000元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、傷殘賠償金52840元（528400元×10%）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)高宏起1422元｛7901元/年×【20年-（71歲-60歲）】÷5人×10%）｝、王玉珍2054元｛7901元/年×【20年-（67歲-60歲）】÷5人×10%）｝.共計(jì)126865.77元，被告張新軍的車輛損失26625元，鑒定費(fèi)780元，共計(jì)27405元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害數(shù)償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安對(duì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心賠償原告高某某醫(yī)療費(fèi)5000元、傷殘賠償金55000元，共計(jì)60000元；賠償原告高某平醫(yī)療費(fèi)5000元、傷殘賠償金52840元、誤工工資2160元，共計(jì)60000元。
二、被告張新軍賠償原告高某某醫(yī)療費(fèi)36608.16元、誤工工資28171元、護(hù)理費(fèi)5863元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1230元、鑒定費(fèi)2200元、交通費(fèi)2200元、精神撫慰金2000元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、傷殘賠償金3124元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4128元，共計(jì)100614.16元的30%，即30184元；賠償原告高某平的醫(yī)療費(fèi)15227.77元、誤工工資26869元、護(hù)理費(fèi)5863元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1230元、鑒定費(fèi)2200元，精神撫慰金2000元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3476元，共計(jì)66865.77元的30%即20060元（被告張新軍已付二原告醫(yī)療費(fèi)5000元，履行時(shí)予以扣除）。
三、原告高某某賠償被告張新軍車輛損失費(fèi)26625元、鑒定780元，共計(jì)27405元的70%，即19183元。
上述有給付內(nèi)容的條款均本判決生效后15日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3700元，減半收取1850元，由被告張新軍承擔(dān)，反訴案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告高某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級(jí)人民法院。

審判員 朱志耀

書記員： 張曉斌