原告:高某某,女,漢族,住黑龍江省鶴崗市南山區(qū)。被告:邊某某,女,漢族,住黑龍江省鶴崗市興安區(qū)。被告:李云江,男,漢族,住黑龍江省鶴崗市興安區(qū)。被告:邊淑明,女,漢族,住黑龍江省鶴崗市興安區(qū)。
高某某向本院提出訴訟請求:1、請求法院依法判決三被告共同償還原告借款19萬元及利息;2、訴訟費用由被告承擔。事實與理由:邊某某、李云江系夫妻,高某某與邊淑明系親屬。2015年4月,邊某某、李云江夫妻因做煤炭生意急需資金,通過邊淑明向高某某借款19萬元,約定2分利息。借款到期后經高某某多次索要,邊某某、李云江不能償還,于2016年10月11日向高某某出具借條1張。高某某要求邊某某、李云江返還借款本金及利息未果,故訴至本院。邊某某庭審時口頭辯稱,因做煤炭生意賠了,我只能還15萬本金,其他4萬是利息,不能償還。李云江庭審時口頭辯稱,我與邊某某是夫妻,我的答辯意見同邊某某一致。邊淑明庭審時口頭辯稱,高某某是我姨母家的妹妹,邊某某是我侄女,邊某某當時做煤炭生意急需用錢,我在中間搭的橋借錢,后來邊某某生意賠了,錢還不上了。高某某為證明其訴訟主張向本院提供了證據(jù):借條原件一份,證明2016年10月11日邊某某、李云江向高某某借款二筆分別是14萬元(欠18個月利息)、5萬元(欠15個月利息),二筆借款的擔保人/中間人都是邊淑明。通過當事人雙方對證據(jù)的質證及本院審查核實證據(jù)的情況,本院認為,高某某提供的證據(jù)真實合法,與本案具有關聯(lián)性,本院予以采信。邊某某反駁稱本金是15萬元,有4萬元利息,因給不上利息,就把利息打到本金里了,一起滾利息,到2017年又重新給高某某打了15萬元的欠條,并約定只還本金。高某某辯稱2017年邊某某寫的欠條本質上是還款計劃,高某某不認可該還款計劃且已將該欠條撕毀,并承諾今后不會拿該欠條起訴邊某某。對邊某某的反駁意見,邊某某、李云江、邊淑明在庭審中均未能提供有力的證據(jù)支持該反駁意見,因此本院不予采信。經審理,本院認定事實如下:高某某與邊淑明、邊某某、李云江均系親屬關系,邊某某與李云江系夫妻關系,通過邊淑明的聯(lián)系,高某某與邊某某、李云江有多年經濟往來,2015年4月末高某某與邊某某、李云江進行結算,邊某某、李云江尚欠高某某本金15萬元,利息4萬元,(約定利息為月利2分),邊某某、李云江向高某某出具借條,應高某某要求將4萬利息計算在15萬本金內,出具的是19萬借條。至2016年10月11日雙方再次重新結算,邊某某與李云江尚欠高某某本金15萬元,其中10萬元本金產生18個月36000元利息,5萬本金產生15個月利息15000元利息,根據(jù)高某某的要求,邊某某、李云江為其出具借條,一筆寫明借款14萬,一筆寫明借款5萬,邊淑明在該借條中簽名并注明中間人/擔保人。至2016年10月11日邊某某、李云江尚欠原告高某某本金15萬元,利息共計3筆,分別為4萬、36000元、15000元。
原告高某某與被告邊某某、李云江、邊淑明民間借貸糾紛一案,本院于2018年3月19日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告高某某、被告邊某某、李云江、邊淑明均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原、被告簽訂的借條是雙方當事人的真實意思表示,本院予以確認?!吨腥A人民共和國合同法》第二百零六條“借款人應當按照約定的期限返還借款,對借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內返還”,雖然借條中未約定還款日期,但是高某某向邊某某、李云江支付了借款本金,李云江是邊某某的配偶,該筆債務發(fā)生在二人夫妻關系存續(xù)期間,屬夫妻共同債務,故該筆債務應由邊某某與李云江向高某某共同償還,邊某某、李云江未按約定給付借款本金和利息的行為屬違約行為?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第二款“自然人之間借貸對利息約定不明,出借人主張支付利息的,人民法院不予支持”,當事人雙方在2016年10月11日簽寫的借條中未明確約定2016年10月11日以后的利息,未寫明還款日期,故對高某某要求給付2016年10月11日以后利息的訴訟請求,本院不予支持;但對2016年10月11日之前已經實際發(fā)生的利息,本院予以支持?!吨腥A人民共和國擔保法》第十九條“當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的,按照連帶責任保證承擔保證責任”,本案中邊淑明在借條的保證人處自愿簽寫了自己的名字,并且對保證方式沒有明確約定,應視邊淑明為連帶責任保證人,邊某某、李云江在債務履行期屆滿沒有履行債務時,邊淑明應對該債務承擔連帶責任保證。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第二款、第二十六條、《中華人民共和國擔保法》第十八條第二款、第十九條之規(guī)定,判決如下:
邊某某、李云江于本判決生效之日起十日內給付高某某借款本金15萬元,利息91000元,二人互負連帶責任;邊淑明對邊某某、李云江的給付義務負連帶責任;三、駁回高某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4100元,減半收取2050元,由邊某某、李云江負擔,邊淑明對應由邊某某、李云江負擔的訴訟費負連帶責任。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。
審判員 孫競
書記員:高暢
成為第一個評論者