高某甲
高某乙
高某丁
高某某
李某（河北平恒律師事務(wù)所）
楊某某
高月發(fā)（河北天捷律師事務(wù)所）
魏瑞峰（河北天捷律師事務(wù)所）
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
龐少敬（河北王笑娟律師事務(wù)所）

河北省定州市人民法院民事判決書
原告高某甲，男，X年X月X日生，漢族，定州市人。
原告高某乙，男，X年X月X日生，漢族，定州市人。
原告高某丁，男，X年X月X日生，漢族，定州市人。
原告高某某，女，X年X月X日生，漢族，定州市人。
委托代理人李某，河北平恒律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男，X年X月X日生，漢族，河北省邢臺(tái)市人。
委托代理人高月發(fā)、魏瑞峰，河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
法定代表人趙凱，該公司經(jīng)理。
委托代理人龐少敬，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
原告高某甲、高某乙、高某丁、高某某與被告楊某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李某，被告楊某某委托代理人高月發(fā)、魏瑞峰，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司委托代理人龐少敬到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按事故責(zé)任由商業(yè)險(xiǎn)承擔(dān)。河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第五十八條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，超過機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機(jī)動(dòng)車方的賠償責(zé)任:----（四）非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任的，減輕百分之十至百分之二十。因此，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司按80%責(zé)任賠償原告方各項(xiàng)損失。原告要求保險(xiǎn)公司按90%責(zé)任予以賠償，本院不予支持。即被告保險(xiǎn)公司在兩份交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告方醫(yī)療費(fèi)，精神撫慰金，死亡賠償金，喪葬費(fèi)等共計(jì)220000元，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告方（410176.41元-220000元）X80%=152141.13元，因被告楊某某已墊付15000元，扣除后為137141.13元。被告楊某某墊付的款項(xiàng)其可以依據(jù)保險(xiǎn)合同向保險(xiǎn)公司主張權(quán)利。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，減化理賠程序，分散保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第三款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，第十九條，第二十七條，第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在兩份交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償四原告醫(yī)療費(fèi)，精神撫慰金，死亡賠償金，喪葬費(fèi)等共計(jì)220000元；在兩份商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償四原告醫(yī)療費(fèi)，死亡賠償金，喪葬費(fèi)等共計(jì)137141.13元。以上共計(jì)357141.13元。限判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回四原告其他訴訟請(qǐng)求。
三、被告楊某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按照本判決指定的日期履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)7300元，由四原告負(fù)擔(dān)700元，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)6600元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按事故責(zé)任由商業(yè)險(xiǎn)承擔(dān)。河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第五十八條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，超過機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機(jī)動(dòng)車方的賠償責(zé)任:----（四）非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任的，減輕百分之十至百分之二十。因此，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司按80%責(zé)任賠償原告方各項(xiàng)損失。原告要求保險(xiǎn)公司按90%責(zé)任予以賠償，本院不予支持。即被告保險(xiǎn)公司在兩份交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告方醫(yī)療費(fèi)，精神撫慰金，死亡賠償金，喪葬費(fèi)等共計(jì)220000元，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告方（410176.41元-220000元）X80%=152141.13元，因被告楊某某已墊付15000元，扣除后為137141.13元。被告楊某某墊付的款項(xiàng)其可以依據(jù)保險(xiǎn)合同向保險(xiǎn)公司主張權(quán)利。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，減化理賠程序，分散保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第三款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，第十九條，第二十七條，第二十九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在兩份交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償四原告醫(yī)療費(fèi)，精神撫慰金，死亡賠償金，喪葬費(fèi)等共計(jì)220000元；在兩份商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償四原告醫(yī)療費(fèi)，死亡賠償金，喪葬費(fèi)等共計(jì)137141.13元。以上共計(jì)357141.13元。限判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回四原告其他訴訟請(qǐng)求。
三、被告楊某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按照本判決指定的日期履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)7300元，由四原告負(fù)擔(dān)700元，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)6600元。

審判長(zhǎng)：崔彩芬
審判員：張娜
審判員：高振堯

書記員：任建明