原告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告大慶昊方某某物業(yè)管理有限公司，住所地大慶市龍鳳區(qū)。
法定代表人董玉明，該公司經(jīng)理
委托代理人喬英男，黑龍江庚辰律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告楊某，女，xxxx年xx月xx日出生。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告關(guān)某某，男，年齡不詳，漢族。
被告韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告于某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告宗某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
原告高某某訴被告大慶昊方某某物業(yè)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)昊方物業(yè)公司）、趙某某、張某、楊某、王某、關(guān)某某、韓某某、于某某、宗某某、郭永慶財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2016年1月26日立案后，原告自動(dòng)撤回對(duì)被告郭永慶的起訴。本院適用簡(jiǎn)易程序，于2016年3月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某某、被告昊方物業(yè)公司委托代理人喬英男、被告張某、宗廣平、楊某到庭參加訴訟，被告趙某某、王某、關(guān)某某、韓某某、于某某經(jīng)本院傳票傳喚逾期未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)

經(jīng)審理查明，原告系大慶市龍鳳區(qū)華溪龍城1期32號(hào)樓1單元201室業(yè)主，該樓房1單元除101室單獨(dú)使用專(zhuān)有下水管線，與樓上住戶分開(kāi)外，其余自201室—1101室十戶住戶共用同一下水主管線。2015年10月31日上午7時(shí)30分許，原告所住201室房屋因下水管道主管堵塞，致室內(nèi)衛(wèi)生間倒灌，將原告室內(nèi)地板浸泡起翹，造成原告經(jīng)濟(jì)損失3000元。

本院認(rèn)為，原告所住32號(hào)樓房的1單元下水管道主管堵塞，給原告造成經(jīng)濟(jì)損失，因該下水管道主管線為該單元二樓至十一樓共十戶住戶共同使用，且下水主管堵塞的原因無(wú)法查清，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，可能導(dǎo)致該下水管道堵塞的十戶住戶（包括原告在內(nèi)）均應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)協(xié)商一致，原、被告對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失定為3000元。對(duì)該3000元損失，應(yīng)由原告及其樓上居住共用該下水主管道的住戶平均承擔(dān)，即原告自擔(dān)300元，其余樓上住戶每人承擔(dān)300元，至于居住1101室郭永慶應(yīng)承擔(dān)的300元，因原告撤回對(duì)郭永慶的起訴，并同意另案解決，本院準(zhǔn)予。至于原告主張一樓的損失無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。被告昊方物業(yè)公司因本案堵塞的下水管道不在物業(yè)服務(wù)范圍內(nèi)，故與原告的損失無(wú)因果關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)本案民事責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告張某、宗某某、楊某未、趙某某、王某、關(guān)某某、韓某某、于某某每人賠償原告高某某人民幣300元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告高某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由原告高某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審判員　　方志勇

書(shū)記員：孫莉