高某某
劉某某
劉輝（黑龍江學(xué)晏律師事務(wù)所）
朱某某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
汪洋

原告高某某，居民身份證號(hào)碼，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)千禧名仕小區(qū)1號(hào)樓4單元402室。
委托代理人劉某某，居民身份證號(hào)碼，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)千禧名仕小區(qū)1號(hào)樓4單元402室。
委托代理人劉輝，黑龍江學(xué)晏律師事務(wù)所律師。
被告朱某某，居民身份證號(hào)碼，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，齊齊哈爾華鶴木業(yè)公司職工，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)大民鎮(zhèn)大民村6組。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)齊支公司）。
住所地齊齊哈爾市建華區(qū)學(xué)府芳苑辦公樓00單元1層1號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)74444691-0。
負(fù)責(zé)人孫曉東，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人汪洋，該公司職工。
原告高某某與被告朱某某、平安財(cái)險(xiǎn)齊支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告高某某委托代理人劉某某、劉輝、被告朱某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)齊支公司委托代理人汪洋到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年3月23日7時(shí)許，在鐵鋒區(qū)聯(lián)通大道華鶴木業(yè)門公司門前路口處，被告朱某某駕駛黑B48012號(hào)小型轎車由西向北轉(zhuǎn)彎行駛時(shí)，與由東向西駕駛無號(hào)牌“嘉陵”兩輪摩托車的原告高某某相撞，造成高某某及摩托車上乘員高唯琪受傷的交通事故。
事故發(fā)生后高某某被送往齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院進(jìn)行治療，住院治療21天，共支出醫(yī)療費(fèi)37，991.00元。
其中由被告朱某某支出5，000.00元，住院期間護(hù)理1人，后經(jīng)交警部門認(rèn)定，朱某某負(fù)事故主要責(zé)任，高某某負(fù)事故次要責(zé)任。
朱某某駕駛的黑B48012號(hào)小型轎車在平安財(cái)險(xiǎn)齊支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)），因雙方對(duì)賠償事項(xiàng)協(xié)商未成，原告訴至法院，要求二被告賠償住院醫(yī)療費(fèi)32，991.00元、誤工費(fèi)23，502.00元、護(hù)理費(fèi)16，134.96元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2，100.00元、交通費(fèi)1，650.00元、衣物、摩托車損失2，000.00元、傷殘賠償金45，218.00元、精神撫慰金10，000.00元、鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)3，690.00元，二次手術(shù)費(fèi)6，000.00元，共計(jì)人民幣143，285.96元，對(duì)上述損失，由被告平安財(cái)險(xiǎn)齊支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分由被告朱某某承擔(dān)。
原告為證實(shí)其訴訟請(qǐng)求，向本院提供如下證據(jù):
1、原告身份復(fù)印件及戶口本各一份，證明原告的身份及戶籍性質(zhì)為城鎮(zhèn)的事實(shí)；
2、道路交通事故認(rèn)定書一份，證明事故發(fā)生經(jīng)過及原告負(fù)次要責(zé)任、被告朱某某負(fù)主要責(zé)任的事實(shí)；
3、齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院住院診斷書及陪護(hù)證明各一份。
證實(shí)原告的傷情和住院期間護(hù)理一人的事實(shí)；
4、齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)7份。
證實(shí)原告在住院期間支出醫(yī)療費(fèi)的數(shù)額；
5、鑒定意見書及鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)收據(jù)各一份；
6、誤工證明一張，證實(shí)原告誤工費(fèi)的數(shù)額；
7、出租車票據(jù)一組，證實(shí)傷者及護(hù)理人員居住地至實(shí)際就醫(yī)地點(diǎn)所產(chǎn)生的交通費(fèi)用。
二被告對(duì)原告所提供的證據(jù)1、2、4均無異議，對(duì)證據(jù)3的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為原告需提供病志加以補(bǔ)充說明原告住院時(shí)間；對(duì)證據(jù)5的真實(shí)性無異議，但該意見書未鑒定醫(yī)療終結(jié)時(shí)間，對(duì)證據(jù)6有異議，認(rèn)為該證據(jù)只標(biāo)注了原告的工作性質(zhì)，但未寫明工資具體數(shù)額，規(guī)避實(shí)際收入；對(duì)證據(jù)7有異議，認(rèn)為該證據(jù)不能證實(shí)原告實(shí)際支出交通費(fèi)。
被告朱某某辯稱，同意按法律規(guī)定承擔(dān)應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，同時(shí)，原告應(yīng)承擔(dān)40%的事故責(zé)任。
被告朱某某為證實(shí)其訴訟請(qǐng)求，向本院提供如下證據(jù):
證據(jù)一、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件一份，證明肇事車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)齊支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí)。
原告及被告平安財(cái)險(xiǎn)齊支公司對(duì)該證據(jù)均無異議。
被告平安財(cái)險(xiǎn)齊支公司辯稱，對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)同意依限額賠償10，000.00元，對(duì)原告的誤工時(shí)間無異議，但原告所要求的誤工費(fèi)與之前該公司對(duì)原告的調(diào)查情況不符。
對(duì)原告所要求的護(hù)理費(fèi)、標(biāo)準(zhǔn)為按2013年黑龍江省職工平均工資為標(biāo)準(zhǔn)賠償90日，對(duì)交通費(fèi)同意以住院時(shí)間按3.00元／天進(jìn)行賠償，對(duì)原告的傷殘賠償金，同意按19，597.00元／年為標(biāo)準(zhǔn)賠償，對(duì)其他費(fèi)用，不同意賠償。
被告平安財(cái)險(xiǎn)齊支公司未向本院提供證據(jù)。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)依法受法律保護(hù)。
根據(jù)庭審調(diào)查，雙方所提供證據(jù)及質(zhì)證意見，對(duì)原告高某某的合理損失項(xiàng)目及數(shù)額認(rèn)定如下:原告要求賠償傷殘賠償金45，218.00元（22，609.00元×20年×10%）、鑒定及檢查費(fèi)3，690.00元、二次手術(shù)費(fèi)6，000.00元，上述該賠償項(xiàng)目符合法律規(guī)定，原告提供有效證據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定，原告要求賠償住院醫(yī)療費(fèi)32，991.80元、但其所提供的票據(jù)金額為37，971.35元，扣除高某某所墊付的5，000.00元，余額為32，971.35元，應(yīng)按此數(shù)額認(rèn)定原告的醫(yī)療費(fèi)，原告要求賠償誤工費(fèi)23，502.00元、但其提供的證據(jù)缺乏佐證，不足以認(rèn)定原告的誤工費(fèi)數(shù)額，對(duì)原告的誤工費(fèi)，本院予以調(diào)整，為15，000.00元（100.00元／天×150天）；原告要求賠償護(hù)理費(fèi)16，134.96元，原告因交通肇事受傷后住院屬實(shí)，但原告所要求的護(hù)理時(shí)間與鑒定意見不符，且護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)并未提供證據(jù)予以證實(shí)，本院對(duì)原告的護(hù)理費(fèi)酌定為9，000.00元（100.00元／天×90天），原告要求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，100.00元，該項(xiàng)目符合法律規(guī)定，但數(shù)額過高，本院予以調(diào)整，為1，050.00元（50.00元／天×21天）；原告要求賠償交通費(fèi)1，650.00元，但其所提供的證據(jù)與待證事實(shí)不具有關(guān)聯(lián)性，本院不予認(rèn)定，被告陽光財(cái)險(xiǎn)齊支公司同意按原告住院期間3.00元／天為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，本院予以認(rèn)定，為63.00元（3.00元／天×21天）、原告要求賠償財(cái)產(chǎn)損失2，000.00元、但并未提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不予認(rèn)定，原告要求賠償精神撫慰金10，000.00元、但在本案中，原告雖因受傷導(dǎo)致殘疾，但未造成嚴(yán)重后果，且其對(duì)事故的發(fā)生也負(fù)有一定的責(zé)任，對(duì)其要求賠償精神撫慰金的請(qǐng)求，本院不予認(rèn)定。
綜上，本院確認(rèn)高某某在本此事故中的各項(xiàng)合理損失總額為人民幣113，042.35元，肇事車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)齊支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由該公司在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)對(duì)原告的合理損失予以賠償，被告朱某某作為侵權(quán)人，在事故中負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告在交強(qiáng)險(xiǎn)賠付金額外的損失承擔(dān)主要賠償責(zé)任，原告在事故中負(fù)有次要責(zé)任，也應(yīng)自負(fù)一定的責(zé)任，對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額以外的部分，應(yīng)由原告高某某與被告朱某某按3／7的比例承擔(dān)。
按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同的規(guī)定，原告高某某的賠償項(xiàng)目應(yīng)分為醫(yī)療賠償費(fèi)用與傷殘賠償費(fèi)用二部分。
其中傷殘賠償費(fèi)用（含護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金）為72，971.00元，該部分?jǐn)?shù)額未超過保險(xiǎn)合同中規(guī)定的110，000.00元賠償限額，應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)齊支公司依限額進(jìn)行賠償。
醫(yī)療賠償費(fèi)用（含住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）為40，021.35元，該部分?jǐn)?shù)額超過保險(xiǎn)合同中規(guī)定中10，000.00元的賠償限額，應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)齊支公司依限額進(jìn)行賠償，其余部分為30，021.35元，應(yīng)由原告高某某與被告朱某某按照責(zé)任比例予以分擔(dān)，被告朱某某應(yīng)承擔(dān)21，014.95元（30，021.35元×70%），但朱某某為高某某墊付醫(yī)療費(fèi)5，000.00元中應(yīng)由高某某自負(fù)部分的1，500.00元（5，000.00元×30%），應(yīng)予扣除，原告訴訟請(qǐng)求中的合理部分，本院予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?第一款 ?、第二十五條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《黑龍江省道路交通安全條例》第九十二條第一款、第二款之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告高某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣82，971.00元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告朱某某賠償原告高某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣21，014.95元（含已支付的1，500.00元）；
三、駁回原告高某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)3，166.00元，由原告高某某負(fù)擔(dān)785.00元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)2，381.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)依法受法律保護(hù)。
根據(jù)庭審調(diào)查，雙方所提供證據(jù)及質(zhì)證意見，對(duì)原告高某某的合理損失項(xiàng)目及數(shù)額認(rèn)定如下:原告要求賠償傷殘賠償金45，218.00元（22，609.00元×20年×10%）、鑒定及檢查費(fèi)3，690.00元、二次手術(shù)費(fèi)6，000.00元，上述該賠償項(xiàng)目符合法律規(guī)定，原告提供有效證據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定，原告要求賠償住院醫(yī)療費(fèi)32，991.80元、但其所提供的票據(jù)金額為37，971.35元，扣除高某某所墊付的5，000.00元，余額為32，971.35元，應(yīng)按此數(shù)額認(rèn)定原告的醫(yī)療費(fèi)，原告要求賠償誤工費(fèi)23，502.00元、但其提供的證據(jù)缺乏佐證，不足以認(rèn)定原告的誤工費(fèi)數(shù)額，對(duì)原告的誤工費(fèi)，本院予以調(diào)整，為15，000.00元（100.00元／天×150天）；原告要求賠償護(hù)理費(fèi)16，134.96元，原告因交通肇事受傷后住院屬實(shí)，但原告所要求的護(hù)理時(shí)間與鑒定意見不符，且護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)并未提供證據(jù)予以證實(shí)，本院對(duì)原告的護(hù)理費(fèi)酌定為9，000.00元（100.00元／天×90天），原告要求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，100.00元，該項(xiàng)目符合法律規(guī)定，但數(shù)額過高，本院予以調(diào)整，為1，050.00元（50.00元／天×21天）；原告要求賠償交通費(fèi)1，650.00元，但其所提供的證據(jù)與待證事實(shí)不具有關(guān)聯(lián)性，本院不予認(rèn)定，被告陽光財(cái)險(xiǎn)齊支公司同意按原告住院期間3.00元／天為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，本院予以認(rèn)定，為63.00元（3.00元／天×21天）、原告要求賠償財(cái)產(chǎn)損失2，000.00元、但并未提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不予認(rèn)定，原告要求賠償精神撫慰金10，000.00元、但在本案中，原告雖因受傷導(dǎo)致殘疾，但未造成嚴(yán)重后果，且其對(duì)事故的發(fā)生也負(fù)有一定的責(zé)任，對(duì)其要求賠償精神撫慰金的請(qǐng)求，本院不予認(rèn)定。
綜上，本院確認(rèn)高某某在本此事故中的各項(xiàng)合理損失總額為人民幣113，042.35元，肇事車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)齊支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由該公司在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)對(duì)原告的合理損失予以賠償，被告朱某某作為侵權(quán)人，在事故中負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告在交強(qiáng)險(xiǎn)賠付金額外的損失承擔(dān)主要賠償責(zé)任，原告在事故中負(fù)有次要責(zé)任，也應(yīng)自負(fù)一定的責(zé)任，對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額以外的部分，應(yīng)由原告高某某與被告朱某某按3／7的比例承擔(dān)。
按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同的規(guī)定，原告高某某的賠償項(xiàng)目應(yīng)分為醫(yī)療賠償費(fèi)用與傷殘賠償費(fèi)用二部分。
其中傷殘賠償費(fèi)用（含護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金）為72，971.00元，該部分?jǐn)?shù)額未超過保險(xiǎn)合同中規(guī)定的110，000.00元賠償限額，應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)齊支公司依限額進(jìn)行賠償。
醫(yī)療賠償費(fèi)用（含住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）為40，021.35元，該部分?jǐn)?shù)額超過保險(xiǎn)合同中規(guī)定中10，000.00元的賠償限額，應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)齊支公司依限額進(jìn)行賠償，其余部分為30，021.35元，應(yīng)由原告高某某與被告朱某某按照責(zé)任比例予以分擔(dān)，被告朱某某應(yīng)承擔(dān)21，014.95元（30，021.35元×70%），但朱某某為高某某墊付醫(yī)療費(fèi)5，000.00元中應(yīng)由高某某自負(fù)部分的1，500.00元（5，000.00元×30%），應(yīng)予扣除，原告訴訟請(qǐng)求中的合理部分，本院予以支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?第一款 ?、第二十五條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《黑龍江省道路交通安全條例》第九十二條第一款、第二款之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告高某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣82，971.00元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告朱某某賠償原告高某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣21，014.95元（含已支付的1，500.00元）；
三、駁回原告高某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)3，166.00元，由原告高某某負(fù)擔(dān)785.00元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)2，381.00元。

審判長：王昆
審判員：曹東霞
審判員：鄭友麗

書記員：王莉