原告：高某，男，漢族。被告：河北大化肥業(yè)有限公司。法定代表人：劉某，該公司總經(jīng)理。委托代理人：牛澤青，系公司法律顧問，代理權(quán)限為一般代理。委托代理人：翟增運(yùn)，河北九州之星律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：1100119213969.代理權(quán)限為一般代理。

高某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告立即返還不當(dāng)?shù)美铐?xiàng)20萬元整；二、判令被告支付因不當(dāng)?shù)美o原告造成的利息損失（自2016年5月21日起按照同期銀行貸款利率計(jì)算至返還之日）；三、判令被告承擔(dān)本案的一切訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：原告系原深州市瑞環(huán)肥料經(jīng)銷處業(yè)主。2016年2月28日原告以深州市瑞環(huán)肥料經(jīng)銷處的名義與被告簽訂一份銷售合同，該合同第十一條約定：合同有效期一年（自簽訂之日起三日內(nèi)款到甲方賬戶后合同自動(dòng)生效，否屬合同自動(dòng)解除），甲方即被告原告未能按照合同約定按時(shí)打款，但于2016年5月21日在豐源村鎮(zhèn)銀行辦理借款20萬元，并分四筆由銀行直接轉(zhuǎn)入被告指定的張某賬號(hào)之上，但被告始終沒有給付原告貨物。原告要求被告返還貨款20萬元。被告一則認(rèn)為該合同未生效，早已自動(dòng)解除；二則否認(rèn)與原告協(xié)商過買賣及銷售事宜，拒絕返還貨款。綜上所述被告沒有任何事實(shí)和法律根據(jù)，占有使用處分原告基于對(duì)合同的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而打入被告賬號(hào)上的貨款，屬于不當(dāng)?shù)美?。根?jù)我國(guó)民法總則第122條之規(guī)定，原告有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。河北大化肥業(yè)有限公司辯稱，1、本案20萬元原告高某向法院提起買賣合同訴訟，被駁回訴訟請(qǐng)求后上訴，中級(jí)法院發(fā)回重審，晉州法院重審后再次駁回原告訴訟請(qǐng)求。本案案由為不當(dāng)?shù)美m紛但根據(jù)最高人民法院關(guān)于使用民事訴訟法的解釋247條規(guī)定，屬于重復(fù)起訴，原告濫用訴權(quán)，無力纏訴，應(yīng)駁回原告訴訟。2、本案不符合不當(dāng)?shù)美文呈俏夜驹谏钪莸?，原告高某從未與我公司洽談化肥業(yè)務(wù)。2016年5月21日宋某告知我公司打款20萬元，我公司賬上顯示入賬20萬元，不顯示轉(zhuǎn)入方的姓名，隨后宋某因有急事用款，跟我公司聯(lián)系，我公司于2016年5月21日16時(shí)07分將20萬元轉(zhuǎn)入宋某賬戶，原告高某轉(zhuǎn)款行為，不排除其與宋某合伙或代宋某轉(zhuǎn)款?；蛘呤撬文诚蚱浣杩疃D(zhuǎn)入我公司的可能。故原告不是打款錯(cuò)誤，其公司已將款轉(zhuǎn)給宋某，我司沒有收益，沒有過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。3、原告與宋某惡意串通，有合伙詐騙的嫌疑。我司將向公安報(bào)案，追究刑事責(zé)任。經(jīng)審理查明，原告提交《銷售合同》一份，該合同載明：甲方：河北大化肥業(yè)有限公司，乙方：深州市瑞環(huán)肥料經(jīng)銷處。合同主要內(nèi)容：產(chǎn)品名稱：（空白）；合同總價(jià)款（640000元+690000元）1330000元。合同有效期一年，自簽訂合同之日起三日內(nèi)款到被告賬戶后合同自動(dòng)生效，否則合同自動(dòng)解除。該合同加蓋被告大化公司公章及原告的簽名、深州瑞環(huán)肥料經(jīng)銷處名稱。合同簽訂時(shí)間：2016年2月28日。在該合同復(fù)印件中，記載：深州豐源村鎮(zhèn)銀行股份有限公司于2017年4月25日證明，內(nèi)容為：購(gòu)銷合同原件留存在我行，此復(fù)印件與原件一致。特此證明。原告提交深州豐源村鎮(zhèn)銀行小額普通匯兌復(fù)印件四張，載明，付款行：深州豐源村鎮(zhèn)銀行股份有限公司，收款行：晉州市農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司，付款人：高某，收款人：張某。四張匯兌總計(jì)款為20萬元。審理中，原告陳述該合同系經(jīng)宋某介紹，由被告大化公司業(yè)務(wù)員侯貞祥與原告簽訂，并將《銷售合同》抵押銀行貸款貸款20萬元。貸款后由豐源村鎮(zhèn)銀行將上述款項(xiàng)轉(zhuǎn)給被告大化公司。被告代理人辯稱，被告公司從未與原告簽訂合同。所收到款20萬元于收到當(dāng)日根據(jù)宋某的要求轉(zhuǎn)給宋某。原審中本院告知被告大化公司可以對(duì)《銷售合同》申請(qǐng)鑒定，被告大華公司表示不申請(qǐng)。本院告知原告應(yīng)當(dāng)追加宋某參加訴訟，但原告未在規(guī)定的期間申請(qǐng)追加。
原告高某與被告河北大化肥業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱大化公司）不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年6月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某、被告河北大化肥業(yè)有限公司委托代理人牛澤清、翟增運(yùn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案所涉《銷售合同》，該合同中蓋有被告大化公司印章及原告簽字，被告大化公司雖然對(duì)該合同的真實(shí)性及來源有異議，但被告沒有申請(qǐng)對(duì)《銷售合同》的真實(shí)性進(jìn)行鑒定。原告陳述涉案合同系經(jīng)宋某介紹與被告公司業(yè)務(wù)員簽訂。但該合同中，除了蓋有被告大化公司公章外，無經(jīng)手人簽字。該合同中所簽訂肥料總價(jià)款為1330000元，產(chǎn)品名稱處空白。原告將該合同抵押豐源村鎮(zhèn)銀行貸款20萬元并將所貸款項(xiàng)轉(zhuǎn)給被告大化公司。在合同中，并未約定20萬元款項(xiàng)。該20萬元系定金還是貨款無法確定。同時(shí)被告大化公司辯稱該20萬元在收到當(dāng)日根據(jù)宋某的要求轉(zhuǎn)給宋某并提交轉(zhuǎn)款憑證證實(shí)。因此，該合同簽訂及履行情況，宋某成為本案的關(guān)鍵人。本院要求原告追加宋某參加訴訟，原告在規(guī)定時(shí)間未追加。在本案關(guān)鍵人宋某不能到庭參加訴訟的情況下，原告要求被告大化公司返還不當(dāng)?shù)美?0萬元及利息的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)不清，證據(jù)不足，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告高某對(duì)被告河北大化肥業(yè)有限公司的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)4300元，減半收取2150元由原告高某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　高軍彩

書記員：師亞倩