原告：高春生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族,住雄縣。
委托代理人：韓立強，河北惠通律師事務所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
委托代理人：王文甫，河北冀雄律師事務所律師。
委托代理人：王俊朋，河北冀雄律師事務所律師未到庭）。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。。
委托代理人：龔萬彤，河北郎澤律師事務所律師。
委托代理人：武巍，河北郎澤律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路105號。
社會信用代碼：91130600805944471K。
負責人：邢運江，該公司經(jīng)理。
委托代理人：唐文娟，該公司員工。

原告高春生與被告王某某、張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告高春生的委托代理人韓立強、被告王某某及委托代理人王文甫、被告張某某及委托代理人龔萬彤、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司的委托代理人唐文娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告高春生向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判決被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、交通費等共計85785.12元；二次手術費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等待評定后另行主張權利。2、判令被告張某某、王某某在保險范圍外承擔賠償責任。3、請求依法判決被告承擔訴訟費用。事實和理由；2018年6月7日6時48分許，被告張某某駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｇ×××××號貨車由東向西行駛至112國道高碑店市張六莊鄉(xiāng)孫脈莊路段時與前方同向行駛的被告王某某無證駕駛的無照三馬車相撞，致使被告王某某及乘車人原告高春生等受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。2018年6月19日，高碑店市公安局交通警察大隊作出高公交認字2018第010號道路交通事故認定書，認定被告張某某負事故的主要責任，被告王某某負次要責任。被告張某某駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｇ×××××號貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。為維護原告的合法權益，現(xiàn)提起訴訟，請法院依法裁判。
被告王某某辯稱，1、2018年6月7日6時48分許在112國道高碑店市孫脈莊路段發(fā)生的交通事故，被告張某某開貨車撞上前方順行的王某某開的三馬車，造成高金龍受傷，是張某某未采取緊急制動措施。刮撞三馬車造成的，王某某是正常行駛，雖然高碑店市交警隊認定：張某某負此事故的主要責任，王某某負此事故次要責任。責任比例以8:2為宜。2、張某某駕駛的冀Ｆ×××××、冀Ｇ×××××貨車在中國人民財產(chǎn)保險公司投保了交強險，保險公司應在賠償限額內(nèi)全額賠償。不足部分由張某某賠償。3、王某某與高金龍、高春生、高春英、高艷臣、于冬祥六人合伙去孫脈莊給人夯實地基，干零活。根據(jù)《最高人民法院關于個人合伙成員在從事經(jīng)營活動中不慎死亡其他成員應否承擔民事責任問題的批復》意見，合伙人為了合伙的共同利益受到傷害，其他合伙人作為合伙經(jīng)營的受益人，給予適當?shù)慕?jīng)濟補償，既合情理，也符合有關法律規(guī)定的精神。故在本案中，高春生為合伙人的共同利益，在執(zhí)行合伙事務中受傷。王某某和其他五人作為合伙經(jīng)營的受益人，給予受傷原告適當?shù)慕?jīng)濟補償是應該的，因此，王某某個人補償數(shù)額是本案次要責任的六分之一。
被告張某某辯稱，1、對交通事故事實無異議;2、對原告方的合理合法的損失應先由保險公司在責任范圍內(nèi)賠償,超出部分在根據(jù)各方的過錯,由各方按份承擔,事故發(fā)生后我方已支付原告方1萬元。3、本案中原告的損害發(fā)生而言,是由多方過錯造成的,其中包括原告自身的過錯,原告在明知其乘坐的三馬車不予許載人且車無牌照,無證駕駛,車上載有重型的危險物品及其他多種物品的情況下,不顧自身安危仍然去乘坐,其過錯很明顯，原告方對其自身的損失承擔過錯責任。責任比例我方承擔51%,其余由原告方及另一方事故當事人承擔。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司辯稱，1該事發(fā)生在保險期間內(nèi)，情況屬實。交通事故造成6人受傷，因交強險限額為10000元，是否為其他受傷者在交強險醫(yī)藥費限額內(nèi)留出份額。2、保險公司不承擔訴訟費、鑒定費等間接費用。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。2018年6月7日6時48分許，被告張某某駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｇ×××××號貨車由東向西行駛至112國道高碑店市張六莊鄉(xiāng)孫脈莊路段時與前方同向行駛的被告王某某無證駕駛的無照三馬車相撞，致使被告王某某及乘車人原告高春生等受傷的交通事故。2018年6月19日，高碑店市公安局交通警察大隊作出高公交認字2018第010號道路交通事故認定書，認定被告張某某負事故的主要責任，被告王某某負次要責任。被告張某某駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｇ×××××號貨車，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告首先到白溝新城中心醫(yī)院搶救治療，因傷勢嚴重于當日又轉(zhuǎn)到涿州市醫(yī)院住院治療，醫(yī)院診斷為：1.急性閉合性重型顱腦損傷腦內(nèi)血腫左顳頂葉腦挫裂傷硬膜下血腫左顳骨骨折頭皮挫傷。2.脾破裂伴腹腔積血。3.多發(fā)肋骨骨折。4.胸椎棘突骨折。5.腰椎橫突骨折。6.左鎖骨骨折7切口液化。出院醫(yī)囑：注意休息,加強營養(yǎng),一周后門診復查。原告共住院28天，產(chǎn)生醫(yī)療費100785.12元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司和被告張某某分別為其墊付醫(yī)療費10000元，剩余醫(yī)療費原告自己支付。另外原告支付交通費2200元（救護車費1900元，出院300元）。原告庭審中主張被告賠償住院伙食補助費2800元（28天*100元）。
上述事實，有原告身份證、戶口本、法定代理人身份證、交通事故認定書、保險單、病歷、相關票據(jù)及本院庭審筆錄等予以證實。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。高碑店市公安局交通警察大隊作出高公交認字2018第010號道路交通事故認定書，經(jīng)庭審質(zhì)證原被告雙方均無異議，本院予以認定，該認定書認定被告張某某負事故的主要責任，被告王某某負次要責任。責任比例以張某某承擔70%，王某某承擔30%為宜。張某某所辯責任比例其應承擔51%，王某某承擔49%的主張證據(jù)不足，本院不予支持；王某某所辯其與高金龍、高春生、高春英、高艷臣、于冬祥六人系合伙關系，屬另一法律關系，本案不做處理。因被告張某某駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｇ×××××號貨車，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。保險公司應在限額內(nèi)承擔保險責任，因保險公司已賠償高春生10000元的醫(yī)療費，故本案中保險公司不再承擔醫(yī)療費用，但應在死亡傷殘限額內(nèi)承擔交通費2200元。原告主張的醫(yī)療費90785.12元（100785.12元-10000元）及住院伙食補助費2800元，兩項共計93585.12元。被告張某某承擔70%即65509.5元；王某某承擔30%即28075.6元。因張某某已墊付10000元，張某某應再賠償原告55509.6元。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告張某某賠償原告損失55509.6元、被告王某某賠償原告損失28075.6元、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司賠償原告交通費2200元，限三被告于本判決生效后七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費972元，由被告張某某承擔680元，被告王某某承擔292元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 李彩華

書記員： 張鵬