蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告高敬彬與被告晉州市東亞水泥磚廠確認(rèn)合同無效糾紛一案一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:高敬彬,男,1980年1月18日出生,漢族,住晉州市元頭鄉(xiāng)留村。
委托代理人:孫明明,河北俱時(shí)律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證書號(hào):11301201410377230,代理權(quán)限特別授權(quán)。
被告:晉州市東亞水泥磚廠,住所地:晉州市新華街。注冊(cè)號(hào):130183600059143。
負(fù)責(zé)人:李東亞,系晉州市東亞水泥磚廠經(jīng)營者。
委托代理人:蘇程,河北九州之星律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號(hào):11301201511115032,代理權(quán)限一般代理。

原告高敬彬與被告晉州市東亞水泥磚廠確認(rèn)合同無效糾紛一案,原經(jīng)本院作出(2016)冀0183民初637號(hào)民事判決。被告不服此判決,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。河北省石家莊市中級(jí)人民法院作出(2016)冀01民終4603號(hào)民事裁定書裁定,撤銷原判,發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告高敬彬及委托代理人孫明明,被告晉州市東亞水泥磚廠負(fù)責(zé)人李東亞及委托代理人蘇程到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,《最高人民法院<關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋>(一)》第二十條第二款規(guī)定,對(duì)于追索勞動(dòng)報(bào)酬、養(yǎng)老金、醫(yī)療費(fèi)以及工傷保險(xiǎn)待遇、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、培訓(xùn)費(fèi)及其他相關(guān)費(fèi)用等案件,給付數(shù)額不當(dāng)?shù)?,人民法院可以予以變更?!蹲罡呷嗣穹ㄔ?lt;關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋>(三)》第十條規(guī)定,勞動(dòng)者與用人單位就解除或者終止勞動(dòng)合同辦理相關(guān)手續(xù)、支付工資報(bào)酬、加班費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金或者賠償金等達(dá)成的協(xié)議,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,且不存在欺詐、脅迫或者乘人之危情形的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。前款協(xié)議存在重大誤解或者顯失公平情形,當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷的,人民法院應(yīng)予支持。針對(duì)本案,原告依據(jù)石家莊市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出石(工傷)勞鑒(初)字[2015]474號(hào)初次(復(fù)查)鑒定結(jié)論書,鑒定結(jié)論為八級(jí)傷殘,并根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,認(rèn)為原告應(yīng)獲得一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金約為168522萬元。被告雖對(duì)此不予認(rèn)可,并認(rèn)為協(xié)議簽訂并無顯失公平情況存在。但被告支付原告各項(xiàng)賠償費(fèi)用合計(jì)4.8萬元,顯著低于原告應(yīng)取得的工傷保險(xiǎn)待遇。另外,本案中雙方就工傷損害達(dá)成的賠償協(xié)議,雖具有一般合同的屬性,但本案的處理并非針對(duì)簡(jiǎn)單的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,而是涉及勞動(dòng)者的生存權(quán)益。因此,雙方所簽訂的賠償協(xié)議導(dǎo)致雙方權(quán)利義務(wù)不對(duì)等,使原告遭受重大利益損失,構(gòu)成顯失公平。同時(shí),石家莊市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出石(工傷)勞鑒(初)字[2015]474號(hào)初次(復(fù)查)鑒定結(jié)論書出具時(shí)間為2015年4月17日,因此,原告要求撤銷協(xié)議的期限應(yīng)從2015年4月17日起計(jì)算,原告在本院繳納訴訟費(fèi)時(shí)間為2016年2月5日,本院立案時(shí)間為2016年2月14日,其訴訟時(shí)效并未超過一年。因此,原告的訴訟請(qǐng)求,本院應(yīng)予支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第五十四條,《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第73條,《最高人民法院<關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋(三)>》第十條的規(guī)定,判決如下:

撤銷原告高敬彬與被告晉州市東亞水泥磚廠于2015年2月12日簽訂的賠償協(xié)議書。
案件受理費(fèi)80元,由被告晉州市東亞水泥磚廠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)  丁維奇 審判員  李慧敏 審判員  孟憲利

書記員:崔曄靜

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top