高建國
徐廣清（河北東明律師事務(wù)所）
張志偉（河北東明律師事務(wù)所）
韓玉川
王某
尤常清
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司
戴興瑋
王曉光

原告高建國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體司機(jī)，住唐山市。身份證號碼×××
委托代理人徐廣清，河北東明律師事務(wù)所律師。
委托代理人張志偉，河北東明律師事務(wù)所律師。
被告韓玉川，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體司機(jī)，住唐山市。身份證號碼×××
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體車主，住唐山市古冶區(qū)趙各莊南工房16樓53號。身份證號碼×××
以上二
被告
委托代理人尤常清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體車主，住唐山市古冶區(qū)林西府中里南興瓦房3條13號。身份證號碼×××
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市鎮(zhèn)海東街116號。組織機(jī)構(gòu)代碼80516636-6
負(fù)責(zé)人高海深，該公司經(jīng)理。
委托代理人戴興瑋，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，該公司員工，住唐山市路南區(qū)蘆臺場部永興三街23號。身份證號碼×××
委托代理人王曉光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，住唐山市豐南區(qū)青年路165號304樓3門601室。身份證號碼×××
原告高建國與被告韓玉川、王某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司（以下簡稱“人保財險公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年2月18日立案受理，依法由代理審判員張永旺適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告高建國及委托代理人徐廣清，被告韓玉川、王某委托代理人尤常清，被告人保財險公司委托代理人戴興偉、王曉光均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告韓玉川、王某對原告提交的證據(jù)均無異議；被告人保財險公司對原告提交的第3、4號證據(jù)沒有異議。原告的第1號證據(jù)，被告人保財險公司對證據(jù)的真實(shí)性無異議，但事故的具體經(jīng)過請法院依法核實(shí)。原告的第2號證據(jù)，被告人保財險公司無異議，但認(rèn)為應(yīng)提供原件予以核實(shí)。原告的第5號證據(jù)，被告人保財險公司認(rèn)為唐山市第二醫(yī)院出具的6張掛號費(fèi)收據(jù)均無醫(yī)院公章，請法院依法核實(shí)其真實(shí)性；對票據(jù)真實(shí)性無異議，根據(jù)保險合同，應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥。原告的第6號證據(jù)，被告人保財險公司對鑒定報告中原告的傷殘等級無異議，但對鑒定的誤工時間有異議，我方認(rèn)可誤工時間為5個月；鑒定檢查費(fèi)、鑒定費(fèi)不予賠償。原告的第7號證據(jù)，被告人保財險公司認(rèn)為屬于間接費(fèi)用，不予賠償。原告的第8號證據(jù)，被告人保財險公司對原告的誤工天數(shù)只認(rèn)可5個月，原告不能證明其系一直從事交通運(yùn)輸業(yè)，應(yīng)提供誤工證明予以佐證。原告的第9號證據(jù)，被告人保財險公司認(rèn)為原告應(yīng)提供該公司營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼。原告的第10號證據(jù)，被告人保財險公司無異議，但計算依據(jù)請求法院依法核實(shí)。原告的第11號證據(jù)，被告人保財險公司認(rèn)為該組票據(jù)不能證實(shí)與原告受傷的時間及區(qū)間相對應(yīng)，我方只認(rèn)可300元，且該組票據(jù)部分發(fā)票為已經(jīng)過期的發(fā)票，是已經(jīng)在市面上停止流通的票據(jù)。本院認(rèn)為，原告的第2、3、4號證據(jù)，三被告無異議，本院依法予以認(rèn)定。原告的第1號證據(jù)，經(jīng)本院審理詢問，原、被告陳述的交通事故發(fā)生的經(jīng)過與唐山市交通警察支隊(duì)第六交通警察大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書一致，本院依法予以認(rèn)定。原告的第5號證據(jù)，原告提交了唐山市第二醫(yī)院住院病案、門診病歷、出院證、費(fèi)用明細(xì)予以證明，本院依法予以認(rèn)定；唐山市第二醫(yī)院B006350237、B006385961、B032657730、B032631395、B032687962、B036788137門診收費(fèi)收據(jù)無簽章，本院依法不予認(rèn)定。原告的第6號證據(jù)，系由具有法定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見，原告為此支付的鑒定費(fèi)屬于合理費(fèi)用，本院依法予以認(rèn)定。原告的第7號證據(jù)，系原告為訴訟支付的必要費(fèi)用，本院依法予以認(rèn)定。原告的第8號證據(jù)，被告未提交證據(jù)予以反駁，可以證明原告從事交通運(yùn)輸業(yè)，且依據(jù)唐華（2013）臨鑒字第2248號臨床鑒定書，原告的誤工損失時間，本院依法予以認(rèn)定。原告的第9號證據(jù)，原告無證據(jù)證明護(hù)理人員鮑志娟是否有固定收入，亦未提交證據(jù)證明其三年的平均收入計算證明，本院依法不予認(rèn)定，本院參考商務(wù)服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算護(hù)理人員鮑志娟的誤工損失。原告的第10號證據(jù)，可以證明原告的被撫養(yǎng)人的具體情況，本院依法予以認(rèn)定。原告的第11號證據(jù)，本院對其合理部分予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告韓玉川駕駛冀BX8282號貨車與停放原告高建國駕駛的冀BE8686號貨車發(fā)生交通事故。依據(jù)交警部門的交通事故責(zé)任認(rèn)定比例，被告王某作為被告韓玉川的雇主及冀BX8282號貨車的實(shí)際所有權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因被告王某已為冀BX8282號貨車在被告人保財險公司處投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及第三者責(zé)任險附不計免賠率，故被告人保財險公司應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告高建國主張的經(jīng)濟(jì)損失包括:醫(yī)療費(fèi)為73871.43元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1440元；后續(xù)治療費(fèi)為7000元；鑒定費(fèi)為2000元；鑒定檢查費(fèi)為276.64元；復(fù)印費(fèi)為81.9元；關(guān)于殘疾賠償金，原告高建國系農(nóng)村居民，傷殘等級為十級，按照河北省2013年度農(nóng)村居民人均年純收入8081元計算，為16162元；關(guān)于誤工費(fèi)，原告高建國誤工天數(shù)自受傷之日起至評殘前一日為457天，按照河北省2013年交通運(yùn)輸業(yè)平均工資46143元計算，為57774元，原告高建國主張誤工費(fèi)為57769.37元，本院依法予以認(rèn)定；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人員李鮑志娟理原告高建國72天，其誤工費(fèi)按照河北省2013年度商務(wù)服務(wù)業(yè)平均工資27064元計算，為5339元，原告高建國主張護(hù)理費(fèi)為4800元，本院依法予以認(rèn)定；關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告母親翟慧珍，系66歲農(nóng)村居民，由兩名子女（含原告高建國）贍養(yǎng)，按照河北省2013年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出5364元計算，為元計算3218.4元，原告之女高思涵，系12歲農(nóng)村居民，由其父母供養(yǎng)，按照河北省2013年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出5364元計算，為1072.8元，原告之女高韶涵，系7歲農(nóng)村居民，由其父母撫養(yǎng)，按照河北省2013年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出5364元計算，為2413.8元，共計6705元；關(guān)于交通費(fèi)，依據(jù)原告?zhèn)榈膶?shí)際救治情況，本院依法支持800元；關(guān)于精神損害撫慰金，本院酌情支持3000元，以上共計173906.34元。被告王某為原告高建國墊付醫(yī)療費(fèi)73707.53元、誤工費(fèi)12000元、鑒定費(fèi)2000元、鑒定檢查費(fèi)276.64元、復(fù)印費(fèi)81.9元以及交通費(fèi)800元，共計89029.97元。本院為保護(hù)公民的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，判決如下:
一、原告高建國的經(jīng)濟(jì)損失包括:醫(yī)療費(fèi)73871.43元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元、后續(xù)治療費(fèi)7000元、鑒定費(fèi)2000元、鑒定檢查費(fèi)276.64元、復(fù)印費(fèi)81.9元、誤工費(fèi)57769.37元、護(hù)理費(fèi)4800元、殘疾賠償金16162元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6705元、交通費(fèi)800元、精神損害撫慰金3000元，共計173906.34元（含被告王某墊付的89029.97元）。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司賠付原告高建國84876.37元（已扣除被告王某墊付的89029.97元）；由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司給付被告王某89029.97元。上述給付義務(wù)的履行期限為本判決生效之日起10日內(nèi)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告高建國的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)590元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告韓玉川駕駛冀BX8282號貨車與停放原告高建國駕駛的冀BE8686號貨車發(fā)生交通事故。依據(jù)交警部門的交通事故責(zé)任認(rèn)定比例，被告王某作為被告韓玉川的雇主及冀BX8282號貨車的實(shí)際所有權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因被告王某已為冀BX8282號貨車在被告人保財險公司處投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及第三者責(zé)任險附不計免賠率，故被告人保財險公司應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告高建國主張的經(jīng)濟(jì)損失包括:醫(yī)療費(fèi)為73871.43元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1440元；后續(xù)治療費(fèi)為7000元；鑒定費(fèi)為2000元；鑒定檢查費(fèi)為276.64元；復(fù)印費(fèi)為81.9元；關(guān)于殘疾賠償金，原告高建國系農(nóng)村居民，傷殘等級為十級，按照河北省2013年度農(nóng)村居民人均年純收入8081元計算，為16162元；關(guān)于誤工費(fèi)，原告高建國誤工天數(shù)自受傷之日起至評殘前一日為457天，按照河北省2013年交通運(yùn)輸業(yè)平均工資46143元計算，為57774元，原告高建國主張誤工費(fèi)為57769.37元，本院依法予以認(rèn)定；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人員李鮑志娟理原告高建國72天，其誤工費(fèi)按照河北省2013年度商務(wù)服務(wù)業(yè)平均工資27064元計算，為5339元，原告高建國主張護(hù)理費(fèi)為4800元，本院依法予以認(rèn)定；關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告母親翟慧珍，系66歲農(nóng)村居民，由兩名子女（含原告高建國）贍養(yǎng)，按照河北省2013年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出5364元計算，為元計算3218.4元，原告之女高思涵，系12歲農(nóng)村居民，由其父母供養(yǎng)，按照河北省2013年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出5364元計算，為1072.8元，原告之女高韶涵，系7歲農(nóng)村居民，由其父母撫養(yǎng)，按照河北省2013年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出5364元計算，為2413.8元，共計6705元；關(guān)于交通費(fèi)，依據(jù)原告?zhèn)榈膶?shí)際救治情況，本院依法支持800元；關(guān)于精神損害撫慰金，本院酌情支持3000元，以上共計173906.34元。被告王某為原告高建國墊付醫(yī)療費(fèi)73707.53元、誤工費(fèi)12000元、鑒定費(fèi)2000元、鑒定檢查費(fèi)276.64元、復(fù)印費(fèi)81.9元以及交通費(fèi)800元，共計89029.97元。本院為保護(hù)公民的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，判決如下:

一、原告高建國的經(jīng)濟(jì)損失包括:醫(yī)療費(fèi)73871.43元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元、后續(xù)治療費(fèi)7000元、鑒定費(fèi)2000元、鑒定檢查費(fèi)276.64元、復(fù)印費(fèi)81.9元、誤工費(fèi)57769.37元、護(hù)理費(fèi)4800元、殘疾賠償金16162元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6705元、交通費(fèi)800元、精神損害撫慰金3000元，共計173906.34元（含被告王某墊付的89029.97元）。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司賠付原告高建國84876.37元（已扣除被告王某墊付的89029.97元）；由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司給付被告王某89029.97元。上述給付義務(wù)的履行期限為本判決生效之日起10日內(nèi)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告高建國的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)590元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司擔(dān)負(fù)。

審判長：張永旺

書記員：姚雪