高某
彭某某
鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
楊成剛
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司
付杰(湖北勝和律師事務(wù)所)
原告高某。
被告彭某某。
被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司(以下簡(jiǎn)稱鼎和保險(xiǎn)湖北分公司)。
負(fù)責(zé)人莊有才,鼎和保險(xiǎn)湖北分公司總經(jīng)理。
被告楊成剛。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司(以下簡(jiǎn)稱財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司)。
負(fù)責(zé)人楊冰,財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司總經(jīng)理。
委托代理人付杰,湖北勝和律師事務(wù)所律師。
原告高某與被告彭某某、鼎和湖北分公司、楊成剛財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員黎虎獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某的委托代理人史國(guó)旺,被告楊成剛的委托代理人肖洪霞、被告鼎和保險(xiǎn)湖北分公司的委托代理人匡衡,被告財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司的委托代理人付杰到庭參加了訴訟,被告彭某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法庭保護(hù)。交警部門認(rèn)定被告彭某某負(fù)事故主要責(zé)任,被告楊成剛負(fù)事故的次要責(zé)任,原告高某無(wú)責(zé)任,各方當(dāng)事人無(wú)異議,本院予以采信。故高某要求四被告賠償合法有理,本院予以支持。由于彭某某駕駛的車輛在鼎和財(cái)險(xiǎn)湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),楊成剛駕駛的車輛在財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司投保了道路客運(yùn)乘運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)。根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,應(yīng)由保險(xiǎn)公司對(duì)保險(xiǎn)車輛發(fā)生道路交通事故造成受害人身體傷害及財(cái)產(chǎn)損失在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。本院依法核定高某的各項(xiàng)損失金額如下:1.醫(yī)療費(fèi)3152.70元;2.后續(xù)治療費(fèi)1000元;3.住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)140元(7天×20元);4.誤工費(fèi)2319.90元(37天×62.70元);5.護(hù)理費(fèi)438.90元(7天×62.70元);6.交通費(fèi)210元;7.鑒定費(fèi)330元。上述七項(xiàng)共計(jì)7591.50元。財(cái)保棗陽(yáng)支公司應(yīng)在道路客運(yùn)乘運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償高某上述前六項(xiàng)損失7261.50元的30%,即2178.45元。鼎和財(cái)險(xiǎn)湖北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償高某前六項(xiàng)損失7261.50元的70%,即5083.05元。彭某某賠償高某鑒定費(fèi)330元的70%,即231元,楊成剛賠償高某鑒定費(fèi)330元的30%,即99元。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、鼎和財(cái)險(xiǎn)湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償高某各項(xiàng)損失5083.05元,于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、財(cái)保棗陽(yáng)支公司在道路客運(yùn)乘運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額賠償高某各項(xiàng)損失2178.40元,于本判決生效后五日內(nèi)付清。
三、彭某某賠償高某鑒定費(fèi)231元,于本判決生效后五日內(nèi)付清。
四、楊成剛賠償高某鑒定費(fèi)99元,于本判決生效后五日內(nèi)付清。
五、駁回高某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,由被告彭某某負(fù)擔(dān)210元,被告楊成剛負(fù)擔(dān)90元,于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第(一)款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行,戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,帳號(hào)17-451701040001338。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法庭保護(hù)。交警部門認(rèn)定被告彭某某負(fù)事故主要責(zé)任,被告楊成剛負(fù)事故的次要責(zé)任,原告高某無(wú)責(zé)任,各方當(dāng)事人無(wú)異議,本院予以采信。故高某要求四被告賠償合法有理,本院予以支持。由于彭某某駕駛的車輛在鼎和財(cái)險(xiǎn)湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),楊成剛駕駛的車輛在財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司投保了道路客運(yùn)乘運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)。根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,應(yīng)由保險(xiǎn)公司對(duì)保險(xiǎn)車輛發(fā)生道路交通事故造成受害人身體傷害及財(cái)產(chǎn)損失在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。本院依法核定高某的各項(xiàng)損失金額如下:1.醫(yī)療費(fèi)3152.70元;2.后續(xù)治療費(fèi)1000元;3.住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)140元(7天×20元);4.誤工費(fèi)2319.90元(37天×62.70元);5.護(hù)理費(fèi)438.90元(7天×62.70元);6.交通費(fèi)210元;7.鑒定費(fèi)330元。上述七項(xiàng)共計(jì)7591.50元。財(cái)保棗陽(yáng)支公司應(yīng)在道路客運(yùn)乘運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償高某上述前六項(xiàng)損失7261.50元的30%,即2178.45元。鼎和財(cái)險(xiǎn)湖北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償高某前六項(xiàng)損失7261.50元的70%,即5083.05元。彭某某賠償高某鑒定費(fèi)330元的70%,即231元,楊成剛賠償高某鑒定費(fèi)330元的30%,即99元。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、鼎和財(cái)險(xiǎn)湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償高某各項(xiàng)損失5083.05元,于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、財(cái)保棗陽(yáng)支公司在道路客運(yùn)乘運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額賠償高某各項(xiàng)損失2178.40元,于本判決生效后五日內(nèi)付清。
三、彭某某賠償高某鑒定費(fèi)231元,于本判決生效后五日內(nèi)付清。
四、楊成剛賠償高某鑒定費(fèi)99元,于本判決生效后五日內(nèi)付清。
五、駁回高某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,由被告彭某某負(fù)擔(dān)210元,被告楊成剛負(fù)擔(dān)90元,于本判決生效后五日內(nèi)交納。
審判長(zhǎng):黎虎
書記員:唐明友
成為第一個(gè)評(píng)論者