原告高岐山。
委托代理人高鵬，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。與原告高岐山系父子關(guān)系。
委托代理人宋偉嶺，河北萬(wàn)強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告董某某。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司）。
負(fù)責(zé)人邴建海，該公司總經(jīng)理。
委托代理人賈俊平，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。

原告高岐山與被告董某某、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，于2012年3月19日訴至本院。本院受理后，依法組成合議庭。于2012年7月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高岐山的訴訟代理人高鵬、宋偉嶺、被告董某某、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司的訴訟代理人賈俊平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年2月25日9時(shí)50分許，被告董某某駕駛牌號(hào)為冀D×××××號(hào)小客車(chē)沿滏西大街由南向北行駛至和平路口向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)，將騎電動(dòng)車(chē)沿滏西大街由南向北行駛和平路南側(cè)向西左轉(zhuǎn)彎的原告高岐山撞到，造成原告高岐山受傷，兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告董某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告高岐山承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告高岐山被送往邯鄲市第二醫(yī)院住院治療，至2012年6月5日出院，共住院治療101天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)36706.37元。另外，被告董某某為原告高岐山墊付了急救費(fèi)100元和醫(yī)療費(fèi)141元。根據(jù)邯鄲市第二醫(yī)院診斷建議，原告高岐山住院治療期間有陪護(hù)二人，出院后加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，一年后二次手術(shù)。
另查明，原告高岐山系醫(yī)療部門(mén)退休人員，退休后被五礦邯邢職工總醫(yī)院聘請(qǐng)專(zhuān)家坐診，月平均收入3400元。
再查明，原告高岐山在邯鄲市第二醫(yī)院住院治療期間，由其兒媳于少麗，姑爺焦利軍護(hù)理。于少麗在邯鄲市第二中學(xué)工作。焦利軍在河北工程大學(xué)土木工程學(xué)院工作。
又查明，本案在審理期間，原告高岐山向本院提出對(duì)其傷殘等級(jí)、二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理期限司法鑒定申請(qǐng)，經(jīng)邯鄲市中級(jí)人民法院委托邯鄲物證司法鑒定中心進(jìn)行司法鑒定，邯鄲物證司法鑒定中心于2012年6月26日作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。鑒定意見(jiàn)為：原告高岐山傷殘等級(jí)為九級(jí)一處；二次手術(shù)費(fèi)需人民幣8000元；護(hù)理期限為120天，護(hù)理人數(shù)為住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理。
又查明，被告董某某與被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司于2011年6月2日簽訂了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單和機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單。保險(xiǎn)期間均為一年，即自2011年6月3日起至2012年6月2日止。交強(qiáng)險(xiǎn)保單約定，責(zé)任限額為死亡傷殘賠償限額110000元；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，共計(jì)122000元。機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單約定，第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額為100000元。

本院認(rèn)為，根據(jù)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告董某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告高岐山承擔(dān)事故的次要責(zé)任。關(guān)于原告高岐山主張的醫(yī)療費(fèi)問(wèn)題，醫(yī)療費(fèi)是指，為了使直接遭受人身傷害的人恢復(fù)健康、進(jìn)行醫(yī)療診治的過(guò)程中所花費(fèi)的必要費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條規(guī)定：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。依據(jù)原告高岐山舉證的邯鄲市第二醫(yī)院開(kāi)具的住院收費(fèi)收據(jù)、住院費(fèi)用清單和被告董某某舉證的邯鄲市中心醫(yī)院開(kāi)具的門(mén)診收費(fèi)收據(jù)、邯鄲市120急救中心中醫(yī)院急救站開(kāi)具的急救車(chē)費(fèi)報(bào)銷(xiāo)單分析，原告高岐山的醫(yī)療費(fèi)為36706.37元，被告董某某為原告高岐山墊付了醫(yī)療費(fèi)241元。關(guān)于原告高岐山主張的誤工費(fèi)問(wèn)題，誤工費(fèi)是指受害人因遭受人身傷害，致使無(wú)法進(jìn)行正常工作或進(jìn)行正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而喪失的工資收入或者經(jīng)營(yíng)收入?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定：誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。依據(jù)原告高岐山舉證的五礦邯邢職工總醫(yī)院制作的工資表和邯鄲物證司法鑒定中心作出的司法鑒定分析，月平均收入3400元，護(hù)理期限120天，即三個(gè)月，實(shí)際誤工三個(gè)月，故原告高岐山的誤工費(fèi)為3400×3＝10200元。關(guān)于原告高岐山主張的護(hù)理費(fèi)問(wèn)題，護(hù)理費(fèi)是指受害人因遭受相當(dāng)程度的人身?yè)p害，其行動(dòng)能力和自理能力有了一定程度的降低，為了幫助其進(jìn)行正常的生活，在醫(yī)療診治以及修養(yǎng)康復(fù)期間，根據(jù)醫(yī)院的意見(jiàn)或司法鑒定，委派專(zhuān)人對(duì)其進(jìn)行護(hù)理，并因此所支出的費(fèi)用。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條規(guī)定：護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴(lài)程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。依據(jù)原告高岐山舉證的診斷證明書(shū)和邯鄲市第二中學(xué)為護(hù)理人員于少麗出具的工資收入證明、誤工證明和河北工程大學(xué)土木工程學(xué)院為護(hù)理人員焦利軍出具的工資收入證明、誤工證明和邯鄲物證司法鑒定中心作出的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)分析，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)建議住院治療期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理。但護(hù)理人員于少麗、焦利軍所在工作單位出具的工資收入證明和誤工證明缺乏實(shí)際發(fā)放工資表予以佐證，不足以證實(shí)因誤工而減少收入。故應(yīng)按河北省統(tǒng)計(jì)局公布的2012年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入18292元計(jì)算，日工資為50.11元。原告高岐山住院101天，住院期間的護(hù)理費(fèi)為50.11×101×2＝10122.22元；出院后的護(hù)理費(fèi)為50.11×19×1＝952.09元。故原告高岐山的護(hù)理費(fèi)為11074.31元。關(guān)于原告高岐山主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)是指受害人在住院治療期間因?yàn)楸匾娘嬍诚M(fèi)而有權(quán)要求的補(bǔ)助?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條規(guī)定：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。依據(jù)河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日為50元，原告高岐山住院101天，即原告高岐山的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為5050元。關(guān)于原告高岐山主張的交通費(fèi)問(wèn)題，交通費(fèi)是指受害人及其必要的陪護(hù)人員在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過(guò)程中，因需乘車(chē)乘船或是乘機(jī)而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定：交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。依據(jù)原告高岐山舉出的購(gòu)買(mǎi)汽油票據(jù)分析，不能完全證實(shí)是原告高岐山及其必要的陪護(hù)人員在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過(guò)程中，因需乘車(chē)乘船或是乘機(jī)而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用。本院判令原告高岐山的交通費(fèi)為200元為宜。關(guān)于原告高岐山主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)是指受害人在醫(yī)療診治期間，為了及時(shí)恢復(fù)健康，在醫(yī)生的指導(dǎo)下，為購(gòu)買(mǎi)營(yíng)養(yǎng)物品所支付的費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條規(guī)定：營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。依據(jù)原告高岐山舉證的診斷證明書(shū)分析，出院后加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，由于原告高岐山未申請(qǐng)對(duì)營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定，出院后營(yíng)養(yǎng)期無(wú)法確定，本院確定原告高岐山住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為每日20元，故原告高岐山營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為101×20＝2020元。關(guān)于原告高岐山主張的殘疾賠償金問(wèn)題，殘疾賠償金是指，由于相當(dāng)嚴(yán)重的人身?yè)p害，致使受害人身體殘疾或者喪失勞動(dòng)能力，在此情況下給予受害人一定數(shù)額的補(bǔ)償。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條規(guī)定：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。最高人民法院《經(jīng)常居住在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》規(guī)定：受害人雖然為農(nóng)村戶(hù)口，但在城市經(jīng)商、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城市，有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。依據(jù)河北省2012年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，2012年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為18292元。依據(jù)邯鄲物證司法鑒定中心作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告高岐山九級(jí)級(jí)傷殘一處。原告高岐山xxxx年xx月xx日出生，67周歲。原告高岐山的殘疾賠償金為18292×20%×13＝47559.20元。關(guān)于原告高岐山主張的二次手術(shù)費(fèi)問(wèn)題，二次手術(shù)費(fèi)屬后續(xù)治療費(fèi)的范圍，依據(jù)邯鄲物證司法鑒定中心作出的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定，原告高岐山的二次手術(shù)費(fèi)為8000元。由于邯鄲物證司法鑒定中心是在客觀、公平、公正的基礎(chǔ)上作出的鑒定意見(jiàn)，本院予以采信。關(guān)于原告高岐山主張由被告負(fù)擔(dān)鑒定費(fèi)問(wèn)題，原告高岐山為證實(shí)其傷殘等級(jí)、二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理期限等提出司法鑒定申請(qǐng)，邯鄲物證司法鑒定中心為此收取鑒定費(fèi)2000元，應(yīng)屬財(cái)產(chǎn)損失之列。關(guān)于原告高岐山主張的精神損害撫慰金費(fèi)問(wèn)題，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十一條規(guī)定：受害人對(duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。原告高岐山傷殘程度九一處，本院確定原告高岐山的精神損害撫慰金為10000元。原告高岐山上述損失共計(jì)136209.88元。另外，被告董某某為原告高岐山墊付醫(yī)療費(fèi)241元。鑒于被告董某某與被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司之間簽訂了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額為122000元；機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額為100000元。我國(guó)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定：機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償被告董某某墊付的醫(yī)療費(fèi)241元；賠償原告高岐山的損失121759元。原告高岐山的其余損失14450.88元，由原告高岐山自行承擔(dān)4335.26元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償10115.62元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十一條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、原告高岐山因交通事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)136209.88元。由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償121759元。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償被告董某某為原告高岐山墊付的醫(yī)療費(fèi)241元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。
三、原告高岐山的其余損失14450.88元，由原告高岐山自行承擔(dān)4335.26元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償10115.62元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。
四、被告董某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3895元，由被告董某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　曹新軍 審　判　員　　王　輝 人民陪審員　　苑寶生

書(shū)記員：冀紅