高尚海
孫軍（黑龍江德論律師事務(wù)所）
吳某某
大慶石油管理局
劉文鑫
金志田
全某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司
辛志勇（黑龍江百湖律師事務(wù)所）
陳鵬

原告高尚海，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人孫軍，黑龍江德論律師事務(wù)所律師。
被告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告大慶石油管理局。住所地黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)龍南。
法定代表人劉宏斌，局長。
委托代理人劉文鑫，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人金志田，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告全某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司。住所地黑龍江省大慶市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)科新街一號。
負責(zé)人焦宗河，經(jīng)理。
委托代理人辛志勇，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳鵬，男，xxxx年xx月xx日出生。
原告高尚海與被告吳某某、大慶石油管理局、全某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年11月26日立案受理。依法由代理審判員樊忠江適用簡易程序獨任審判，于2014年1月8日、2014年3月14日公開開庭進行了審理。原告高尚海及委托代理人孫軍、被告吳某某、被告大慶石油管理局委托代理人金志田、劉文鑫、被告全某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司委托代理人辛志勇、陳鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案經(jīng)開庭審理，對證據(jù)的質(zhì)證、認證，確認本案的法律事實如下:
2013年7月9日9時20分，被告吳某某駕駛格倫特四輪電瓶車由北向南行駛至創(chuàng)業(yè)城小區(qū)2—26號樓東側(cè)路上，超越前方同方向靠道路左側(cè)行駛的被告全某某駕駛的黑RQ67XX號宗申三輪摩托車，乘坐在三輪車右側(cè)的原告高尚海下車時，結(jié)果電瓶車撞至原告的右腿，致使原告受傷。本起事故經(jīng)大慶市公安局交通警察支隊事故處理五大隊認定，吳某某負事故的同等責(zé)任，被告全某某和原告共負事故的同等責(zé)任。被告吳某某是大慶石油管理局下屬的大慶礦區(qū)服務(wù)事業(yè)部第四物業(yè)公司職工，事故發(fā)生時被告吳傳杰正在上班期間執(zhí)行工作任務(wù)。被告全某某系黑RQ67XX號宗申三輪摩托車的駕駛?cè)思八袡?quán)人，該車在被告保險公司處投保了交強險，原告高尚海是黑RQ67XX號宗申三輪摩托車上的乘車人。原告受傷后，被送往大慶創(chuàng)傷醫(yī)院進行了治療，共住院26天，花費醫(yī)療費31083.79元，其中被告大慶石油管理局為其墊付16000元，出院證上醫(yī)囑為住院期間陪護一人，需加強營養(yǎng)。
本院認為:本案爭議的焦點是原告高尚海在事故發(fā)生時是否屬于機動車第三者責(zé)任強制保險合同中規(guī)定的“第三者”，是否屬于交強險的賠償范圍？，交強險合同中的受害人是指因被保險機動車發(fā)生交通事故遭受人身傷亡或者財產(chǎn)損失的人，但不包括被保險機動車本車車上人員及被保險人。本案原告高尚海原本不是該保險合同的賠償范圍，在事故發(fā)生前，原告高尚海是被告全某某所駕駛的車輛的車上人員，但當(dāng)其從該車上下來，又被被告吳某某所駕駛的車輛撞傷時，因肇事的兩車沒有碰撞，從兩車肇事時的距離及原告的當(dāng)庭陳述和證人張X的證言可以認定當(dāng)時原告已脫離了被告全某某所駕駛的車輛，其身份已由原來的“車上人員”轉(zhuǎn)變?yōu)榈谌哓?zé)任強制保險中的“第三者”，屬于因被保險機動車發(fā)生交通事故遭受人身傷亡的受害人，故被告保險公司應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任強制保險限額內(nèi)予以賠償。由于原告高尚海有證據(jù)證明一直在大慶市務(wù)工，應(yīng)按城鎮(zhèn)標準予以計算傷殘賠償金。故本院對原告要求被告保險公司在第三者責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告高尚海殘疾賠償金35520元、護理費13340元、交通費78元、誤工費21846元、醫(yī)療費用10000元，以上共計80784元的訴訟請求予以支持。
由于被告吳某某負事故的同等責(zé)任，原告高尚海和被告全某某共同負事故的同等責(zé)任，故對被告保險公司賠償之外的費用的50%由被告吳某某負責(zé)賠償。被告吳某某是大慶石油管理局下屬的大慶礦區(qū)服務(wù)事業(yè)部第四物業(yè)公司職工，事故發(fā)生時被告吳偉大杰正在上班期間執(zhí)行工作任務(wù)，故其行為后果應(yīng)由被告大慶石油管理承擔(dān)。在被告全某某和原告高尚海之間，由于其二人共同負事故的同等責(zé)任，《黑龍江省道路交通安全條例》第九十二條規(guī)定機動車負事故同等責(zé)任的，由機動車所有人或者管理人承擔(dān)百分之六十的賠償責(zé)任，原告高尚海是行人一方，被告全某某是機動車一方，故對被告保險公司賠償之外的剩余的另50%費用，由被告全某某負責(zé)賠償60%，原告高尚海自己承擔(dān)40%。
原告訴請的各項費用，除被告保險公司賠償?shù)闹?，還剩21084元醫(yī)療費（原告高尚海住院期間共花費醫(yī)療費31084元，31084元-10000元=21084元），后續(xù)治療費8000元、鑒定費2700元、精神損害撫慰金3000元，住院伙食補助費1300元（住院26天×50元／天=1300元）、營養(yǎng)費1300元（住院26天×50元／天=1300元），以上費用共計37384元，被告大慶石油管理局應(yīng)賠償原告18692元（37384元×50%=18692元），被告大慶石油管理局已為原告高尚海墊付16000元，還需賠償原告2692元（18692元-16000元=2692元），被告全某某賠償原告高尚海11215元（37384元×50%×60%=11215.2元），剩余的7477元（37384元-18692元-11215元=7477元）由原告高尚海自己承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條、《黑龍江省道路交通安全條例》第九十二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告高尚海各項費用共計80784元（其中包括殘疾賠償金35520元＋護理費13340元＋交通費78元＋誤工費21846元＋醫(yī)療費10000元）；
二、被告大慶石油管理局賠償原告高尚海2692元（共應(yīng)賠償18692元-已賠償16000元=2692元）；
三、被告全某某賠償原告高尚海11215元；
四、駁回原告高尚海的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2120元減半收取1010元，由被告大慶石油管理局承擔(dān)505元，被告全某某承擔(dān)303元，原告承擔(dān)202元。郵寄費88元被告大慶石油管理局承擔(dān)44元，被告全某某承擔(dān)44元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

本院認為:本案爭議的焦點是原告高尚海在事故發(fā)生時是否屬于機動車第三者責(zé)任強制保險合同中規(guī)定的“第三者”，是否屬于交強險的賠償范圍？，交強險合同中的受害人是指因被保險機動車發(fā)生交通事故遭受人身傷亡或者財產(chǎn)損失的人，但不包括被保險機動車本車車上人員及被保險人。本案原告高尚海原本不是該保險合同的賠償范圍，在事故發(fā)生前，原告高尚海是被告全某某所駕駛的車輛的車上人員，但當(dāng)其從該車上下來，又被被告吳某某所駕駛的車輛撞傷時，因肇事的兩車沒有碰撞，從兩車肇事時的距離及原告的當(dāng)庭陳述和證人張X的證言可以認定當(dāng)時原告已脫離了被告全某某所駕駛的車輛，其身份已由原來的“車上人員”轉(zhuǎn)變?yōu)榈谌哓?zé)任強制保險中的“第三者”，屬于因被保險機動車發(fā)生交通事故遭受人身傷亡的受害人，故被告保險公司應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任強制保險限額內(nèi)予以賠償。由于原告高尚海有證據(jù)證明一直在大慶市務(wù)工，應(yīng)按城鎮(zhèn)標準予以計算傷殘賠償金。故本院對原告要求被告保險公司在第三者責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告高尚海殘疾賠償金35520元、護理費13340元、交通費78元、誤工費21846元、醫(yī)療費用10000元，以上共計80784元的訴訟請求予以支持。
由于被告吳某某負事故的同等責(zé)任，原告高尚海和被告全某某共同負事故的同等責(zé)任，故對被告保險公司賠償之外的費用的50%由被告吳某某負責(zé)賠償。被告吳某某是大慶石油管理局下屬的大慶礦區(qū)服務(wù)事業(yè)部第四物業(yè)公司職工，事故發(fā)生時被告吳偉大杰正在上班期間執(zhí)行工作任務(wù)，故其行為后果應(yīng)由被告大慶石油管理承擔(dān)。在被告全某某和原告高尚海之間，由于其二人共同負事故的同等責(zé)任，《黑龍江省道路交通安全條例》第九十二條規(guī)定機動車負事故同等責(zé)任的，由機動車所有人或者管理人承擔(dān)百分之六十的賠償責(zé)任，原告高尚海是行人一方，被告全某某是機動車一方，故對被告保險公司賠償之外的剩余的另50%費用，由被告全某某負責(zé)賠償60%，原告高尚海自己承擔(dān)40%。
原告訴請的各項費用，除被告保險公司賠償?shù)闹?，還剩21084元醫(yī)療費（原告高尚海住院期間共花費醫(yī)療費31084元，31084元-10000元=21084元），后續(xù)治療費8000元、鑒定費2700元、精神損害撫慰金3000元，住院伙食補助費1300元（住院26天×50元／天=1300元）、營養(yǎng)費1300元（住院26天×50元／天=1300元），以上費用共計37384元，被告大慶石油管理局應(yīng)賠償原告18692元（37384元×50%=18692元），被告大慶石油管理局已為原告高尚海墊付16000元，還需賠償原告2692元（18692元-16000元=2692元），被告全某某賠償原告高尚海11215元（37384元×50%×60%=11215.2元），剩余的7477元（37384元-18692元-11215元=7477元）由原告高尚海自己承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條、《黑龍江省道路交通安全條例》第九十二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告高尚海各項費用共計80784元（其中包括殘疾賠償金35520元＋護理費13340元＋交通費78元＋誤工費21846元＋醫(yī)療費10000元）；
二、被告大慶石油管理局賠償原告高尚海2692元（共應(yīng)賠償18692元-已賠償16000元=2692元）；
三、被告全某某賠償原告高尚海11215元；
四、駁回原告高尚海的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2120元減半收取1010元，由被告大慶石油管理局承擔(dān)505元，被告全某某承擔(dān)303元，原告承擔(dān)202元。郵寄費88元被告大慶石油管理局承擔(dān)44元，被告全某某承擔(dān)44元。

審判長：樊忠江

書記員：李冬梅