原告：高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住金湖縣（銀集供銷社旁）。委托訴訟代理人：黃霖，江蘇法嘉德律師事務(wù)所律師。被告：金湖縣客貨運(yùn)輸綜合服務(wù)中心，住所地金湖縣神華大道***號。負(fù)責(zé)人：黃開湘，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李東仁，江蘇金勝來律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康路68號。負(fù)責(zé)人：盧勇其，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張波，該公司員工。

原告高某某的訴訟請求為：1、判決被告賠償因交通事故產(chǎn)生的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元、營養(yǎng)費(fèi)5400元、護(hù)理費(fèi)20470元、誤工費(fèi)32265元、殘疾賠償金26173.2元、精神撫慰金10000元、殘疾輔助用具1800元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2216元，合計(jì)99774.2元。2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。本案查明的事實(shí)如下：一、交通事故發(fā)生的情況及責(zé)任認(rèn)定。2017年11月15日下午5時許，原告高某某乘坐鄧某某駕駛的被告金湖縣客貨運(yùn)輸綜合服務(wù)中心的農(nóng)村公交班車（車牌號蘇Ｎ×××××）從銀集集鎮(zhèn)到金湖縣城，在金湖縣金湖汽車站下客區(qū)，由于駕駛員對車邊情況疏于觀察，啟動車輛時致使車邊的原告受傷，發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)金湖縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，鄧某某負(fù)事故全部責(zé)任，高某某無責(zé)任。二、事故后果。事故發(fā)生后，原告因受傷在金湖縣人民醫(yī)院住院治療計(jì)19天。原告起訴前，被告金湖縣客貨運(yùn)輸綜合服務(wù)中心、保險(xiǎn)公司委托金湖縣人民醫(yī)院司法鑒定所對原告?zhèn)麣埖燃壍冗M(jìn)行鑒定。2018年7月26日該司法鑒定所出具司法鑒定意見書，被鑒定人高某某因交通事故致左側(cè)股骨粗隆間骨折遺有左髖關(guān)節(jié)功能喪失，構(gòu)成十級傷殘。誤工期限270日為宜，護(hù)理期限180日為宜，營養(yǎng)期限180日為宜。三、車輛保險(xiǎn)情況。涉案的車輛登記在被告金湖縣客貨運(yùn)輸綜合服務(wù)中心名下，該公司以被保險(xiǎn)人身份在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，且不計(jì)免賠。事故發(fā)生時均在保險(xiǎn)期限內(nèi)。四、本案事故責(zé)任承擔(dān)主體。因本案是機(jī)動車與行人之間發(fā)生的交通事故，且鄧某某負(fù)事故全部責(zé)任。而該機(jī)動車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告的損失由被告保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，根據(jù)鄧某某在事故中的責(zé)任，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)予以賠償。五、醫(yī)療費(fèi)54992.81元（被告金湖縣客貨運(yùn)輸綜合服務(wù)中心墊付）。醫(yī)療費(fèi)有正式票據(jù)佐證，且被告金湖縣客貨運(yùn)輸綜合服務(wù)中心主張?jiān)诒景钢幸徊⑻幚聿⒂璺颠€，本院予以支持。六、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元（50元/天×19天）。各方無異議，予以認(rèn)定。七、營養(yǎng)費(fèi)5400元（30元/天×180天）。各方無異議，予以認(rèn)定。八、護(hù)理費(fèi)18570元{（130元/天×19天=2470）+100元/天×（180天-19天）}。原告主張護(hù)理費(fèi)20470元{（130元/天×19天=2470）+100元/天×180天}。本院認(rèn)為，根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見，護(hù)理天數(shù)一般應(yīng)含住院天數(shù)，故被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告主張的護(hù)理天數(shù)中應(yīng)扣減住院天數(shù)的抗辯意見予以支持。故本院支持原告護(hù)理費(fèi)18570元。九、殘疾賠償金26173.2元（43622元/年×6年×10%）。原告提供了金湖縣銀涂鎮(zhèn)銀集社區(qū)居委會證明，證明原告系該社區(qū)居民，事故發(fā)生前一直在此生活、居住，故應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)確定殘疾賠償金，即26173.2元（43622元/年×6年×10%）。被告保險(xiǎn)公司提出應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)賠償，但未提供證據(jù)證明。對原告的主張，本院予以支持。十、殘疾輔助器具費(fèi)1800元。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為無醫(yī)囑，不予認(rèn)可。根據(jù)原告損傷的部位、程度，結(jié)合醫(yī)囑對患肢負(fù)重行走的注意要求，原告購買的輪椅一臺計(jì)1800元，屬于合理使用范圍，本院予以支持。十一、精神撫慰金5000元。原告主張10000元，被告金湖縣客貨運(yùn)輸綜合服務(wù)中心認(rèn)可3000元。根據(jù)交通事故認(rèn)定書確定的原、被告的責(zé)任劃分以及原告的傷殘等級等因素，本院酌定精神撫慰金5000元。十二、交通費(fèi)400元(本院酌定)。十三、鑒定費(fèi)2216元，有發(fā)票佐證，予以確認(rèn)。十四、關(guān)于誤工費(fèi)問題。原告主張誤工費(fèi)32265元（43622元/365天×270天）。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告沒有證據(jù)證明其誤工損失，且原告已達(dá)74周歲，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，誤工費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。原告雖然提供了銀涂鎮(zhèn)銀集社區(qū)居委會證明，證明原告平時在家出售一些自己種植的蔬菜和飼養(yǎng)的家禽，但并不能證明原告的誤工時間和實(shí)際減少的收入狀況，結(jié)合原告的年齡因素，本院對原告主張因交通事故減少的誤工費(fèi)的請求不予支持。綜上所述，本院認(rèn)定原告因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)為113286.01元（含他人墊付）。其中醫(yī)療費(fèi)54992.81元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元、營養(yǎng)費(fèi)5400元、護(hù)理費(fèi)18570元、殘疾賠償金26173.2元、精神撫慰金5000元、殘疾輔助器具費(fèi)1800元、交通費(fèi)400元。上述損失由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告58293.2元（113286.01-54992.81）、返還被告金湖縣客貨運(yùn)輸綜合服務(wù)中心墊付的醫(yī)療費(fèi)54992.81元。
原告高某某與被告金湖縣客貨運(yùn)輸綜合服務(wù)中心、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市分公司（以下至判決主文前簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月7日立案后，依法適用簡易程序，于2018年10月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某委托的訴訟代理人黃霖、被告金湖縣客貨運(yùn)輸綜合服務(wù)中心委托的訴訟代理人李東仁、被告保險(xiǎn)公司委托的訴訟代理人張波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市分公司于本判決生效后二十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告高某某58293.2元、返還被告金湖縣客貨運(yùn)輸綜合服務(wù)中心墊付的醫(yī)療費(fèi)54992.81元（上述款項(xiàng)匯入以下賬戶：金湖縣人民法院，開戶行：江蘇常熟農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司金湖支行，賬號：10×××78）。二、駁回原告高某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3470元，減半收取1735元，鑒定費(fèi)2216元，合計(jì)3951元。被告金湖縣客貨運(yùn)輸綜合服務(wù)中心負(fù)擔(dān)3433元，原告高某某負(fù)擔(dān)518元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級人民法院。

審判員　　陳蘇建

書記員：欣亞平