原告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遷安市順龍物資經(jīng)銷處職工。
委托代理人：張秀花，遷安市法律援助中心律師。代理權限為特別授權。
被告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人：趙志忠，河北世紀方舟律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告：天安保險股份有限公司邯鄲中心支公司。
法定代表人：潘新峰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：周海濱，河北神威律師事務所律師。代理權限為特別授權。

原告高某某與被告梁某某、天安保險股份有限公司邯鄲中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員田小梅適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告高某某及其委托代理人張秀花、被告梁某某的委托代理人趙志忠、天安保險股份有限公司邯鄲中心支公司的委托代理人周海濱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2010年7月19日14時30分許在遷安市萬太線上莊村東，我駕駛冀B×××××號小客車由南向北行駛時與賈民山駕駛的由北向南行駛的冀D×××××半掛車、冀D×××××號掛車（實際車主梁某某）相撞，后小客車又與由南向北行駛的劉洪軍駕駛的無號牌三輪車相撞，造成三方車輛損壞，我受傷的交通事故。我受傷后被送往遷安市燕山醫(yī)院住院治療9天，后被轉入北京積水潭醫(yī)院住院30天。2013年1月16日經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定為10級傷殘，Ia值為4%。2010年9月9日遷安市交通警察大隊對本次事故作出責任認定書，被告賈民山負此次事故的主要責任，原告負此次事故的次要責任。本次事故給我造成各項損失共計426902.61元，要求二被告賠償給我造成的損失，并承擔本案的訴訟費用。
被告梁某某辯稱，我方車輛在天安保險投有交強險，商業(yè)三者險及不計免賠，原告的合法合理損失應由保險公司承擔責任。我方為原告墊付了11萬元，應由原告返還。
被告天安保險股份有限公司邯鄲中心支公司辯稱，原告合法合理損失，保險公司予以賠償。本案的訴訟費、鑒定費以及其他按保險條例規(guī)定的不需要保險公司承擔的不予承擔。本案已超過訴訟時效。
經(jīng)審理查明，2010年7月19日14時30分許，萬太線尚莊村東，賈民山駕駛冀D×××××號半掛車、冀D×××××號掛車由北向南行駛時與由南向北行駛的高某某駕駛的冀B×××××號小客車相撞，后小客車又與由南向北行駛的劉洪軍駕駛的無號牌三輪汽車相撞，造成三方車輛損壞，高某某受傷的交通事故。遷安市公安交通警察大隊于2010年8月9日作出遷公交認字（2010）第0951號道路交通事故認定書，認定賈民單負此事故的主要責任，高某某負此事故的次要責任呢，劉洪軍應負自身損失的事故的次要責任。事故車輛冀D×××××、冀D×××××掛車在被告天安保險股份有限公司邯鄲中心支公司投有機動車交通事故責任強制保險、第三者責任保險及不計免賠特約險，其中冀D×××××第三者責任保險的保險金額為50萬元，冀D×××××掛第三者責任保險的保險金額為5萬元。另查明，原告?zhèn)蟊凰屯w安市燕山醫(yī)院住院治療9天，2010年7月28日轉入北京積水潭醫(yī)院住院治療30天。2013年1月16日經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所評定為拾級傷殘，Ia值為4%；二次手術取骨折內(nèi)固定費用貳萬元；面部瘢痕治療費用捌佰元。此事故給原告高某某造成的經(jīng)濟損失有：醫(yī)療費167399.81元、二次手術費用20000元、面部瘢痕治療費800元、住院伙食補助費1950元（50元／天X39天）、護理費3930元（2010年7月29日-2010年8月16日護工看護1620元；妻子趙亞芳看護21天X110元／天，護理費2310元）、誤工費36449.35元（參照批發(fā)零和售業(yè)工資，78.05元／天，誤工時間為467天）、殘疾賠償金57520.4元（20543元X20年X14%）、交通費4000元、精神損害撫慰金5000元、車損36555元、施救費1650元、法醫(yī)鑒定費800元、車損鑒定費1050元，計337104.56元。事故發(fā)生后，被告梁某某墊付醫(yī)療費109900元。
上述事實有原被告雙方的陳述、遷安市公安交通警察大隊出具的責任認定書、遷安市價格認證中心鑒定報告書、唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定、道路交通事故傷殘評定委托書、遷安鎮(zhèn)順隆物資經(jīng)銷處營業(yè)執(zhí)照、暫住證、原告開支的票據(jù)等證據(jù)予以證實。

本院認為，被告天安保險股份有限公司邯鄲中心支公司提出的本案已超過訴訟時效的主張，因本次事故經(jīng)遷安市公安交通警察大隊于2012年8月3日調解終結，并于當日出具了調解終結書，原告高某某2013年4月8日提起訴訟，故對該主張本院不予支持。遷安市公安交通警察大隊作出的賈民山負此事故的主要責任、高某某負此事故的次要責任、劉洪軍負自身損失的事故的次要責任的認定書客觀真實、合法有效，本院予以采信。原告高某某提供的受傷前三個月的工資表每月工資均為4000元，但該工資表未有其他證據(jù)佐證，本院不予采信，原告高某某從事批發(fā)零售業(yè)的工作，故其誤工損失應按同行業(yè)工資標準計算為宜。原告提交的道路交通事故傷殘評定委托書中唐山華北法醫(yī)鑒定所于2011年7月28日作出“骨折未愈，叁個月后再評”的意見，故對原告高某某誤工時間計算至定殘日前一天的主張本院不予支持。結合原告?zhèn)榧皞麣埖燃?，本院對原告誤工時間認定至2011年10月28日，即467天。原告高某某因此次事故受傷，原告主張的交通費系其實際開支，被告應負擔，本院根據(jù)高某某住院地點、住院時間等實際情況，酌定交通費為4000元。原告因此次交通事故受傷，構成拾級傷殘，結合其實際傷情，本院認定其精神損害撫慰金以5000元為宜。原告高某某要求營養(yǎng)費1950元，因其未能提供證據(jù)，本院不予支持。綜上，原告高某某的損失首先應由保險公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)予以賠付，超出部分由被告保險公司在第三者責任險賠償限額內(nèi)按責任比例予以賠付。故被告天安保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告高某某財產(chǎn)損失4000元（主／掛車）、醫(yī)療費20000元（主／掛車）、護理費3930元、誤工費36449.35元、殘疾賠償金57520.4元、交通費4000元、精神損害撫慰金5000元，合計130899.75元，扣除被告梁某某先行墊付的109900元，被告天安保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告高某某20999.75元；在第三者責任保險賠償限額內(nèi)賠償原告高某某醫(yī)療費147399.81元、二次手術費20000元、面部瘢痕治療費800元、住院伙食補助費1950元、車損32555元、施救費1650元、法醫(yī)鑒定費800元、車損鑒定費1050元，合計206204.81元的70%，即144343.37元。依照《中華任何共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件應用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第八條、第九條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)一次性賠償原告高某某各項經(jīng)濟損失20999.75元。
二、被告天安保險股份有限公司邯鄲中心支公司在第三者責任保險的賠償限額內(nèi)一次性賠償原告高某某各項經(jīng)濟損失144343.37元。
三、被告天安保險股份有限公司邯鄲中心支公司返還給被告梁某某墊付款109900元。
上述一、二、三項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費2243元由被告梁某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日其十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員 田小梅

書記員： 翟立然