高興權(quán)
夏國(guó)萍(黑龍江齊齊哈爾龍沙區(qū)鐵南法律服務(wù)所)
王某某
陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司
張良
楊鳳義
原告高興權(quán),住所地黑龍江省齊齊哈爾市。
委托代理人夏國(guó)萍,齊齊哈爾市龍沙區(qū)鐵南法律服務(wù)所服務(wù)者。
被告王某某,個(gè)體業(yè)主,住所地黑龍江省。
被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司,統(tǒng)一社會(huì)代碼×××,住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)文化大街東側(cè)00單元01層01-1號(hào)
負(fù)責(zé)人王厚本,該公司總經(jīng)理。
委托代理人張良。
委托代理人楊鳳義。
原告高興權(quán)與被告王某某、陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司(下文簡(jiǎn)稱陽(yáng)某農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)齊支公司)交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案,原告于2016年1月14日訴至本院,本院受理后,原告高興權(quán)提出傷殘等級(jí)鑒定申請(qǐng),齊齊哈爾市第一醫(yī)院司法鑒定所于2016年4月8日做出鑒定意見(jiàn)書(shū)。
本院依法組成合議庭,于2016年5月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告高興權(quán)的委托代理人夏國(guó)萍、被告王某某、被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)齊支公司委托代理人張良、楊鳳義均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2015年8月28日19時(shí)10分許,趙哲勇駕駛×××重型廂式貨車,沿站前大街由南向北行駛至和平一號(hào)樓南側(cè)路口處向西左轉(zhuǎn)彎時(shí),與由北向南行駛高興權(quán)駕駛的懸掛×××號(hào)本田牌無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車相撞,造成高興權(quán)受傷及兩車不同程度的損壞的交通事故。
經(jīng)齊齊哈爾市交通警察支隊(duì)鐵鋒交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,趙哲勇承擔(dān)事故主要責(zé)任,高興權(quán)承擔(dān)事故次要責(zé)任。
事故發(fā)生后,高興權(quán)在齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院住院治療60天,診斷為復(fù)合外傷、閉合性顱腦損傷,顱骨骨折,骨盆骨折等,花去醫(yī)藥費(fèi)101355.19元。
經(jīng)齊齊哈爾市第一醫(yī)院司法鑒定所鑒定,原告的傷情已構(gòu)成一個(gè)九級(jí)傷殘、一個(gè)十級(jí)傷殘,誤工期為360日,護(hù)理期為210日,營(yíng)養(yǎng)期為150日,二次手術(shù)費(fèi)18000元。
肇事車輛在被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)齊支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn),故原告訴至法院,要求二被告賠償其醫(yī)藥費(fèi)101355.19元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6000.00元,誤工費(fèi)65431.00元,護(hù)理費(fèi)30927.03元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15000.00元,交通費(fèi)180.00元,二次手術(shù)費(fèi)18000.00元,傷殘賠償金94957.80元,鑒定費(fèi)6240.00元,殘疾用具費(fèi)635.00元,共計(jì)338726.02元,去掉百分之三十的次要責(zé)任,要求賠償我273108.21元,精神撫慰金10000.00元,共計(jì)283108.21元,同時(shí)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告王某某辯稱:原告陳述的交通事故屬實(shí),趙哲勇是王某某雇傭的司機(jī),王某某是肇事車輛的車主,該車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬(wàn)元的第三者商業(yè)險(xiǎn),原告的損失都應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
另外原告出事后被告墊付了5200.00元醫(yī)藥費(fèi),要求在本次處理中一并處理。
被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)齊支公司辯稱:原告陳述的交通事故屬實(shí),該肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為20萬(wàn)元的第三者商業(yè)險(xiǎn),我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)合理賠償原告的各項(xiàng)損失。
保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)按照事故的責(zé)任比例百分之七十承擔(dān),并要扣除醫(yī)藥費(fèi)中的非基本醫(yī)保用藥費(fèi)用。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)同意每天按50.00元標(biāo)準(zhǔn)賠償,原告要求誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)均超過(guò)了月收入3500.00元,應(yīng)提交納稅證明。
同時(shí)按照鑒定意見(jiàn)的第三項(xiàng)護(hù)理期為210日,該日期應(yīng)包括住院的護(hù)理期和出院后的護(hù)理期,故原告主張護(hù)理期限為9個(gè)月是錯(cuò)誤的,應(yīng)為7個(gè)月。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照司法慣例一般支持每天30-50元,交通費(fèi)應(yīng)提交法定證據(jù),否則不予賠償。
交強(qiáng)險(xiǎn)不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)和鑒定交通費(fèi),商業(yè)險(xiǎn)也不承擔(dān)上述費(fèi)用,如判決我公司承擔(dān)上述費(fèi)用,商業(yè)險(xiǎn)也僅在判決數(shù)額內(nèi)按比例承擔(dān)。
鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見(jiàn)書(shū)的第二、三、四項(xiàng)結(jié)論,僅引用了法律名稱,沒(méi)有指出具體條款,其法律依據(jù)不足,保險(xiǎn)公司保留重新鑒定的權(quán)利。
原告為證實(shí)自己的訴求,提供了如下證據(jù):證據(jù)一、鐵鋒交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū),證明交通事故發(fā)生的事實(shí),高興權(quán)承擔(dān)次要責(zé)任,趙哲勇承擔(dān)主要責(zé)任;證據(jù)二、齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院的住院病案,住院診斷書(shū),住院結(jié)算票據(jù)一張,門(mén)診票據(jù)4張,費(fèi)用清單,證實(shí)事故發(fā)生后高興權(quán)在齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院住院治療60天,診斷為復(fù)合外傷、閉合性顱腦損傷,顱骨骨折,骨盆骨折等,花去醫(yī)藥費(fèi)101355.19元;證據(jù)三、用血互助金憑證4張,證明原告治療過(guò)程中用血花費(fèi)5440.00元;證據(jù)四、齊齊哈爾市急救中心急救票據(jù)11張,證明因原告受傷較多,不能直立行走,只能用擔(dān)架抬著去復(fù)查,所以來(lái)回復(fù)查及住院都用的120,共計(jì)花費(fèi)1215.00元;證據(jù)五、齊齊哈爾市第一醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)及票據(jù),證實(shí)原告的傷情已構(gòu)成一個(gè)九級(jí)傷殘和一個(gè)十級(jí)傷殘,誤工期為360日,護(hù)理期為210日,營(yíng)養(yǎng)期為150日,二次手術(shù)費(fèi)18000.00元,鑒定費(fèi)6260.00元;證據(jù)六、鐵鋒區(qū)安泰醫(yī)藥連鎖店發(fā)票及齊齊哈爾市鑫齊康醫(yī)療器械有限責(zé)任公司發(fā)票兩張,證明原告醫(yī)療期間買用品拐杖和氣墊花了635.00元;證據(jù)七、哈爾濱鐵路局齊齊哈爾站出具的高興權(quán)四個(gè)月的工資明細(xì),原告的誤工證明兩份、收據(jù)兩張、證明一份、工資明細(xì)單一份,證明原告因交通事故后不但單位沒(méi)有發(fā)工資,五個(gè)月還向單位反交了2597.59元,高興權(quán)每月誤工工資為5452.60元;證據(jù)八、齊齊哈爾站勞動(dòng)服務(wù)公司證明,證明原告的愛(ài)人因護(hù)理原告沒(méi)有上班,平均每月?lián)p失2500.00元。
經(jīng)質(zhì)證,二被告對(duì)原告的上述證據(jù)的真實(shí)性均沒(méi)有異議,但認(rèn)為輸血票據(jù)不正規(guī),沒(méi)有體現(xiàn)出輸血的必要性,鑒定意見(jiàn)書(shū)陳述的缺少依據(jù),誤工證據(jù)缺少完稅證明。
本院認(rèn)為,原告提交的上述證據(jù)的來(lái)源與形成均符合法律規(guī)定,且與本案有關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn)。
被告王某某為證實(shí)自己的辯解觀點(diǎn),向本院提交了保險(xiǎn)單為證據(jù),證實(shí)肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)。
原、被告對(duì)該證據(jù)沒(méi)有異議。
本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
經(jīng)過(guò)開(kāi)庭舉證、質(zhì)證,本院認(rèn)定如下事實(shí):2015年8月28日19時(shí)10分許,被告王某某雇傭的司機(jī)趙哲勇駕駛×××號(hào)重型廂式貨車,沿站前大街由南向北行駛至和平一號(hào)樓南側(cè)路口處向西左轉(zhuǎn)彎時(shí),與由北向南行駛高興權(quán)駕駛的懸掛×××號(hào)本田無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車相撞,造成高興權(quán)受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。
經(jīng)齊齊哈爾市交通警察支隊(duì)鐵鋒交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,趙哲勇承擔(dān)事故主要責(zé)任,高興權(quán)承擔(dān)事故次要責(zé)任。
事故發(fā)生后,高興權(quán)在齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院住院治療60天,診斷為復(fù)合外傷、閉合性顱腦損傷,顱骨骨折,骨盆骨折等,花去醫(yī)藥費(fèi)100187.69元。
經(jīng)齊齊哈爾市第一醫(yī)院司法鑒定所鑒定,原告的傷情已構(gòu)成一個(gè)九級(jí)傷殘、一個(gè)十級(jí)傷殘,誤工期為360日,護(hù)理期為210日,營(yíng)養(yǎng)期為150日,二次手術(shù)費(fèi)18000元。
原告的傷殘賠償金為94957.80元(2015年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609.00元×20年×21%),原告高興權(quán)因本次事故誤工360天,誤工費(fèi)為47890.80元(高興權(quán)每月平均工資3990.90元×12個(gè)月),護(hù)理費(fèi)為17500.00元(高興權(quán)愛(ài)人平圴每月工資2500.00元×7個(gè)月),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為6000.00元(100.00元×60天),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000.00元(50.00元×60天),交通費(fèi)180.00元(3.00元×60天),鑒定費(fèi)6240.00元,殘疾用具費(fèi)635.00元,上述費(fèi)用共計(jì)294591.29元,其中王某某墊付醫(yī)療費(fèi)5200.00元。
另查,肇事車輛×××號(hào)重型廂式貨車在陽(yáng)某農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)齊支公司投保了機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為20萬(wàn)元的機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任第三者商業(yè)險(xiǎn),交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本院認(rèn)為,被告王某某雇傭的司機(jī)駕駛機(jī)動(dòng)車行駛時(shí),未盡到必要的安全注意義務(wù),違反了道路交通安全法,發(fā)生了交通事故,造成高興權(quán)身體的損傷,王某某作為肇事車輛所有人,是車輛營(yíng)運(yùn)的管理人和受益人,應(yīng)在責(zé)任范圍內(nèi)(主要責(zé)任)承擔(dān)相應(yīng)的賠償義務(wù)。
被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)齊支公司作為肇事車輛的保險(xiǎn)人,應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定,在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,因原告的各項(xiàng)損失總額未超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的賠償標(biāo)準(zhǔn),故保險(xiǎn)公司應(yīng)全額賠償原告的各項(xiàng)損失,被告王某某不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)齊支公司主張?jiān)娴蔫b定意見(jiàn)書(shū)闡述問(wèn)題不清楚,缺乏依據(jù),但未向本院提出重新鑒定申請(qǐng),故本院對(duì)其主張不予支持。
原告因本次交通事故給身心帶來(lái)一定的傷害,應(yīng)給付一定的精神撫慰金(5000.00元)。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?,判決如下:
一、被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告高興權(quán)醫(yī)療費(fèi)10000.00元、誤工費(fèi)10042.20元、傷殘賠償金94957.80元、精神撫慰金5000.00元,共計(jì)120000.00元;
二、被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性給付原告高興權(quán)醫(yī)療費(fèi)84987.69元、二次手術(shù)費(fèi)18000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6000.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000.00元、誤工費(fèi)37848.60元、護(hù)理費(fèi)17500.00元、鑒定費(fèi)6240.00元、交通費(fèi)180.00元,殘疾用具費(fèi)635.00元,共計(jì)174391.29元的70%即122073.90元;
三、被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性給付王某某墊付的高興權(quán)醫(yī)療費(fèi)5200.00元的70%即3640.00元;
四、原告高興權(quán)于于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性返還給王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)1560.00元。
本案受理費(fèi)4900元,由被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告提交的上述證據(jù)的來(lái)源與形成均符合法律規(guī)定,且與本案有關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn)。
被告王某某為證實(shí)自己的辯解觀點(diǎn),向本院提交了保險(xiǎn)單為證據(jù),證實(shí)肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)。
原、被告對(duì)該證據(jù)沒(méi)有異議。
本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
經(jīng)過(guò)開(kāi)庭舉證、質(zhì)證,本院認(rèn)定如下事實(shí):2015年8月28日19時(shí)10分許,被告王某某雇傭的司機(jī)趙哲勇駕駛×××號(hào)重型廂式貨車,沿站前大街由南向北行駛至和平一號(hào)樓南側(cè)路口處向西左轉(zhuǎn)彎時(shí),與由北向南行駛高興權(quán)駕駛的懸掛×××號(hào)本田無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車相撞,造成高興權(quán)受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。
經(jīng)齊齊哈爾市交通警察支隊(duì)鐵鋒交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,趙哲勇承擔(dān)事故主要責(zé)任,高興權(quán)承擔(dān)事故次要責(zé)任。
事故發(fā)生后,高興權(quán)在齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院住院治療60天,診斷為復(fù)合外傷、閉合性顱腦損傷,顱骨骨折,骨盆骨折等,花去醫(yī)藥費(fèi)100187.69元。
經(jīng)齊齊哈爾市第一醫(yī)院司法鑒定所鑒定,原告的傷情已構(gòu)成一個(gè)九級(jí)傷殘、一個(gè)十級(jí)傷殘,誤工期為360日,護(hù)理期為210日,營(yíng)養(yǎng)期為150日,二次手術(shù)費(fèi)18000元。
原告的傷殘賠償金為94957.80元(2015年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609.00元×20年×21%),原告高興權(quán)因本次事故誤工360天,誤工費(fèi)為47890.80元(高興權(quán)每月平均工資3990.90元×12個(gè)月),護(hù)理費(fèi)為17500.00元(高興權(quán)愛(ài)人平圴每月工資2500.00元×7個(gè)月),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為6000.00元(100.00元×60天),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000.00元(50.00元×60天),交通費(fèi)180.00元(3.00元×60天),鑒定費(fèi)6240.00元,殘疾用具費(fèi)635.00元,上述費(fèi)用共計(jì)294591.29元,其中王某某墊付醫(yī)療費(fèi)5200.00元。
另查,肇事車輛×××號(hào)重型廂式貨車在陽(yáng)某農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)齊支公司投保了機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為20萬(wàn)元的機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任第三者商業(yè)險(xiǎn),交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本院認(rèn)為,被告王某某雇傭的司機(jī)駕駛機(jī)動(dòng)車行駛時(shí),未盡到必要的安全注意義務(wù),違反了道路交通安全法,發(fā)生了交通事故,造成高興權(quán)身體的損傷,王某某作為肇事車輛所有人,是車輛營(yíng)運(yùn)的管理人和受益人,應(yīng)在責(zé)任范圍內(nèi)(主要責(zé)任)承擔(dān)相應(yīng)的賠償義務(wù)。
被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)齊支公司作為肇事車輛的保險(xiǎn)人,應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定,在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,因原告的各項(xiàng)損失總額未超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的賠償標(biāo)準(zhǔn),故保險(xiǎn)公司應(yīng)全額賠償原告的各項(xiàng)損失,被告王某某不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)齊支公司主張?jiān)娴蔫b定意見(jiàn)書(shū)闡述問(wèn)題不清楚,缺乏依據(jù),但未向本院提出重新鑒定申請(qǐng),故本院對(duì)其主張不予支持。
原告因本次交通事故給身心帶來(lái)一定的傷害,應(yīng)給付一定的精神撫慰金(5000.00元)。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?,判決如下:
一、被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告高興權(quán)醫(yī)療費(fèi)10000.00元、誤工費(fèi)10042.20元、傷殘賠償金94957.80元、精神撫慰金5000.00元,共計(jì)120000.00元;
二、被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性給付原告高興權(quán)醫(yī)療費(fèi)84987.69元、二次手術(shù)費(fèi)18000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6000.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000.00元、誤工費(fèi)37848.60元、護(hù)理費(fèi)17500.00元、鑒定費(fèi)6240.00元、交通費(fèi)180.00元,殘疾用具費(fèi)635.00元,共計(jì)174391.29元的70%即122073.90元;
三、被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性給付王某某墊付的高興權(quán)醫(yī)療費(fèi)5200.00元的70%即3640.00元;
四、原告高興權(quán)于于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性返還給王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)1560.00元。
本案受理費(fèi)4900元,由被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):張杰
審判員:劉艷
審判員:杜代芬
書(shū)記員:趙秋竹
成為第一個(gè)評(píng)論者