原告：高某某，女，漢族，陜西省安塞縣人，住陜西省志丹縣。
委托訴訟代理人：任偉，陜西明善律師事務(wù)所律師。
被告：志丹縣天某石油技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司，住所地志丹縣靈皇地臺(tái)。
法定代表人：張小軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬志強(qiáng)，陜西保安律師事務(wù)所律師。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司延安市分公司，住所地陜西省延安市寶塔區(qū)北關(guān)軍分區(qū)招待所東三、四樓。
負(fù)責(zé)人：吳東文，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：何宏明，系陜西新慶律師事務(wù)所律師。

原告高某某與被告志丹縣天某石油技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱天某公司）、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司延安市分公司（以下簡(jiǎn)稱太平保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某某的委托訴訟代理人任偉、被告天某公司的委托訴訟代理人馬志強(qiáng)、被告太平保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人何宏明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告天某公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)53664.44元、護(hù)理費(fèi)9450元、誤工費(fèi)19050元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1840元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)460元、鑒定費(fèi)2420元、交通費(fèi)250元、住宿費(fèi)369元、精神損害撫慰金10000元、殘疾賠償金56880元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)32927.3元，以上合計(jì)192310.74元；2.依法判決被告太平保險(xiǎn)公司在其承保的保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，不足部分由被告天某公司承擔(dān)；3.本案訴訟費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年7月22日22時(shí)許，被告志丹縣天某石油技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司的雇員王彥紅駕駛陜J555XX號(hào)重型罐式貨車在省道303線236+300M公路處將原告高某某撞傷，事故發(fā)生后原告被送往志丹縣人民醫(yī)院及延安大學(xué)附屬醫(yī)院治療，被診斷為：1.腹部閉合性損傷、脾挫傷、左腎挫傷；2.閉合性顱腦損傷、腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血，硬膜下血腫、顱骨線性骨折；3.閉合性胸部損傷，左側(cè)第4-6肋骨骨折，雙肺挫傷；4.腰3左側(cè)橫突骨折；5.左側(cè)眼眶骨折；6.左側(cè)上頜竇多發(fā)骨折；7.額部裂傷；8.牙震蕩；9.全身多處軟組織損傷，皮膚擦傷，共計(jì)住院治療22天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)53664.44元。本次事故經(jīng)志丹縣公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查，作出志公交認(rèn)字（2016）第100號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定駕駛員王彥紅負(fù)此事故的全部責(zé)任。2016年8月18日，志丹縣公安局交通警察大隊(duì)委托陜西中金司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)、護(hù)理期限、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定，陜西中金司法鑒定中心于2016年11月29日作出陜中金司鑒中心（2016）臨鑒字第2458號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：1.高某某此次外傷后腦挫裂傷，蛛網(wǎng)膜下腔血腫，硬膜下血腫，評(píng)定為十級(jí)傷殘；2.后續(xù)治療費(fèi)約需5000元；3.護(hù)理期限為60日，發(fā)生鑒定費(fèi)2420元。另外，事故車輛陜J555XX在太平保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期為2016年5月1日起至2017年4月30日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在承保險(xiǎn)種內(nèi)先行賠償，不足部分由被告志丹縣天某石油技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司賠償。因二被告與原告就賠償事宜至今未能達(dá)成一致意見(jiàn)，故訴至法院。

本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)受法律保護(hù)。原告因交通事故受傷，造成了人身?yè)p害，賠償義務(wù)人應(yīng)予以賠償。本案當(dāng)事人對(duì)公安機(jī)關(guān)出具的道路交通事故認(rèn)定書中的責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。因被告天某公司的雇員負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，故原告損失應(yīng)由天某公司賠償。因被告天某公司的陜J555XX車在被告太平保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告太平保險(xiǎn)公司應(yīng)在其承保的責(zé)任限額內(nèi)先行賠償。關(guān)于被告太平保險(xiǎn)公司對(duì)殘疾賠償金、精神損害撫慰金及鑒定費(fèi)的辯稱意見(jiàn)，本院認(rèn)為，原告一家在縣城內(nèi)居住1年以上，且有穩(wěn)定的生活來(lái)源，故應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告因本次事故受傷致殘，其精神有損害，應(yīng)給予必要的撫慰，根據(jù)原告的損害后果、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，本院酌定精神損害撫慰金5000元數(shù)額合理。鑒定費(fèi)是為查明和確定本次事故所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。故本院對(duì)原告提出的賠償項(xiàng)目及數(shù)額認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)53106.44元、誤工費(fèi)10400元、護(hù)理費(fèi)6000元、交通費(fèi)250元、住宿費(fèi)369元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元、殘疾賠償金（包括被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）89807.3元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)2420元、精神損害撫慰金5000元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)證據(jù)支持，本院不予認(rèn)定；以上共計(jì)173042.74元。綜上，被告太平保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金89807.3元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)250元、住宿費(fèi)369元、誤工費(fèi)4573.7元，在醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元；在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償原告下余醫(yī)療費(fèi)43106.44元、下余誤工費(fèi)5826.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元、護(hù)理費(fèi)6000元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)2420元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條第一款第三項(xiàng)、第五項(xiàng)、第六項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司延安市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告高某某173042.74元；
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1500元，減半收取750元，由被告志丹縣天某石油技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于延安市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　曹鵬德

書記員：劉雄